Und die stinknormale AT-Version.
Lohnt sich diese Bonusversion denn? Sind ja, glaube ich nur vier Euro Unterschied!?
/Edit:
Doch nicht. Die AT-Bonusversion gibts für knapp 60 Euro, die dt. Bonusversion für 64 Euro.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Und die stinknormale AT-Version.
Lohnt sich diese Bonusversion denn? Sind ja, glaube ich nur vier Euro Unterschied!?
/Edit:
Doch nicht. Die AT-Bonusversion gibts für knapp 60 Euro, die dt. Bonusversion für 64 Euro.
cab
PS4 - #4theplayers
Ja ich hab mir auch die AT Bonusversion bestellt 4€ haben oder nicht hamn
Bonus lohnt sich nie. Ich würde immer die absolut unterste Version nehmen, die LiteLiteLite Fassung, wenn es die gäbe. Irgendwelche Codes für Outfits, Waffen oder eine Stunde zusätzliches Grinden brauch ich nicht. Ich meine bis heute, dass Arkham City ohne Catwoman das bessere Spiel ist.
ich habe vorige woche auch nochmal meine bestellung von usk auf at version geändert. glaube nicht das das einen einfluss auf das versanddatum haben wird. es sei denn die bekommen weniger exemplare als was vorbestellt wurde.Der "Bonus" lohnt sich eh nicht, wenn man nicht unbedingt die beiden Outfits haben will. Aber ich habe die Bestellung jetzt schon so lange laufen, die ändere ich wegen läppischer 4 Mücken nicht mehr. Vielleicht bin ich dann ja doch schon am Freitag dran, das wäre es mir wert
RPS.
Stand by for Titanfall
Lustich, sogar Shooter wie Halo 4 sind ab 16.
Ich hab grad gelesen dass es Darstellung von sexueller Gewalt und Drogen geben soll.
RPS.
Stand by for Titanfall
Wollte den Post von runaway über dir quoten, sorry.
Erste Testwertung: 7,2 von 10 Punkten
Watch Dogs - Erste Testwertung: 7,2 von 10 Punkten; Ubisoft bezeichnet den Test als "falsch"
Watch Dogs - Erste Testwertung: 7,2 von 10 Punkten; Ubisoft bezeichnet den Test als "falsch"
http://www.esrb.org/ratings/synopsis.jsp?Certificate=33396&Title=Watch Dogs&searchkeyword=
Zwar nur das ESRB, aber USK dürfte sich dran orientiert haben.
