Samstrike 68
Brummbär & Störmi
Left 4 Dead überrascht mich in Japan. Aber die stehen ja auf Zombies.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
S
straikar
Gast
Mandos schrieb:
In Europa und Japan werden sie untergehen. Im UK und in den USA werden sie denke ich mal klar vor Sony stehen. Die VKZ von Nintendo werden wieder abartig sein.
Mandos
Aure entuluva!
Bin ich mir nicht sicher. Vorteil der 360 war in den letzten Jahren der wesentlich günstigere Preis gegenüber der PS3. Der ist dieses Jahr so gut wie weg. Gerade auf die US Zahlen bin ich wirklich gespannt. Da ist die 360 in den letzten beiden Jahren gegenüber der PS3 immer davon gezogen. Jetzt wirds eben spannend - gehts den Amis um mehr als nur den Preis? Ist die 360 dort so etapliert wie bei uns die Sony Produkte?
Viele sagten damals das 2010 das Jahr der PS3 wird, da bin ich echt gespannt weil wenn es wirklich so kommt ziehe ich meinen Hut!
Immerhin wurden solche Prognosen vor 2 Jahren erzählt.
Ich denke das die PS3 sich sehr gut verkaufen wird aber ob es auf Platz 1 reicht 2010 bezweifle ich noch bischen.
Immerhin wurden solche Prognosen vor 2 Jahren erzählt.
Ich denke das die PS3 sich sehr gut verkaufen wird aber ob es auf Platz 1 reicht 2010 bezweifle ich noch bischen.
S
straikar
Gast
Zimtzicke schrieb:
Doch. Im zweiten Monat nach der Preissenkung war die PS3 und die 360 wieder auf einem Niveau. Dazu noch die Banwelle -> MS wird klar zweiter.
Samstrike 68
Brummbär & Störmi
Mandos schrieb:
Ich denke die Amis spielen verstärkt und gerne online und da ist in meinen Augen die 360 immer noch vorreiter.
Mandos schrieb:
Davongezogen im letzten Moment, das stimmt. 2008 war Sony bis August (Preissenkung 360 um 80 Euro) ganz knapp VOR der 360, die erst von da an zulegen konnte, auch und vor allem im Weihnachtsgeschäft.
Man sollte nicht vergessen, dass Sony's starker Auftritt 2008 über's Jahr gesehen wohl der Hauptgrund für die 360-Preissenkung war
Samstrike 68
Brummbär & Störmi
Meinst Du 2008 oder 2009 ?
Wie gesagt, bis zur Preissenkung im August waren die Verkäufe Total (kumuliert) besser als die der 360. Trotz himmelweitem Unterschied im Verkaufspreis (PS3 massiv teurer).
Deshalb gibt es von meiner Seite aus auch keine überschwengliche Freude über die momentanen guten PS3-Verkäufe. Wer sagt denn, dass M$ nicht noch auf 99 Euro runtergeht ? Oder gar noch Geld anbietet irgendwann ? Das M$-Scheckheft ist ergiebig. Was man mit Games nicht schafft, schafft man mit Preisstürzen
Ganz einfach: Bessere Verkaufszahlen trotz höherem Preis = starker Auftritt. 8 von 12 Monaten dominieren = starker Auftritt.
Sony senkt den Preis, weil sie die Teuersten am Markt sind. Das ist nachvollziehbar. M$ senkt den Preis, obwohl sie eh schon die Günstigsten sind. Das ist lediglich Scheckheft-Politik
M$'s Preissenkung 2008 war die Reißleine, um ein komplettes Wegbrechen zu verhindern.
Aber ich weiß, Sony-Anhänger haben immer Unrecht, selbst, wenn sie ihre Position belegen können
Weiter mit den VKZ.
Sony senkt den Preis, weil sie die Teuersten am Markt sind. Das ist nachvollziehbar. M$ senkt den Preis, obwohl sie eh schon die Günstigsten sind. Das ist lediglich Scheckheft-Politik
M$'s Preissenkung 2008 war die Reißleine, um ein komplettes Wegbrechen zu verhindern.
Aber ich weiß, Sony-Anhänger haben immer Unrecht, selbst, wenn sie ihre Position belegen können
Weiter mit den VKZ.
BAZONG schrieb:
Wie gesagt, bis zur Preissenkung im August waren die Verkäufe Total (kumuliert) besser als die der 360. Trotz himmelweitem Unterschied im Verkaufspreis (PS3 massiv teurer).
Deshalb gibt es von meiner Seite aus auch keine überschwengliche Freude über die momentanen guten PS3-Verkäufe. Wer sagt denn, dass M$ nicht noch auf 99 Euro runtergeht ? Oder gar noch Geld anbietet irgendwann ? Das M$-Scheckheft ist ergiebig. Was man mit Games nicht schafft, schafft man mit Preisstürzen
Naja. Ich teile nicht deinen Geschmack.
Steffko
Erbsenzähler
BAZONG schrieb:Ganz einfach: Bessere Verkaufszahlen trotz höherem Preis = starker Auftritt. 8 von 12 Monaten dominieren = starker Auftritt.
Sony senkt den Preis, weil sie die Teuersten am Markt sind. Das ist nachvollziehbar. M$ senkt den Preis, obwohl sie eh schon die Günstigsten sind. Das ist lediglich Scheckheft-Politik
M$'s Preissenkung 2008 war die Reißleine, um ein komplettes Wegbrechen zu verhindern.
Aber ich weiß, Sony-Anhänger haben immer Unrecht, selbst, wenn sie ihre Position belegen können
Weiter mit den VKZ.
Sony hat es geschafft, den mit meilenweit Abstand abgeschlagenen zweiten/dritten in einigen Monaten um ein paar tausend Einheiten zu schlagen. Das hat nichts mit dominieren zu tun, das ist bestenfalls ein bißchen besser als sehr sehr schlecht.
Währenddessen wurde übrigens auch Sonys Scheckheft dazu benutzt, um die Milliardenverluste der PS3 weiter zu finanzieren.
Mit belegen hat das was du da tust auch verdammt wenig zu tun. Du erzählst irgend einen Unsinn.
MS hat halt Glück das sie Halo und Gears of War haben, es sind ja im Prinzip die beiden Spiele, die Sony bisher ein Strich durch die Rechnung machten.
Sony fehlt ein sogenannter Systemseller.
Da die Spielauswahl ähnlich wie 2007 ist, denke ich wird das Ergebnis am Ende auch ähnlich sein.
Sony fehlt ein sogenannter Systemseller.
Da die Spielauswahl ähnlich wie 2007 ist, denke ich wird das Ergebnis am Ende auch ähnlich sein.
