MouseMan
we'll see
Also nicht alle Sachverhalte werde ich zitieren, einige Sachen nehme ich einfach als allgemeines Gedankengut hin, zum Beispiel wenn Dinge in vielen Lehrbüchern stehen dann geben ich erstmals noch keine Quelle an es sei denn ich verwende deren Bilder oder so etwas. Wenn ich die Zeit habe suche ich zu diesen Dingen vielleicht die Erstveröffentlichungen raus um ein wenig Hintergrundinformation reinzubringen, diese werden dann natürlich wiederum zitiert.
Spezielles Wissen aus neueren Veröffentlichungen wird natürlich auch jeweils Korrekt zitiert, das hält sich aber alles in allem wohl in Grenzen.
Gliederung habe ich jetzt einfach mal eine gemacht, das ist auch nicht sonderlich schwierig in der Physik: Theroetische Grundlagen, Probenherstellung, Versuchsaufbau, Messergebnisse, Diskussion, Zusammenfassung. Das ist immer gleich und auch am sinnvollsten wenn die Arbeit eine klar und sauber nachzuvollziehende Struktur haben soll. Die internen Gliederungn werden dann eben besprochen wie sie am meisten Sinn machen.
Betreut werde ich von einem Doktoranden der mich auch die ganze DA über betreut hat da wir eben an sehr ähnlichen Aufbauten arbeiten und von einem Professor der allerdings weder mein Erst- noch mein Zweitkorrektor ist. Ich arbeite irgendwie zwischen 2 Lehrstühlen, die beiden Profs sind meine Korrektoren für die Arbeit die auch benoten werden. Zwischen diesen beiden Lehrstühlen arbeitet auch noch ein zusätzlicher Prof (apl. Professor) der eben allen hilft wenn er Zeit hat was sehr oft der Fall ist. Diese Luxussituation haben sicherlich nicht viele, ich bin allerdings froh sie so zu haben.
Spezielles Wissen aus neueren Veröffentlichungen wird natürlich auch jeweils Korrekt zitiert, das hält sich aber alles in allem wohl in Grenzen.
Gliederung habe ich jetzt einfach mal eine gemacht, das ist auch nicht sonderlich schwierig in der Physik: Theroetische Grundlagen, Probenherstellung, Versuchsaufbau, Messergebnisse, Diskussion, Zusammenfassung. Das ist immer gleich und auch am sinnvollsten wenn die Arbeit eine klar und sauber nachzuvollziehende Struktur haben soll. Die internen Gliederungn werden dann eben besprochen wie sie am meisten Sinn machen.
Betreut werde ich von einem Doktoranden der mich auch die ganze DA über betreut hat da wir eben an sehr ähnlichen Aufbauten arbeiten und von einem Professor der allerdings weder mein Erst- noch mein Zweitkorrektor ist. Ich arbeite irgendwie zwischen 2 Lehrstühlen, die beiden Profs sind meine Korrektoren für die Arbeit die auch benoten werden. Zwischen diesen beiden Lehrstühlen arbeitet auch noch ein zusätzlicher Prof (apl. Professor) der eben allen hilft wenn er Zeit hat was sehr oft der Fall ist. Diese Luxussituation haben sicherlich nicht viele, ich bin allerdings froh sie so zu haben.


Ich hab 30 seiten in zwei Tagen geschrieben. Und ich hab nicht mal mit der Diskussion angefangen... vieles war halt Definition und Hintergrundinformation usw. Aber selbst das muss ich noch erweitern und verbessern. Und dann mehrere Seiten Ergebnisse, also Tabellen, Diagramme etc.
Beim ersten Teil hab ich schon mal abgekackt.. man... ich rechne mit 50-60%. Mit den alten Regeln haette ich locker 70-80% geschafft.
Und es wird auch nicht besser mit der Masterarbeit. Im Gegenteil. Mit der Doktorarbeit dürfte es auch wieder schlimmer werden. Aber vielleicht hat man dann genug Eier für sowas wenn man schlussendlich habilitiert. 