Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Scuzzle goes vegan..

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Der Löwe frisst die Gazelle aber auch wirklich um zu überleben. Der rührt keine weiteren Viecher an wenn er satt ist und schafft sich nicht einen extravaganten Überschuss an. Desweiteren sind diese Vergleiche mit dem Tierreich einfach hanebüchen. Der Mensch ist doch immer so toll und intelligent und kann es zumindest besser wissen. Wer weiß wie Löwen wären wenn sie einen ausgeprägten Intellekt hätten. Vielleicht genauso wie wir, vielleicht bessere Menschen. Aber aktuell kein Vergleich.
Der Löwe würde weiterhin ne Gazelle fressen, vielleicht mit Messer und Gabel und eventuell überm Feuer gebraten statt roh und statt ihnen wortwörtlich den Arsch aufzureisen, würde er sie wohl erschießen.

Wie viele Kühe tötet ein Omnivore Mensch denn im Jahr? 1 oder 2? Das kann man doch problemlos rechtfertigen finde ich. Klar wer sich von Hühnchen als Eiweißquelle ernährt hat ungleich mehr Leben auf dem Gewissen und erzeugt wenn man so will mehr Leid, einfach nominal betrachtet wenn jedes Leben gleich viel wert ist. Ist ja auch witzig, dass sich Veganer gerne auf die Rinderzucht einschießen, klar die Torture Porn Streifen wo vegane Regisseure die Arbeiter bestechen, damit sie die Kühe absichtlich misshandeln für möglichst erschreckende Szenen und Einschaltquoten kommen besser an.

Die Ernährung der Kühe ist auch so ne Sache, entweder fressen die Gras weil der Boden nicht genug Nährstoffe hat um Getreide anzupflanzen und/oder erhalten sie die Abfälle aus der Produktion des veganen Getreides, das sich nicht für den menschlichen Verzehr eignet.

Die Fantasie man könne die gesamte Menschheit vegan ernähren treibt der Lebensmittelindustrie natürlich die Latte nach oben vor Erregung, wie weit man die Welt mit Monokulturen ausbeuten kann und sollte steht auf einem anderen Blatt.

Kühe in Herden gehalten würden vielmehr die Erde auf natürliche Weise zu einem gruneren Ort machen und der Wüstenbildung entgegenwirken. Das ist lange bekannt aber finanziell gibt's da nicht soviel zu holen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Löwe würde weiterhin ne Gazelle fressen, vielleicht mit Messer und Gabel und eventuell überm Feuer gebraten statt roh und statt ihnen wortwörtlich den Arsch aufzureisen, würde er sie wohl erschießen.

Wie viele Kühe tötet ein Omnivore Mensch denn im Jahr? 1 oder 2? Das kann man doch problemlos rechtfertigen finde ich. Klar wer sich von Hühnchen als Eiweißquelle ernährt hat ungleich mehr Leben auf dem Gewissen und erzeugt wenn man so will mehr Leid, einfach nominal betrachtet wenn jedes Leben gleich viel wert ist. Ist ja auch witzig, dass sich Veganer gerne auf die Rinderzucht einschießen, klar die Torture Porn Streifen wo vegane Regisseure die Arbeiter bestechen, damit sie die Kühe absichtlich misshandeln für möglichst erschreckende Szenen und Einschaltquoten kommen besser an.

Die Ernährung der Kühe ist auch so ne Sache, entweder fressen die Gras weil der Boden nicht genug Nährstoffe hat um Getreide anzupflanzen und/oder erhalten sie die Abfälle aus der Produktion des veganen Getreides, das sich nicht für den menschlichen Verzehr eignet.

Die Fantasie man könne die gesamte Menschheit vegan ernähren treibt der Lebensmittelindustrie natürlich die Latte nach oben vor Erregung, wie weit man die Welt mit Monokulturen ausbeuten kann und sollte steht auf einem anderen Blatt.

Kühe in Herden gehalten würden vielmehr die Erde auf natürliche Weise zu einem gruneren Ort machen und der Wüstenbildung entgegenwirken. Das ist lange bekannt aber finanziell gibt's da nicht soviel zu holen...
Junge!
 
Ich frage mich wie man von der Unterscheidung innerhalb der eigenen Rasse nach Ethnie und eben der Verachtung dieser, zur Tötung von Tieren zur Nahrungsaufnahme kommt.... das sind für mich 2 grundverschiedene Dinge.
Ja Ist gefühlt irgendwie weit her geholt. Denke eher, dass es eine Grundsatzdiskussion bzw. halt einfach ums Prinzip geht. So könnte man es vergleichen.
 
Ich frage mich wie man von der Unterscheidung innerhalb der eigenen Rasse nach Ethnie und eben der Verachtung dieser, zur Tötung von Tieren zur Nahrungsaufnahme kommt.... das sind für mich 2 grundverschiedene Dinge.

Anschauung, nach der der Mensch allen anderen Arten überlegen und daher berechtigt sei, deren Vertreter nach seinem Gutdünken zu behandeln

Das unterscheidet sich nicht von Rassismus.
Aber um dich zu entspannen. Es ging lediglich um die Aussage Menschen und Tiere sind was anderes.

Ein Tier zu töten, weil man es essen MUSS ist was anderes. Das was wir betreiben ist aber alles andere als ein Muss. Und nein, Massentierhaltung, jeden Tag ein Schnitzel, Wurst etc sind kein Muss und auch nicht zum gesunden Leben notwendig.
 
Das unterscheidet sich vllt. in einem klitzekleinen Spektrum nicht davon, ist aber im Gesamten grundverschieden.

Der Apfel ist genau so ein Obst wie die Birne und doch sie sind sie grundverschieden.

Davon ab behauptet sicher niemand dass Massentierhaltung ein Muss ist. Trotzdem ist es ein Kann. Es ist ja nicht so dass Menschen Tier töten um des Tötens Willen sondern zur Nahrungsaufnahme.
Das hat erstmal mit absolutem Muss nichts zu tun und dient zumindest einem sinnvollen Zweck.
 
Das unterscheidet sich vllt. in einem klitzekleinen Spektrum nicht davon, ist aber im Gesamten grundverschieden.

Der Apfel ist genau so ein Obst wie die Birne und doch sie sind sie grundverschieden.

Davon ab behauptet sicher niemand dass Massentierhaltung ein Muss ist. Trotzdem ist es ein Kann. Es ist ja nicht so dass Menschen Tier töten um des Tötens Willen sondern zur Nahrungsaufnahme.
Das hat erstmal mit absolutem Muss nichts zu tun und dient zumindest einem sinnvollen Zweck.

Dafür denkst du zu einfach. Und genau das meinte ich. Zu denken etwas ist richtig, macht es nicht richtig.
Wenn ich wertfrei 50% der Menschen töte um die Erde und jedes andere Leben damit zu retten dient es auch einen Zweck.
Ist es dann auch in Ordnung?

Völlerei hat nichts mit Nahrungsaufnahme zu tun.
 
Dafür denkst du zu einfach. Und genau das meinte ich. Zu denken etwas ist richtig, macht es nicht richtig.
Wenn ich wertfrei 50% der Menschen töte um die Erde und jedes andere Leben damit zu retten dient es auch einen Zweck.
Ist es dann auch in Ordnung?

Völlerei hat nichts mit Nahrungsaufnahme zu tun.

Du merkst aber schon wie du dir selbst widersprichst.

Zuerst einmal hat deine Frage (50% der Menschen....) nichts mit dem Thema zu tun. Das ist davon abgesehen eine uralte Frage die sich nicht so einfach beantworten lässt, da moralisch sehr komplex. Aber wie gesagt, hat nichts mit dem Thema zu tun.

Und was hat Völlerei mit Fleischkonsum zu tun? Nur weil Menschen Fleisch essen, fressen sich sich damit nicht zu. Es dient dem größten Teil einfach zur Nahrungsaufnahme im normalen Sinn.
 
Zurück
Oben