Ich fand die Shootouts im vierten sogar ziemlich gelungen, aber sehe dahinter echt keine große Gameplaykunst. Tomb Raider bietet spielerisch mehr, aber ist dafür auf dem standardmäßigen Schwierigkeitsgrad wirklich pisseinfach.
Ich bin ja noch nicht durch, deshalb will ich mir das abschließende Urteil eigentlich noch aufsparen. Aber genau letzteres ist der entscheidende Punkt. Es mag dutzende Wege geben, aber keiner ist skillbasiert. Press X for Awesome halt. Rise ist ein lineareres Assassins Creed.
Tolles Stealth-Gameplay? Ich schleiche mich bis 3 Meter an den Gegner und drücke Dreieck.
Nahkämpfe? Dreieck drücken und dann im Telltale-Stil Quadrat hämmern.
Feuergefechte? Unbefriedigend, aufgrund einer nicht vorhandenen KI.
Kletterpassagen? Wo sind die bitte interessanter als in Uncharted?
Crafting? Bisher in meinem Durchgang komplett überflüssig, da ich auch ohne voran komme.
Erinnert mich an das Casual-Spielchen Mini Ninjas auf der 360. Tausende Möglichkeiten, aber im Prinzip kann man sich ohne Sinn und Vertsand X und R2 drückend geradlinig durchschnetzeln.
Versteht mich bitte nicht falsch. Genau deshalb habe ich mir Rise gekauft. Für ein seichtes Action-Abenteuer, das man gemütlich ohne Anstrengung und mit Hirn im Standby durchspielen kann. Ein Feierabendspiel, das man auch nach dem dritten Bierchen problemlos meistert.
Was mich aber irritiert: Wie dieses Casual-Spiel zu einem Gameplaymonster hochstilisiert wird. Nicht nur hier im Forum, sondern auch von der Kritik.
