Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Die wievielte vollkommen idiotische Aktion irgendeines JU-Landesverbandes ist das nun?

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
a0KPqEO_460s.jpg

kann ich nicht drüber lachen.
 
Far-right German politician converts to Islam
A politician for Germany’s far-right Alternative für Deutschland party, which campaigns on an anti-Muslim ticket, has converted to Islam and left the party, a spokesman has confirmed.

Arthur Wagner, a leading member of the party in the eastern German state of Brandenburg, said he would not comment on his reason for leaving the party, but confirmed to a Berlin daily that he had converted to Islam and that he had renounced his party membership on 11 January.

“It is a private matter,” he told Der Tagesspiegel, adding that it had been his decision to leave.

A party spokesman said it had not been concerned by Wagner’s conversion, and also confirmed it had not pushed him to leave. It claimed it had not known of his move when he announced his departure.
https://www.theguardian.com/world/2...an-converts-islam-alternative-fur-deutschland

wjANVCD.jpg
 
Warum die anderen Fraktionen sich der AfD nicht in den Weg stellen
Brandner, Boehringer und Münzenmaier sind also selbst für AfD-Verhältnisse unangenehme Kameraden. Umso erstaunlicher ist für viele, wie gelassen die anderen Parteien ihre Nominierung bisher hinnehmen. Immerhin soll Boehringer (der mit der "Merkelnutte") Vorsitzender des wichtigen Haushaltsausschusses werden. Und ausgerechnet Brandner, also der mit dem Knast für die Kanzlerin, ist als Chef des Rechtsausschusses vorgesehen.
Es stellen sich also gleich zwei Fragen: Warum haben Union und SPD der AfD neben dem nachrangigen Tourismus- auch den Haushalts- und den Rechtsausschuss überlassen? Und warum verhindern sie nicht wenigstens die Wahl der von der AfD vorgeschlagenen Kandidaten?

Es gibt die Sorge, dass sich die AfD-Abgeordneten als Märtyrer darstellen könnten
Die Antwort auf die erste Frage ergibt sich weitgehend aus den Gepflogenheiten im Bundestag. Demnach steht der Vorsitz im Haushaltsausschuss der größten Oppositionsfraktion zu, das wird bei einer großen Koalition die AfD sein. Es gab in der Union zwar Überlegungen, den Rechtspopulisten dieses Anrecht zu verwehren. Vor allem aus Sorge, die AfD könnte sich dann erneut erfolgreich als Märtyrer darstellen, ließ man davon ab.
http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-bundestag-ausschuesse-1.3840453

hm... ob sie es langsam begriffen haben? für mich ist das im grunde genau der richtige weg. ja, alle kandidaten sind eine einzige provokation und vermutlich nur ausgewählt, damit sie eben abgelehnt werden. dieses spiel nicht mitzumachen ist imo die einzig richtige entscheidung. lasst die afd auflaufen. schließt sie nicht aus, sondern lasst sie sich selbst entzaubern. zeigt ihr versagen auf. setzt euch sachlich mit ihnen auseinander und haut ihnen ihren populismus dadurch um die ohren, dass ihr beweist, dass sie keine lösungen haben.
 
Trump bittet die DAX-Bosse zum Rapport (sueddeutsche.de) [Fun Fact: "DAX-Bosse" ist in diesem Fall leider kein generisches maskulinum]

Eine Runde weißer Halbglatzen kriecht dem personifiziertem Kapitalismus neoliberaler Färbung in den Allerwertesten. Ein groteskes Schauspiel:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Nachtrag:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Armselig. So kann man das System Trump natürlich auch zementieren.

Ich sehe es förmlich vor mir, wie die Typen nach dem Dinner im Hotel mit einem gewissen Überlegenheitsgefühl über ihn gelästert haben und wie sie glauben, dass er ihre Milliardenversprechungen eh schnell wieder vergisst. Könnte sein, dass sie am Ende nicht mehr lachen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss aber auch sagen, dass es eben nicht ein "System Trump" ist, nicht sein kann. Es ist vielmehr ein System, in das sich ein Donald Trump wunderbar einfügen kann und das es ihm ja überhaupt erst ermöglicht hat, das zu werden was er nun ist. Und das gleiche System bringt diese wunderbaren, sogenannten 'Spitzen-Manager' hervor, die sich in aller Öffentlichkeit über eine unsoziale (aber selbstredend "wirtschaftsfreundliche") Steuerpolitik freuen können, während sie hierzulande nur zu gerne den Teufel 'Unternehmensabwanderung' und 'Kapitalflucht' an die Wand malen, sobald auch nur Sachen wie Steuererhöhungen oder erhöhte Sozialabgaben für Unternehmen diskutiert werden. So viel zur sozialen Marktwirtschaft.
Die Realität ist doch, dass die feinen Herren mit keiner Silbe das unsoziale an dieser politischen Weichenstellung kritisieren. Und das auch nicht (oder: erst recht nicht?) tun, wenn die Kameras aus sind und Herr Trump den Raum verlassen hat.
 
http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-bundestag-ausschuesse-1.3840453

hm... ob sie es langsam begriffen haben? für mich ist das im grunde genau der richtige weg. ja, alle kandidaten sind eine einzige provokation und vermutlich nur ausgewählt, damit sie eben abgelehnt werden. dieses spiel nicht mitzumachen ist imo die einzig richtige entscheidung. lasst die afd auflaufen. schließt sie nicht aus, sondern lasst sie sich selbst entzaubern. zeigt ihr versagen auf. setzt euch sachlich mit ihnen auseinander und haut ihnen ihren populismus dadurch um die ohren, dass ihr beweist, dass sie keine lösungen haben.

Eine gewisse Gefahr sehe ich darin trotzdem. Das liegt primär an der Blödheit der Menschen.

Es wurden schon oft Menschen "entlarvt", und trotzdem hat das Volk nicht daraus gelernt. Das aktuell prominenteste Beispiel dürfte Trump sein, der bei seiner Kernwählerschaft ungebrochen beliebt ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben