el_barto
I command thee, kneel!
Wie man Vollverschleierung - eine Praktik, die niemandem schadet - mit diesen drei anderen - zutiefst widerlichen und schädigenden - "fremden" Praktiken in einen Satz stecken kann, ist mir echt ein Rätsel...
Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Wenn sie so fett sind wie 80% der deutschen dann bin ich def dagegen.
Was machen jetzt die bullen auf demos? Nicht mal die kanzlerin steht noch hinter dessen verschleierung.
Zuletzt bearbeitet:
Zerfikka
GOTTKAISER
Mir ist es ein Rätsel, wie man gegen ein Burka Verbot sein kann. Und natürlich schadet diese Praktik, sie ist ein Symbol der Unterdrückung der Frau und hat in unserer westlichen Welt nichts verloren.
Komisch, die religiösen Hardliner in muslimischen Staaten sagen genau das Gegenteil: Dass Frauen so viel Haut zeigen in der westlichen Welt sei ein Zeichen ihrer Unterdrückung.
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Der AfD Heidelberg Account kann doch nicht echt sein. Die fallen doch wirklich immer auf, weil die so viel Bullshit posten.
Kann natürlich auch gewollt sein...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man ist in dem land ja keineswegs gegen verschleiherung, das ist doch der witz, aber die regeln wollen dafür sie selbst festlegen welche natürlich dann keine rolle spielen wenn die hand in der hose ist, dann sollen alle nackt sein oder wehe die frau ist nicht rassiert. So was scheinheiliges wieder. immer so wie es in den eigenen kram passt, rassismus pfui außer dort wo es einem selbst passt.
Freiheit heißt enorm viel Toleranz zeigen zu können, weit über den eigenen Schatten hinaus. Das muss man halt erst mal können. Dass Merkel so einknickt wundert mich nicht.
immer so wie es in den eigenen kram passt, rassismus pfui außer dort wo es einem selbst passt.Freiheit heißt enorm viel Toleranz zeigen zu können, weit über den eigenen Schatten hinaus. Das muss man halt erst mal können. Dass Merkel so einknickt wundert mich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Ein allgemeines Burka-Verbot? Da bin ich auf jeden Fall dagegen.
In einem liberal-demokratischen Rechtsstaat sollten die Freiheitsrechte jedes Menschen erst dort aufhören, wo die Freiheitsrechte des anderen Menschen anfangen.
Und ich sehe nicht, wo das Tragen einer Burka die Freiheitsrechte der anderen Bürger beschneidet.
Vor allem, weil sie vor ein paar Monaten noch das komplette Gegenteil gesagt hat. Hmm....
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/angela-merkel-burka-verbot-ablehnung
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/angela-merkel-burka-verbot-ablehnung
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Also das sollte wirklich keinen mehr überraschen, das macht Sie seit Jahren.
dweezzu
geiler Tÿp
ein bisschen stumpf runtergebrochen, oder?
so könnte man ja vieles in Frage stellen, was schon an Gesetzen/Verboten besteht
auf die Frage von kiwi bzgl. Nacktsein ist auch keiner eingegangen, wäre das nicht dasselbe?
Wo beschneidet der LSD-Trip meines Nachbarn andere Freiheit?
Absolut. Solche Fragen müsste man unbedingt diskutieren. Gerade wenn man sieht, dass in anderen Ländern z.B. Legalisierungen von Drogen keinen gesellschaftlichen Schaden verursachen.
Natürlich, das bestreitet auch keiner. Nackt sein in der Öffentlichkeit ist übrigens weder eine generelle Straftat, noch eine Ordnungswidrigkeit.
Steffko
Erbsenzähler
Der dort verlinkte Artikel zum Thema, ob Migranten besonders häufig kriminell werden, ist auch sehr interessant.
el_barto
I command thee, kneel!
Und wenn man denkt, in der Sache Trump geht es nicht mehr abstruser... holt er einfach Linda McMahon ins Kabinett. Ihres Zeichens ehem. Vorstand der World Wrestling Entertainment und Frau von Vince McMahon...
http://www.manager-magazin.de/koepf...ling-unternehmer-vince-mcmahon-a-1124980.html
Unfassbar. Da macht der Mensch Wahlkampf mit "drain the swamp" und holt dann nur Milliardär-Kumpels ins Kabinett.
Aber die US of A wollten es ja nicht anders.
http://www.manager-magazin.de/koepf...ling-unternehmer-vince-mcmahon-a-1124980.html
Unfassbar. Da macht der Mensch Wahlkampf mit "drain the swamp" und holt dann nur Milliardär-Kumpels ins Kabinett.
Aber die US of A wollten es ja nicht anders.
daddlefield
Rar, aber gut
Ist doch nur konsequent. Die sind eben alle unabhängig und unbestechlich, weil sie ja schon genug Kohle haben. Frau McMahon ist ja auch schon länger in der Politik aktiv. Man munkelt offen, dass ihr Engagement ein wichtiger Faktor für die Ausrichtung der WWE in Richtung PG-Rating war.
el_barto
I command thee, kneel!
- Status