Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
U
Urgs
Gast
Drei Schritte zum Transhumanismus
Weitesgehend unbemerkt von der europäischen Öffentlichkeit, wurde die radikale, transhumanistische Bewegung der USA zur politischen Kraft und wird bei der nächsten Präsidentschaftswahl auch kandidieren.
Jedesmal wenn ich davon etwas sehe, lese oder höre, bleibt mir die Spucke weg!
Weitesgehend unbemerkt von der europäischen Öffentlichkeit, wurde die radikale, transhumanistische Bewegung der USA zur politischen Kraft und wird bei der nächsten Präsidentschaftswahl auch kandidieren.
Jedesmal wenn ich davon etwas sehe, lese oder höre, bleibt mir die Spucke weg!
U
Urgs
Gast
Ich sehe das natürlich komplett anders. Sicherlich können die Verheissungen faszinieren. Letzlich sehe ich darin aber nur eine noch radikalisiertere Form des Kapitalismus und Materialismus und am Ende beinhaltet es auch den endgültigen Tod der Demokratie.
Wintermute
Wintermute <3 Neuromancer
Die Brüder Kouachi erschossen in der Redaktion von „Charlie Hebdo“ zwölf Menschen kaltblütig. Auf ihrer Flucht hingegen ließen sie jene leben, denen sie begegneten. So auch den Geschäftsführer der Druckerei. Es entwickelte sich eine bizarre Szenerie innerhalb des Gebäudes.
http://www.focus.de/politik/ausland...hme-in-der-druckerei-wirklich_id_4395665.html
http://www.focus.de/politik/ausland...hme-in-der-druckerei-wirklich_id_4395665.html
U
Urgs
Gast
Ja, da hab ich mich falsch ausgedrückt. Die Demokratie wird sicherlich eines der ersten Opfer sein, zur Überwindung des Todes.
Ich würde eher sagen, eine komplette neuronale Vernetzung der Menschheit birgt die Möglichkeit zu Demokratie in ihrer Reinform, im Sinne kontinuierlicher, gemeinschaftlicher Entscheidungsfindung.
Es stellt sich allerdings die Frage, ob in einer Gesellschaft die durch Technologie von den meisten Zwängen und Problemen befreit ist, eine derart intensive Beschäftigung mit "rechtlichen" Normen überhaupt noch notwendig sein wird.
Es stellt sich allerdings die Frage, ob in einer Gesellschaft die durch Technologie von den meisten Zwängen und Problemen befreit ist, eine derart intensive Beschäftigung mit "rechtlichen" Normen überhaupt noch notwendig sein wird.
U
Urgs
Gast
Mit anderen Worten, wir müssen die Demokratie, wie wir sie kennen, erstmal loswerden, um irgendwann auf der Reise die vollendete Demokratie zu erreichen? Eventuell!
Ich behaupte, die Entscheidungsfindung wird uns am Ende komplett abgenommen, weil die Vernetzung immer auch Beschleunigung bedeutet. Die Funktionsweisen der Demokratie, wie wir sie kennen, werden da nicht mehr mit schritthalten können. Der vernetzte und durch Technologien aufgepimpte Mensch, wird in deren Zukunftsvision zum (drangsalierten) Werkzeug des Systems. Das "Ich" existiert in deren Weltbild nicht. Ich sage: Es passt nicht in ihre Ideologie, also wird es ignoriert. Sie glauben, was ja auch stimmt, das der Mensch der Zukunft nicht mehr schritthält mit der globalen Beschleunigung auf allen Ebenen. Das trifft ja auch heute teilweise schon zu. Deswegen muss er mit der Technik verschmelzen, wenn er es sich leisten kann. Wie gesagt, Ideologie, sie ist voller Widersprüche und jetzt, wo diese Kraft politisch wird, sollte man das erst recht mit Skepsis betrachten. Dahinter stecken nicht nur Utopisten, sondern ganz althergebrachte, neoliberale Wirtschaftsinteressen, die in erster Linie Profit- und Effizienzsteigerung im Sinn haben. Mit anderen Worten: Die Ausbeutung des Menschen, ist wie immer das Ziel!
Ich behaupte, die Entscheidungsfindung wird uns am Ende komplett abgenommen, weil die Vernetzung immer auch Beschleunigung bedeutet. Die Funktionsweisen der Demokratie, wie wir sie kennen, werden da nicht mehr mit schritthalten können. Der vernetzte und durch Technologien aufgepimpte Mensch, wird in deren Zukunftsvision zum (drangsalierten) Werkzeug des Systems. Das "Ich" existiert in deren Weltbild nicht. Ich sage: Es passt nicht in ihre Ideologie, also wird es ignoriert. Sie glauben, was ja auch stimmt, das der Mensch der Zukunft nicht mehr schritthält mit der globalen Beschleunigung auf allen Ebenen. Das trifft ja auch heute teilweise schon zu. Deswegen muss er mit der Technik verschmelzen, wenn er es sich leisten kann. Wie gesagt, Ideologie, sie ist voller Widersprüche und jetzt, wo diese Kraft politisch wird, sollte man das erst recht mit Skepsis betrachten. Dahinter stecken nicht nur Utopisten, sondern ganz althergebrachte, neoliberale Wirtschaftsinteressen, die in erster Linie Profit- und Effizienzsteigerung im Sinn haben. Mit anderen Worten: Die Ausbeutung des Menschen, ist wie immer das Ziel!
Ähm, nein. Das ist nicht das, was ich geschrieben habe "mit anderen Worten" formuliert.
Was ein "Ich" ist und ob es "existiert" wird wohl stark auf die Definitionen von "Ich" und "Existenz" ankommen, die man im Rahmen der Diskussion darüber verwendet. Es ist aber am Ende unerheblich, weil es ja nicht darum geht, irgendjemanden eines Teils seines "Ichs" zu bebrauben, sondern im Gegenteil noch weitere Aspekte hinzuzufügen.
Ich sehe nicht, wo der "Transhumanismus" voller Widersprüche wäre, die sehe ich viel eher in deinen Postings zu dem Thema.
Ich glaube ehrlich gesagt eher, du hast einen leichten "Neoliberalismus-Wirtschaftsinteressen" Verfolgungswahn.
Ein Utopia wie es sich die meisten Transhumanisten wohl vorstellen ist Kommunismus wie ihn sich Marx vorgestellt hat.
Demokratie ist tot.
Ein guter Artikel der FAZ.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...aris-mit-dem-islam-zu-tun-haben-13362901.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/...aris-mit-dem-islam-zu-tun-haben-13362901.html
U
Urgs
Gast
Ähm, nein. Das ist nicht das, was ich geschrieben habe "mit anderen Worten" formuliert.
Was ein "Ich" ist und ob es "existiert" wird wohl stark auf die Definitionen von "Ich" und "Existenz" ankommen, die man im Rahmen der Diskussion darüber verwendet. Es ist aber am Ende unerheblich, weil es ja nicht darum geht, irgendjemanden eines Teils seines "Ichs" zu bebrauben, sondern im Gegenteil noch weitere Aspekte hinzuzufügen.
Ich sehe nicht, wo der "Transhumanismus" voller Widersprüche wäre, die sehe ich viel eher in deinen Postings zu dem Thema.
Ich glaube ehrlich gesagt eher, du hast einen leichten "Neoliberalismus-Wirtschaftsinteressen" Verfolgungswahn.
Ein Utopia wie es sich die meisten Transhumanisten wohl vorstellen ist Kommunismus wie ihn sich Marx vorgestellt hat.
Es gibt ne schöne Doku darüber, in der Befürworter und Kritiker zu Wort kommen. Ich glaub, hab sie schon mal verlinkt:
Die Pegida Schweine haben es nicht anders verdient!
Scuzzlebutt
iddqd
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Religöse Menschen als Dumm zu bezeichnen ist schon Dumm, ist ja nicht so, dass (manche/viele) Wissenschaftler auch Religös sindDer Meinung bin ich auch...
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Dummheit und Intelligenz haben viele Ebenen... ich kann allerdings den Glauben an irgendwelche allmächtige Wesen die unser Leben steuern oder beeinflussen echt nicht als intelligent sehen...
Daneben kann man natürlich echt ein Genie oder Wissenschaftler sein...
Daneben kann man natürlich echt ein Genie oder Wissenschaftler sein...
- Status