Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Für mich sind es eben keine Argumente... sorry.. da geht eine Stadt innerhalb von 10 Jahren zwei mal an den Wassermassen zu Grunde und dann kommt man mit mit dem Thema "Stadtbild"....
Dann nenne ich eine Stadt die übrigens nur 20km von Grimma weg ist und eben Schutzmassnahmen durch gesetzt haben die nun keine Probleme hatt.. da kann man es ja machen, weil sie eh hässlich ist... wow... DAS ist ein Argument!
Und dann noch extra für die Hater :
Dann nenne ich eine Stadt die übrigens nur 20km von Grimma weg ist und eben Schutzmassnahmen durch gesetzt haben die nun keine Probleme hatt.. da kann man es ja machen, weil sie eh hässlich ist... wow... DAS ist ein Argument!
Und dann noch extra für die Hater :
Eilenburg wurde bei der Jahrhundertflut 2002 (Einzelfall (TM)) damals auch total verwüsstet..... sie haben was dagegen gemacht und haben jetzt das Ergebnis das ihnen kaum was zugestossen ist.
Aber Cale.. Du hast Recht! Freu dich doch! Darum gehts dir doch immer.. .bloss keine andere Meinung zulassen.
Aber Cale.. Du hast Recht! Freu dich doch! Darum gehts dir doch immer.. .bloss keine andere Meinung zulassen.
rancid schrieb:
Da zählt eben nur das Ergebnis, das einer Stadt die am gleichen Fluss liegt, welche dann auch 2002 auch total verwüsstest war, JETZT relativ unbeschadet jetzt davon gekommen ist. Und auch da war das Wasser wohl höher als 2002. Sind aber alles keine Argumente, ich ich weiß
Whatever... ich geh das Wetter genießen und ne Runde Wakeboarden...
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Dummerweise liegt Eilenburg aber nebem dem Fluß, die Innenstadt überhaupt nicht und nur ein paar Randbereiche am Wasser. Grimmas Innenstadt liegt aber direkt an der Mulde, zentral ausgerichtet auf den Fluß. Das sind völlig unterschiedliche Ausgangslagen, deswegen sage ich ja schau sie Dir an, bevor Du Schlüsse ziehst. Details!
Du bist ja nicht mal bereit, es Dir anzusehen und Du verstehst das Problem immer noch nicht (oder willst es nicht sehen). In Eilenburg stört eine solche Mauer nicht oder kaum, in Grimma hätte es den gleichen Effekt, wie die Mauer in Berlin. Da kann man nicht sagen, "das Ergebnis zählt". Es zählt eben auch, wie es zustande kommt.
Richtig.. genau das sage ich die ganze Zeit - das Ergebnis zählt dann aber. Oder meinst Du die Leute in Grimma würden noch Versicherungsschutz bekommen für ihre Häuser / sonstige Immnobilien ? Da stehen wahrscheinlich einige vor dem Ende.
Grimma wurde komplett nach 2002 saniert - jetzt wieder... wer kommt für diese Kosten auf ?
In dem Fall zählt nur das Ergebnis.
Grimma wurde komplett nach 2002 saniert - jetzt wieder... wer kommt für diese Kosten auf ?
In dem Fall zählt nur das Ergebnis.
@Boarder, las etwas von wegen ~100 Millionen für die Opfer.
U.a. weil Versicherungen keinen Schutz gegen Hochwasser (mehr) bieten.
Und Boarder kann ich schon was verstehen.
Lieber einen Hochwasserschutz oder Wasser in der Wohnung?
Neben den Kosten und der Arbeit stehen auch Leben auf dem Spiel.
U.a. weil Versicherungen keinen Schutz gegen Hochwasser (mehr) bieten.
Und Boarder kann ich schon was verstehen.
Lieber einen Hochwasserschutz oder Wasser in der Wohnung?
Neben den Kosten und der Arbeit stehen auch Leben auf dem Spiel.
rancid
siempre antifascista
das ding is ja, es gibt anscheinend alternativen zu der mauer. warum trotzdem zu berlin 2.0 greifen?
und venedig wird wohl sehr, sehr vorsichtig sein, wie es das problem in den griff bekommt. wenn die touris wegbleiben, weils hässlich is, können wohl ne menge an leuten ihre läden schliessen. die werden ebenfalls nach ner möglichkeit suchen, die stadt zu schützen, aber den charakter trotzdem zu erhalten.
und venedig wird wohl sehr, sehr vorsichtig sein, wie es das problem in den griff bekommt. wenn die touris wegbleiben, weils hässlich is, können wohl ne menge an leuten ihre läden schliessen. die werden ebenfalls nach ner möglichkeit suchen, die stadt zu schützen, aber den charakter trotzdem zu erhalten.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Cale schrieb:Statistk ftw. Ein Jahrhundertereignis heißt ja nicht, daß immer genau Hundert Jahre zwischen zwei Ereignissen liegen müssen. Es ist eine Wahrscheinlichkeit
Wobei man schon sagen muss, dass diese althergebrachten Statistiken im Zeichen des Klimawandels oftmals nichts mehr wert sind bzw. sich in Zukunft von Jahrhundert vielleicht auf Jahrzehnt verringern.
- Status