Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
eape schrieb:
Prinzipiell keine Einwände, allerdings geht es imo bei der Gleichberechtigung um das Aufbrechen alteingesessener Denkmuster. Und die von drizzt' angesprochene Verwirrung beruht doch genau auf dem.
Ich glaube nicht daran, dass Frauen etwas davon haben wenn nun die weibliche Version verwendet wird. Auch glaube ich nicht daran dass sie etwas mit neu erfunden, geschlechtsneutralen Versionen etwas gewinnen. Es spricht ja auch nichts gegen das gewohnte "männlich Allgemeine".
Vielmehr sehe ich halt in dem Schritt einen kleinen Aspekt eines Wandlungsprozesses an dessen Ende, wenn wirklich auch praktisch durchgesickert ist was echte Gleichstellung bedeutet, man gerne wieder zum "Gewohnten" wechselt.
Und genau das bezweifle ich, selbst diesen kleinen Aspekt. Du kannst die deutsche Rechtschreibung soviel vergewaltigen (sorry für den Ausdruck in diesem Zusammenhang) wie du willst, das wird nicht dafür sorgen, dass Frauen genauso viel Geld für gleiche Arbeit bekommen. Es wird auch nicht dafür sorgen, dass der Chef seiner Mitarbeiterin nicht mehr an den Hintern fasst (oder Brüderle einen dummen Spruch loslässt) und es wird auch nicht dafür sorgen, dass alle Macho-Männer zu Hause ihren Frauen im Haushalt helfen.
Es wird dazu führen, dass es im öffentlichen Sprachgebrauch benutzt wird, und hinter vorgehaltener Hand facepalmed sicher nicht nur das männliche Geschlecht...
Es wird dazu führen, dass es im öffentlichen Sprachgebrauch benutzt wird, und hinter vorgehaltener Hand facepalmed sicher nicht nur das männliche Geschlecht...
Sehe ich ähnlich. Gleichberechtigung geht mit Respekt einher. Deswegen ist es weiterhin sinnvoll Frauen in Chefetagen, Ingenieurberufen, etc. zu fördern. Zumindest denke ich, dass dadurch auch der letzte Horst erkennt, dass es Frauen drauf haben.
Aber so ein Dudenblabla ist dämlich. Beim Bund wurde eine heiße Offizierin auch Frau Oberfeldmäuschen genannt und das hat nicht zur Gleichberechtigung beigetragen.
(DUmmer Vergleich. Ich weiß! 
)
Aber so ein Dudenblabla ist dämlich. Beim Bund wurde eine heiße Offizierin auch Frau Oberfeldmäuschen genannt und das hat nicht zur Gleichberechtigung beigetragen.
(DUmmer Vergleich. Ich weiß! )
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
Na dann ist eh alles sinn- und zwecklos. Egal was versucht wird (sprachliche (Miss)bildungen, Quotenregelungen, Förderungen,...); immer kann man mit "Bringt ja eh nix" kontern.
Wie du schon sagst, KEINE dieser Sachen wird Ad-Hoc jetzt was bewirken. Hierbei handelt es sich ja auch eher um ein anerzogenes Problem oder Selbstverständnis. Das kann nur generationenübergreifend gelöst werden. Was wichtig ist, ist JETZT Awareness zu schaffen, auch wenn's befremdlich oder blöd wirkt. Diese Idee muss einfach in die Köpfe rein und bei den Kindern/der nachrückenden Generation ihr Potential entfalten.
Egal was versucht wird (sprachliche (Miss)bildungen, Quotenregelungen, Förderungen,...); immer kann man mit "Bringt ja eh nix" kontern.Wie du schon sagst, KEINE dieser Sachen wird Ad-Hoc jetzt was bewirken. Hierbei handelt es sich ja auch eher um ein anerzogenes Problem oder Selbstverständnis. Das kann nur generationenübergreifend gelöst werden. Was wichtig ist, ist JETZT Awareness zu schaffen, auch wenn's befremdlich oder blöd wirkt. Diese Idee muss einfach in die Köpfe rein und bei den Kindern/der nachrückenden Generation ihr Potential entfalten.
dweezzu
geiler Tÿp
Evin schrieb:Na dann ist eh alles sinn- und zwecklos.
kann man, wenn man jeweils zu diesem Schluss kommt.
hier gehts ja nur um diese einzelne Bewertung
rancid
siempre antifascista
eMKay schrieb:
weil ich es grad als nachbericht nochmal gelesen hatte.. es waren insgesamt 9 (!) stunden, die die gruppe gekesselt war.
https://blockupy-frankfurt.org/2060/so-war-es-nicht-gegen-die-ausgrenzung-gesellschaftlicher-opposition-durch-polizei-und-teile-der-medien/
Sisaya
Nerdina
Gerri schrieb:
Vor einer Seite ging es noch darum, wie Nachrichten manipulieren können. Dies hier ist doch ein perfektes Beispiel. In allen Medien wird nun auf die Bürgerinitiativen eingeschlagen (eventuell mit einer Anmerkung in einem Nebensatz "aus Sorge vor einer Verschandelung der historischen Altstadt") und immer wieder taucht der Satz "Aus Schaden nicht klug geworden" auf. Eine wirkliche Auseinandersetzung mit den Argumenten der Bürgerinitiativen findet nicht statt.
Auf die schnelle habe ich dies hier gefunden: http://www.naturschutzverband-sachsen.de/hochwasserschutz_grimma.htm
Ich verstehe von dem Thema nicht genug und kann die Argumente so weit auch nicht beurteilen. Aber jetzt nur den Bürgerinitiativen die Schuld zu geben ohne sich mit der Sache wirklich auseinander zu setzen (weswegen haben sie sich gegründet, wogegen waren sie genau, gab es Alternativen?), empfinde ich als zu einfach.
rancid
siempre antifascista
quittung bekommen is etwas einseitig. die bürgerinitiative hat ja alternative konzepte erarbeitet, die das stadtbild mehr im blick hatten und den wasserdurchsatz, der durch änderungen an der brücke verkleinert wurde, wieder erhöhen wollte. war ja ein schlüssiges konzept. da standen dann 2 möglichkeiten gegenüber und man konnte sich nicht einigen. da jetzt die schuld alleine den bürgern zu geben, is äussert einseitig.
- Status