PS4 PlayStation 4
- Ersteller Dow Jones
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- playstation playstation 4 ps4 ps4 pro sony
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
stimmt! kanns kaum erwarten ihn in meine griffel zu bekommen! 
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
Hana-Bi schrieb:
It's something
Aber da hat Spielor recht, wenn die Spieleprogrammierer nicht mitmachen und die PC Versionen immer nur ein bisschen aufbohren dann bringt einem die ganze Leistung ja auch nix. Abgesehen davon dass ne GTX680 so viel kostet wie eine ganze Konsole. Guck dir Tomb Raider an, wenn ich mir die Videos im Netz anschaue, also ich seh da keine so starke Leistung dass ich sagen würde dass ich dafür keinen 3x so teuren PC brauche. Die Auflösung ist halt beim PC besser was sich aber mit der neuen Gen dann auch wieder erledigt, noch sieht man auf den jetzigen Konsolen weit und breit kein 1080p Spiel, klar sieht das schlechter aus das ist ja bald geschichte.
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
Die haben auch anderweitig noch Probleme. In Smartphones will Sie keiner haben. Bei Tablets eigentlich auch niemand.
Und ewig wird AMD am PC sich das Spiel auch nicht ansehen. Ja Bulldozer, du bist gemeint.
Und ewig wird AMD am PC sich das Spiel auch nicht ansehen. Ja Bulldozer, du bist gemeint.
Hana-Bi schrieb:Nvidia mit der Stimme der Vernunft ():
http://www.techradar.com/us/news/gaming/consoles/nvidia-compares-ps4-specs-to-a-low-end-cpu-1138051
Hmm, ja...PC's rüsten sich von alleine auf, so Transformer-mäßig, alle paar Wochen. Kost' nix, geht automatisch.
Ich glaube, NVidia ist sauer......
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
finde ich schon interessant und hätte auch nicht damit derechnet, dass die dabei scheinbar so schlecht mit abschneiden. genug erfahrung im konsolengeschäft haben sie ja auch um zu dieser einstellung zu gelangen.
und natürlich lags am preis und nicht an der technologie, die können ja beide das gleiche.
und natürlich lags am preis und nicht an der technologie, die können ja beide das gleiche.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
muss die cpu denn unbedingt von nvida kommen? diese und letzte gen gings ja auch ganz gut ohne eine nvidia cpu. dasselbe gilt natürlich auch für ati.
Dixxhead
Rebel 1
Sony wollte aber wohl ne APU und da würde es mich nicht wundern wenn AMD einfach das wesentlich bessere Gesamtpacket anbieten konnte. Denke momentan gibts keinen Hersteller der nen ähnlich performantes Teil so ohne weiters herstellen könnte, mal abgesehen davon dass Nvidia nichtmal die Rechte auf x86-Technologie besitzt, so weit ich weiß.
Edit: el_barto war schneller.
Edit: el_barto war schneller.
el_barto
I command thee, kneel!
Das würde auch erklären, wieso es für NVIDIA zu unwirtschaftlich war, ins Konsolengeschäft zu investieren. Das hätte dann bei den Anforderderungen von Sony/MS eben enorme Kosten im R&D-Bereich oder Technologiepartnerschaften mit passenden Unternehmen (z.B. Intel) bedeutet.
Denn einfach nur ne existente GPU für ne Verwendung in Konsolen leicht anzupassen und dann sicher etliche Millionen davon über 5-8 Jahre absetzen zu können, kann man nicht gerade als schlechtes Geschäft auffassen
Wobei die Aussagen vom NVIDIA-Kerl schon leicht "angepisst" klingen. Begeistert waren die wohl nicht gerade, dass sie im Rennen um die Zuliefererverträge keine Chance hatten, wenn Sony und MS mit ner SoC-Philosophie daherkamen
Denn einfach nur ne existente GPU für ne Verwendung in Konsolen leicht anzupassen und dann sicher etliche Millionen davon über 5-8 Jahre absetzen zu können, kann man nicht gerade als schlechtes Geschäft auffassen
Wobei die Aussagen vom NVIDIA-Kerl schon leicht "angepisst" klingen. Begeistert waren die wohl nicht gerade, dass sie im Rennen um die Zuliefererverträge keine Chance hatten, wenn Sony und MS mit ner SoC-Philosophie daherkamen
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
die 360 S hat doch auch schon eine apu und da war es noch nicht mal von anfang an geplant, sondern nachträglich zusammengeschustert.
ich sehe da absolut kein hinderungsgrund, wieso nicht 2 firmen zusammen an einem chip arbeiten können sollten. es hat sich halt, wie nvidia schon sagte, für sie nicht gelohnt. aber aus technologischer sicht sehe ich da mal so überhauptgarkein problem. mad/ati wird das sicher auch nicht einfach so aus dem ärmel geschüttelt haben.
ich sehe da absolut kein hinderungsgrund, wieso nicht 2 firmen zusammen an einem chip arbeiten können sollten. es hat sich halt, wie nvidia schon sagte, für sie nicht gelohnt. aber aus technologischer sicht sehe ich da mal so überhauptgarkein problem. mad/ati wird das sicher auch nicht einfach so aus dem ärmel geschüttelt haben.
Ähnliche Themen
