PS4 PlayStation 4
- Ersteller Dow Jones
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- playstation playstation 4 ps4 ps4 pro sony
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hana-Bi
♚His Meowjesty♚
@el_barto: Warum man sich nicht mit "wir können Gaming aber eben auch anders" positionieren kann, verstehe ich nicht ganz. Klar kann man die PS4 als Konsole für Gamer vermarkten, aber so hat man in den letzten Jahren keinen Blumentopf gewonnen...
Und hier wird dann eben der Casual Markt über Kinect versorgt, die Core Gamer bekommen ihre Spiele und auch sonst deckt man eben verschiedene nützliche Aspekte eines Gerätes das im Wohnzimmer steht ab.
Und hier wird dann eben der Casual Markt über Kinect versorgt, die Core Gamer bekommen ihre Spiele und auch sonst deckt man eben verschiedene nützliche Aspekte eines Gerätes das im Wohnzimmer steht ab.
Dow Jones schrieb:magforce schrieb:Dow Jones schrieb:
mehr als die letzten zwei Jahre hast du mit dieser Gen aber nicht verbracht, oder?
Wie lange gibts Kinect noch mal genau? Seit ca. 2 Jahren?
Ich würde trotzdem nicht darauf schliessen dass Microsoft mit der nächsten Gen genau so weiter macht wie es aktuell der Fall ist.
Momentan läuft die XBox halt auch "ohne Spiele", was den riesigen Durchverkaufsmengen der Hardware und den Massen an Spielen geschuldet ist.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
magforce schrieb:Dow Jones schrieb:magforce schrieb:Dow Jones schrieb:
mehr als die letzten zwei Jahre hast du mit dieser Gen aber nicht verbracht, oder?
Wie lange gibts Kinect noch mal genau? Seit ca. 2 Jahren?
Ich würde trotzdem nicht darauf schliessen dass Microsoft mit der nächsten Gen genau so weiter macht wie es aktuell der Fall ist.
Momentan läuft die XBox halt auch "ohne Spiele", was den riesigen Durchverkaufsmengen der Hardware und den Massen an Spielen geschuldet ist.
Wenn sie auf Kinect setzen würde ich nicht darauf setzen, dass MS eine IP nach der anderen zündet. Sie werden Kinect unterstützen. Aber davon habe ich persönlich nichts.
Dow Jones schrieb:
Sollte Microsoft ausschliesslich auf Kinect setzen, würde ich sagen die Marketingabteilung bei Microsoft ist dumm und hätte sich den Markt nicht angesehen.
Aber so wie Du aktuell Microsoft in die Gen starten siehst, ist Sony doch schliesslich mit der PS3 gestartet und es gibt sie immer noch.
Und wenn ich vom starten rede, meine ich die ersten 4 Jahre.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
magforce schrieb:
Kühne Behauptung. Ich würde eher sagen, dass sich MS den Markt sehr genau angesehen hat. Vor allem die Nutzerstatistik der aktuellen Xbox und die Entwicklung im TV-Markt. Und genau deshalb könnten sie zu dem Schluss kommen, dass sich eine reine Gaming-Konsole nicht mehr lohnt und die große Kohle woanders abzugreifen ist. Dumm sind die überhaupt nicht, imo wollen sie da eine ganz interessante Zielgruppe anzapfen.
Was erzählst du denn da? So wie ICH MS in die Gen starten sehe, werden sie allerhand cooles (Kinect) Zeug präsentieren. Und vor allem Kinect als das Überfeature präsentieren. Und ich schätze die Chancen sind nicht schlecht, dass sie damit erfolg haben werden. Aber sie werden eben den Core-Gamer-Markt nicht mehr ausufernd mit IPs versorgen. Und genau DAS ist mein Problem mit der nächsten Xbox. Das hat mit Sony überhaupt nichts zu tun.
Ist eine Behauptung, nicht mehr und nicht weniger. Du stellst solche Dinge immer gerne als Fakt hin, es ist aber alles andere als das ...Dow Jones schrieb:
Wenn Microsoft die Coregamer wirklich so im Regen stehen lässt, werden sie sehr sehr viele Kunden verlieren (mich inklusive, dann werde ich halt zum ersten Mal nur eine Konsole zu Hause haben ...). Warte doch lieber mal die Fakten ab, bevor du dir hier den Mund mir Vermutungen fusslig redest
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
KnallEvin schrieb:Ist eine Behauptung, nicht mehr und nicht weniger. Du stellst solche Dinge immer gerne als Fakt hin, es ist aber alles andere als das ...Dow Jones schrieb:
Wenn Microsoft die Coregamer wirklich so im Regen stehen lässt, werden sie sehr sehr viele Kunden verlieren (mich inklusive, dann werde ich halt zum ersten Mal nur eine Konsole zu Hause haben ...). Warte doch lieber mal die Fakten ab, bevor du dir hier den Mund mir Vermutungen fusslig redest
Der Vorwurf trifft echt hart. Ich meine, alles was über die Xbox erfahren haben sind Gerüchte. Trotzdem, wenn die eine Kinectbox auf den Markt bringen, wird genau das eintreten, was el_barto dazu schon gesagt hat.
Wenn du was dagegen hast, dass sich hier einer über Vermutungen den Mund fusselig redet, dann richte diese Kritik zudem bitte an alle, denn niemand macht hier etwas anderes als genau das.
Hana-Bi
♚His Meowjesty♚
Dow Jones schrieb:
Also vielleicht mal vorweg: MS hat zur Zeit auch kaum mehr neue Kinect Spiele rausgebracht. Ich denke die Entwicklung der Spielelandschaft der 360 was Exclusives betrifft ist eben eher dem langen Lebenszyklus (über ein Jahr länger am Markt als die PS3) geschuldet, als dass da Kinect oder Multimedia Kram der Veröffentlichung von neuen IPs und Spielen im Weg stand. Für ne neue Hardware braucht es neue Spiele und wenn man da seit fast zwei Jahren die 720 Entwicklung stark voran getrieben hat, wird man da sicherlich auch viele Studios auf die 720 angesetzt haben. In den letzten beiden Jahren wurde da auch vermehrt neue Studios gegründet und Entwickler angestellt.
Also deine Argumentation Kinect/Multimedia -> weniger Core-Titel, kann zwar stimmen, fällt aber auch in eine zeitliche Überschneidung mit meiner Argumentation langer Lebenszyklus + neue Hardware -> weniger Titel der Entwickler auf der 360, da sich die Arbeiten vermehrt auf die 720 konzentriert haben.
Welche Argumentation nun schlüssiger und näher an der Wahrheit ist, wird man wohl auf der e3 erst sehen, aber warum man nun wegen Multimedia Features weniger Spiele entwickeln sollte, verstehe ich trotzdem nicht. Klar setzt MS auf solche Features, aber warum sollte das bedeuten, dass man deswegen weniger Spiele veröffentlichen wird? Man gründet keine neuen Studios mit massiven Budgets um am Ende nur ne Plattform für Multiplat Titel zu sein und an sonsten auf Kinect und Multimedia zu setzen.
Du sagst es ja selbst, dass man mit Apple da einen sehr starken Konkurrenten bereits hat und der mit einem Preis daher kommt, mit dem MS nie mithalten wird können. Das (Core)-Gaming wird deshalb immer ein Hauptfeature der 720 bleiben, da man sich so von den anderen Konkurrenten abgrenzen kann.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Hana-Bi schrieb:
Jein. Klar, wenn sich Studios auf die neue Generation vorbereiten, fehlt es natürlich irgendwo an der aktuellen. Aber du siehst doch auch, dass Sony noch mal genug Titel bringt, um die Generation ordentlich zu Ende zu bringen. Und das sowohl im PSN, als auch im Retrail-Markt. Ich sehe also gar nicht, wie das eine solide Ausrede sein kann, dass MS gerade so wenig herausbringt.
Das hast du ja oben schon geschrieben. Meine Antwort bleibt die selbe.
Das heißt nicht, dass automatisch weniger Titel veröffentlich werden. Es bedeutet, dass weniger Titel veröffentlicht werden, die Core-Gamer ansprechen. Weil die Kapazitäten, die MS an Kohle und Studios hat, sich dann um den neuen Schwerpunkt kümmern müssten. Das hat mit mit dem Social-Kram weniger zu tun, als mit der Ausrichtung auf Family & Kinect.
Nein, das habe ich nicht gesagt. Ich habe gesagt, dass die Konkurrenz in diesem Bereich sehr groß ist. Und dass Sony wohlmöglich nicht mehr der Konkurrent No1 sein wird. Ob sie es schaffen, wird davon abhängen, wie viel Mehrwert Kinect liefern kann. Und ich habe auch nicht gesagt, dass MS das Core-Gaming komplett einstellt. Ich spreche lediglich von weniger guten neuen IPs, Ausschlachtung der alten IPs und weniger Experimente im Gaming-Sektor aka Arcade und co. Du versucht mir gerade das unterzuschieben, gegen das du dich selber noch gewehrt hattest: Den Mittelweg. Und ich will nur sagen, selbst wenn sie diesen Mittelweg gehen, es wird nicht reichen um gegen Sony in diesem Gebiet anzustinken. Denn die konzentrieren sich scheinbar volle Möhre auf Games. Ob die nun Social-Features haben oder nicht.
Hana-Bi
♚His Meowjesty♚
Wie gesagt, das sind alles nur (bislang) haltlose Mutmaßungen deinerseits. Warum MS schlechtere IPs rausbringen sollte, erschließt sich mir noch nicht.
MS bringt jetzt noch zwei bis drei nette XBLA Titel raus und "beendet" die Generation dann auch ordentlich.
Und mir würde es als potentieller PS4 Käufer nichts bringen wenn Sony dieses Jahr nochmals drei Blockbuster veröffentlicht. Ich behalte meine PS3 einfach deswegen zwei Jahre länger und werde dann bei der ersten Revision zuschlagen. Ob das nun das Ziel von Sony war und ob dies die bessere Herangehensweise an eine neue Konsolengeneration ist, bezweifel zumindest ich ein wenig. Zumal da ja auch viele wichtige Entwicklerressourcen noch an die PS3 gebunden werden. Und ja gerüchteweise (oder verplappert von nem Sony Typen) ein neues Gran Turismo noch auf der PS3 erscheinen soll...
MS bringt jetzt noch zwei bis drei nette XBLA Titel raus und "beendet" die Generation dann auch ordentlich.
Und mir würde es als potentieller PS4 Käufer nichts bringen wenn Sony dieses Jahr nochmals drei Blockbuster veröffentlicht. Ich behalte meine PS3 einfach deswegen zwei Jahre länger und werde dann bei der ersten Revision zuschlagen. Ob das nun das Ziel von Sony war und ob dies die bessere Herangehensweise an eine neue Konsolengeneration ist, bezweifel zumindest ich ein wenig. Zumal da ja auch viele wichtige Entwicklerressourcen noch an die PS3 gebunden werden. Und ja gerüchteweise (oder verplappert von nem Sony Typen) ein neues Gran Turismo noch auf der PS3 erscheinen soll...
Die Playstation 4 wird mit den "Share" Button mehr als genug Social Zeugs bieten:
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=yORsWKITh1w[/vid]
und Apps für TV (Lovefilm, Mubi, Maxdome, Video Unlimited etc.) hat ja Sony jetzt schon ordentlich im Programm. Komischerweise auf meinen neuen Blu-ray Player deutlich mehr als auf der PS3.
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=yORsWKITh1w[/vid]
und Apps für TV (Lovefilm, Mubi, Maxdome, Video Unlimited etc.) hat ja Sony jetzt schon ordentlich im Programm. Komischerweise auf meinen neuen Blu-ray Player deutlich mehr als auf der PS3.
Dow Jones schrieb:
Also ich les aus Deinen Posts nur noch heraus, dass Microsoft softwaretechnisch, bis auf Kinect, quasi nix mehr zu bieten hat in der nächsten Gen.
Kurz gesagt, keine interessanten Spiele, so wie halt Sony auch in die PS3 Ära startete.
Moment, Sony hatte doch noch etwas, und zwar große Versprechungen
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Hana-Bi schrieb:
In dem Fall habe ich es unglücklich ausgedrückt. Mit weniger guten, meine ich nicht schlechtere, sondern nur in der Anzahl weniger.
magforce schrieb:
Nein, das habe ich nicht behaupten wollen. Die werden schon Spiele für den Core-Gamer bringen. Wieso sollten sie ihre IPs auch versauern lassen? Aber für mich sind Exklusivtitel unabdingbar. Und imo sind das auch die Titel, die das meisten aus einer Konsole herausholen. Auch wenn ich die 3rd-Parties nicht schlecht machen möchte. Aber wenn man Kunden mit Spielen ansprechen will, muss man das halt oft selbst machen. Und ich behaupte, dass MS da nicht mehr so hoch taktet. Und eher auf Kinect setzt und eher dafür Zeug bringt. Was mich aber nicht interessiert.
Für deine persönliche Klarheit, ein Absatz aus meinem Beitrag.
Ähnliche Themen
