Würde die 5060 Ti 16 GB auch für 3440x1440 reichen? Muss nicht alles auf Max stehen und auch keine 100 fps machen. Meine aktuellesten Spiele sind Cyberpunk und Hogwards Legacy. Es werden die nächsten 2 Jahre auch keine neuen Games dazu kommen. Es wird der Pile of Shame abgearbeitet. Ich wollte eigentlich die 9070 kaufen, die es aber nirgends für UVP gibt. Die 5060 Ti würde mir finanziell besser passen.
PC Nvidia RTX 50xx Serie
- Ersteller Noctivor
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ähm, nein. Stimmt so nicht.
Indiana Jones kannst du auf 8GB Karten nicht "auf Anschlag" spielen. Selbst mit der 4060 musst du die Texturen auf das niedrigste Preset setzen damit es innerhalb der 8GB bleibt und selbst dann läuft der Speicher im Vatikan Level auf über 9,5GB voll und wird in den RAM ausgelagert, was zu massiven Hängern führt.
Das war ein Game, das letztes Jahr erschien. Und es wird nur schlimmer.
12GB ist mittlerweile das mindeste, das man haben sollte. 8GB war vor zehn Jahren das Minimum, eine RX 580 oder eine GTX 1070 hatten 8GB. Heute ist das einfach nur Quatsch, so eine Karte anzubieten. Ich verspreche dir, du wirst mit der 5060 und der 5060ti 8GB nichts "auf Anschlag" spielen, selbst auf 1080p. Die Zeiten sind vorbei, jetzt wo Raytracing, DLAA und DLSS immer mehr zur Pflicht werden. Diese Technologien fressen VRAM wie sonst was.
Die 5060ti werde ich mir auch mit 16GB holen, weil es sich anbietet. Aber wenn man auf sein Geld schauen muss, bekommt man mit der 8GB Variante keine schlechte Karte und die 8GB werden auch solange noch reichen, wie es die aktuelle Konsolengen gibt. Vermutlich sogar noch darüber hinaus. Die Spiele laufen dann natürlich nicht auf Anschlag - sehen aber keinesfalls schlecht(er) aus. Wie auch Indiana Jones beweist. Sieht auch auf einer 8GB Grafikkarte in 1080p traumhaft gut aus. Alles maxed out bis auf die Texturen und Schatten. Die habe ich auf mittel stehen und läuft mit durchschnittlichen 70 Bildern pro Sekunde (RTX 3060 Ti). Nativ und ohne Upscaler!
Mit 8GB sollte man meiner Meinung nach noch gut drei Jahre spielen können. Mit diversen Abstrichen in den Einstellungen sicher auch länger. Die Frage ist nicht ob 8GB noch reichen, sondern wie viel man dafür hinblättern muss. Schließlich will im Leben noch mehr als nur Gaming finanziert werden.
Das ist aber dann ein Nvidia-Problem. Gamer mit einer AMD-Grafikkarte sind da fein raus, sofern auch eine AMD CPU verbaut ist und man dann SmartAccess Memory aktiviert hat. Auf einem anderem Gaming-PC von mir, wo nur eine RX6600 (auch nur 8GB Vram) verbaut ist, läuft Indian Jones auch butterweich und sieht hervorragend aus. Dann natürlich leider ohne Raytracing.
Aber wir reden hier die ganze Zeit von 1080p. Das darf man nicht vergessen. Wer mit einer Auflösung von 1080p nicht klarkommt, der muss zwangsläufig zu Karten mit mehr als 8GB Vram greifen. Das versteht sich von selbst. Aber 8GB Grafikkarten werden uns noch eine Weile begleiten und zwar so lange, dass man 2025 als Hersteller noch welche auf den Markt werfen kann. Aber sicher doch!
Mit 8GB sollte man meiner Meinung nach noch gut drei Jahre spielen können. Mit diversen Abstrichen in den Einstellungen sicher auch länger. Die Frage ist nicht ob 8GB noch reichen, sondern wie viel man dafür hinblättern muss. Schließlich will im Leben noch mehr als nur Gaming finanziert werden.
Das ist aber dann ein Nvidia-Problem. Gamer mit einer AMD-Grafikkarte sind da fein raus, sofern auch eine AMD CPU verbaut ist und man dann SmartAccess Memory aktiviert hat. Auf einem anderem Gaming-PC von mir, wo nur eine RX6600 (auch nur 8GB Vram) verbaut ist, läuft Indian Jones auch butterweich und sieht hervorragend aus. Dann natürlich leider ohne Raytracing.
Aber wir reden hier die ganze Zeit von 1080p. Das darf man nicht vergessen. Wer mit einer Auflösung von 1080p nicht klarkommt, der muss zwangsläufig zu Karten mit mehr als 8GB Vram greifen. Das versteht sich von selbst. Aber 8GB Grafikkarten werden uns noch eine Weile begleiten und zwar so lange, dass man 2025 als Hersteller noch welche auf den Markt werfen kann. Aber sicher doch!
Steffko
Erbsenzähler
Das ist definitiv kein Nvidia Problem. In Full HD musst du mit 8GB VRAM bei Indiana Jones auf das Mittel-Preset bei den Texturen gehen.
SAM ist eine nette Sache, aber dadurch wird der VRAM nicht größer. Wenn der VRAM überläuft, gibt es eine einzige Ruckelorgie.
Nvidia ist übrigens von ihrer neuen 8 GB Karte so wahnwitzig überzeugt, dass so gut wie kein Reviewer eine bekommen hat
Ohne Raytracing ist es aber nicht auf Anschlag so wie vorher behauptet, du musst Kompromisse eingehen.
Sorry, aber das ist halt Quatsch. Die 8GB soll 400-450€ kosten. Für das Geld kriegt man eine RX 7700 XT die 12GB hat und leistungsmäßig der 16GB 5060ti gleich kommt. Und die RX 7800 XT gibt es stellenweise schon für 480€, da haste dann satte 16GB und deutlich mehr Saft.
Die 5060ti 8GB ist Elektronikmüll, um es mal ehrlich zu sagen. Materialverschwendung und einfach so sinnvoll wie Hämorrhoiden.
Nvidia wird schon wissen, wieso sie nur die 16GB Version für Reviews raus hauen zu den ganzen Testern. Weil die genau wissen, dass die Benchmarks absolute Katastrophe sein werden.
Ich habe nicht behauptet, dass der Vram größer wird, aber in Verbindung mit PCIe 4.0 oder besser 5.0 geht das Auslagern in den Arbeitsspeicher wirklich flott. Einen Unterschied in der Bildrate merkt man natürlich, aber das ist weit weg von Ruckelorgie, meiner Meinung nach. Ich habe eine viel schlechtere Performance erwartet und war echt angenehm überrascht, was SAM leisten kann.
Ich würde es jetzt nicht ganz so drastisch formulieren, aber wenn 8GB -weil es eben günstig sein soll- dann natürlich die 5060. Was die RX 7700 XT, bzw. RX 7800 XT angeht - die fallen bei mir auf Grund der zu hohen TDP von 245, respektive 280 Watt raus. Da finde ich die 4060 Ti (16GB) mit dann natürlich etwas weniger Leistung, aber 160 Watt unschlagbar.
Ich bleibe dabei. Mit einer TDP von nur 145 Watt hat die 5060 auch mit nur 8GB ihre Daseinsberechtigung. Vorausgesetzt sie performt gut. Das bleibt natürlich abzuwarten.
Naja die wird auch Probleme machen. Wenn schon die 5060ti bei manchen Games einfach abschmiert oder sekundenlang hängt, wird eine noch schwächere Karte sicher nicht besser performen. Erwarte dir da also nicht zu viel.
Hardware Unboxed hat es in dem Video oben wunderbar formuliert.
„Das ist geplante Obsoleszenz, und wenn du das jetzt noch nicht kapierst, dann bist du wahrscheinlich genau der Kundentyp, den Nvidia am liebsten hat.“
Also bewusstes herbeiführen der Nutzlosigkeit, so dass man schnellstmöglich nachkaufen muss.
Es gibt KEINEN plausiblen Grund, im Jahr 2025 noch eine 8GB Karte zu veröffentlichen. Keinen. Und ganz sicher nicht für 300€ aufwärts. 200€? Geschenkt, dafür gibt es noch immer die RX 6600 zu kaufen und da macht es auch Sinn.
12GB kostet nicht die Welt. Eine Intel Arc B580 hat 12GB und kostet weniger. Eine RX 7600 XT hat 16GB und kostet 20€ weniger als die 5060 kosten wird in DE.
Es ist lächerlich einfach nur noch. Lächerlich! Jeder, der die 5060 und 5060ti 8GB kauft, wird in einem jahr massive Probleme damit haben. Da hilft auch kein runter drehen der Settings mehr. Sieht man ja im Video. Schön 300€+ ausgeben um dann mit 15fps in den 1% lows zu gammeln, haha
„Das ist geplante Obsoleszenz, und wenn du das jetzt noch nicht kapierst, dann bist du wahrscheinlich genau der Kundentyp, den Nvidia am liebsten hat.“
Also bewusstes herbeiführen der Nutzlosigkeit, so dass man schnellstmöglich nachkaufen muss.
Es gibt KEINEN plausiblen Grund, im Jahr 2025 noch eine 8GB Karte zu veröffentlichen. Keinen. Und ganz sicher nicht für 300€ aufwärts. 200€? Geschenkt, dafür gibt es noch immer die RX 6600 zu kaufen und da macht es auch Sinn.
12GB kostet nicht die Welt. Eine Intel Arc B580 hat 12GB und kostet weniger. Eine RX 7600 XT hat 16GB und kostet 20€ weniger als die 5060 kosten wird in DE.
Es ist lächerlich einfach nur noch. Lächerlich! Jeder, der die 5060 und 5060ti 8GB kauft, wird in einem jahr massive Probleme damit haben. Da hilft auch kein runter drehen der Settings mehr. Sieht man ja im Video. Schön 300€+ ausgeben um dann mit 15fps in den 1% lows zu gammeln, haha
Ich bin jetzt nicht so hart in der Materie drin, aber wird die 5060 nicht vor allem in so 1000€-1200€ fertig PCs Ala Mediamarkt zum Einsatz kommen? Also da, wo Eltern für ihre Kinder vllt mal nen PC kaufen und auch nicht so viel Ahnung haben? Eine 3060 ist heute immer noch die am meisten verwendete Grafikkarte glaube ich. In diesem Szenario spielen die Kinder Minecraft, Fortnite und Rocket League. Glaube dafür reicht dann auch eine 5060.
Für den "Pro-Gamer" ist diese Karte natürlich nichts.
Für den "Pro-Gamer" ist diese Karte natürlich nichts.
Dann könnte man aber argumentieren, dass es nur eine OEM Version braucht und man versucht gar nicht erst den Dummenfang über standalone Karten in den Regalen. Is also wohl schon klar eine Masche für besseren Gewinn.
Aber nicht nur über Obsoleszenz, sondern den allgemeinen Sweetspot... Alter Marketingtrick oberhalb und unterhalb der Zielgruppe und des Hauptprodukts anzubieten, damit auch dem letzten "klar wird" was er eigentlich "will" bzw. kaufen soll.
Da wirken dann 12 und 16GB und mehr so klar, uns es so hirnrissig weniger zu holen, dass man sich wie xHadesN7 total auf die Schulter klopft, nicht diesen Fehler eingegangen zu sein und komplett aus den Augen verliert, dass der eigene Kauf überteuert war oder auf eine andere Weise auch nicht wirklich perfekt (als Beispiel jetzt nicht persönlich nehmen).
Aber nicht nur über Obsoleszenz, sondern den allgemeinen Sweetspot... Alter Marketingtrick oberhalb und unterhalb der Zielgruppe und des Hauptprodukts anzubieten, damit auch dem letzten "klar wird" was er eigentlich "will" bzw. kaufen soll.
Da wirken dann 12 und 16GB und mehr so klar, uns es so hirnrissig weniger zu holen, dass man sich wie xHadesN7 total auf die Schulter klopft, nicht diesen Fehler eingegangen zu sein und komplett aus den Augen verliert, dass der eigene Kauf überteuert war oder auf eine andere Weise auch nicht wirklich perfekt (als Beispiel jetzt nicht persönlich nehmen).
Zuletzt bearbeitet:
8GB Vram sind 2025 für mich noch kein Grund einer Grafikkarte ihre Daseinsberechtigung abzusprechen. Nicht solange die aktuelle Konsolengeneration noch am Start ist. Ausschlaggebend ist, wie sich die 5060 im Vergleich zur RX 6600 in 1080p schlägt und ob das 100 Euro Aufpreis rechtfertigt. FPS (ohne DLSS) und TDP machen den Unterschied. Im Mai weiß ich mehr. Eilt ja nicht.
Nur mal so, die aktuellen Konsolen verfügen über 16GB Unified GDDR6 Speicher, also das doppelte, davon sind aber deutlich über 8GB für die Grafikkarte reserviert, den auch der bei der S ist der VRAM teilweise ein Problem bei manchen spielen, da hier eben nur 8GB Speicher vorhanden sind.
Die 5060 und 5060ti mit 8GB sind, wie der Rest hier schon sagt, absoluter Technikmüll, aber ist halt gut für Nvidia, sie können die Karte wieder teuer verkaufen und günstiger produzieren.
Weiß nicht warum du diese Karte so vehement verteidigst. Ich weiß wovon ich spreche, ich bin selbst ein VRAM Opfer von Nvidia mit der 3080 10G.
Ich verteidige nicht die 5060 oder die 5060 Ti, sondern wenn, die Aussage, dass 8GB zum Zocken nicht ausreichen sollen. Egal ob Nvidia oder AMD. Das tun sie nämlich noch hervorragend. Ich sehe es ja selbst jeden Tag. Warum sollte ich mir etwas anderes erzählen lassen? Und meiner Einschätzung nach, wird das auch die nächsten zwei Jahre so bleiben. Dank der PS4 und der Series S.
Es ist ja nicht so, dass ich davon ausgehe, dass ihr Unrecht hättet oder ich euch eure Meinung abspreche. Ganz im Gegenteil. Aber ich muss in meiner Familie jedes Bauteil sechsmal besorgen. Hier stehen sieben Gaming-PCs und die werden auch so genutzt. Nochmal: Wir machen hier größtenteils wirklich nichts anderes außer schlafen, essen und spielen. Naja, außer den Kindern. Die gehen zur Schule abseits der Ferien. Einen dreier oder vierer Squad bekommen wir hier locker ohne Freunde und zu jeder Zeit hin.
Meine Frau hat heute während ich hier schreibe, z.B. schon gut 4 Stunden mit unserer Tochter in Diablo 4 auf der Uhr. Die Jungs sind auch schon seit 8 dran. Ich hinke heute etwas hinterher, weil ich mich im Forum rumtreibe. Nein, Spaß. Zwei Stunden Gears 5 Horde zum wach werden. Aber nach dem Essen geht es in KCD2 weiter. Und das auf dem High-End-PC versteht sich.
Wir haben zuhause 2 4K-Panels. Ein TV für Filme und ein Monitor an dem der gute Spielerechner hängt und den auch jeder nutzen kann, wenn er ein sehr grafiklastiges Spiel zocken möchte. Das war's. Alles andere läuft auf FullHD Monitoren. Dementsprechend braucht es nicht die potenteste Hardware. Damit kann man 2025 hervorragend zocken. Nochmal: Hier spielt nicht nur eine Person 'ne Stunde zum Abschalten nach Feierabend. Der Stromverbrauch ist nicht zu unterschätzen. Höhere Auflösungen erfordern sehr viel mehr Leistung und die wiederum verbraucht mehr Strom. Sowohl das 4K Panel (mit HDR nochmal was mehr) und dann natürlich die restliche Hardware, die das befeuert.
So ein Gaming-Rig haben wir hier exakt einmal stehen, dass wir uns teilen und dann eben jeder seine eigene Kiste. Es sind wirtschaftliche Gründe die den Kauf entscheiden. Und mehr als zwei Jahre Zukunftssicherheit brauche ich nicht. Eine 5060 hätte auch gut in den Osterkorb gepasst. Das Beste vom Besten haben wollen ist siebenmal einfach nicht machbar. Undervolten oder mich länger als nötig mit Hardware auseinandersetzen will ich nicht. Die Zeiten in denen ich einmal die Woche alle Mainboards ausgetauscht habe, weil eine neue Revision rauskam sind definitiv vorbei. Und der Gebrauchtmarkt geht mir am Bauch vorbei. Ich kaufe immer neu.
Keine Lust auf Kopfschmerzen.
Es ist ja nicht so, dass ich davon ausgehe, dass ihr Unrecht hättet oder ich euch eure Meinung abspreche. Ganz im Gegenteil. Aber ich muss in meiner Familie jedes Bauteil sechsmal besorgen. Hier stehen sieben Gaming-PCs und die werden auch so genutzt. Nochmal: Wir machen hier größtenteils wirklich nichts anderes außer schlafen, essen und spielen. Naja, außer den Kindern. Die gehen zur Schule abseits der Ferien. Einen dreier oder vierer Squad bekommen wir hier locker ohne Freunde und zu jeder Zeit hin.
Meine Frau hat heute während ich hier schreibe, z.B. schon gut 4 Stunden mit unserer Tochter in Diablo 4 auf der Uhr. Die Jungs sind auch schon seit 8 dran. Ich hinke heute etwas hinterher, weil ich mich im Forum rumtreibe. Nein, Spaß. Zwei Stunden Gears 5 Horde zum wach werden. Aber nach dem Essen geht es in KCD2 weiter. Und das auf dem High-End-PC versteht sich.
Wir haben zuhause 2 4K-Panels. Ein TV für Filme und ein Monitor an dem der gute Spielerechner hängt und den auch jeder nutzen kann, wenn er ein sehr grafiklastiges Spiel zocken möchte. Das war's. Alles andere läuft auf FullHD Monitoren. Dementsprechend braucht es nicht die potenteste Hardware. Damit kann man 2025 hervorragend zocken. Nochmal: Hier spielt nicht nur eine Person 'ne Stunde zum Abschalten nach Feierabend. Der Stromverbrauch ist nicht zu unterschätzen. Höhere Auflösungen erfordern sehr viel mehr Leistung und die wiederum verbraucht mehr Strom. Sowohl das 4K Panel (mit HDR nochmal was mehr) und dann natürlich die restliche Hardware, die das befeuert.
So ein Gaming-Rig haben wir hier exakt einmal stehen, dass wir uns teilen und dann eben jeder seine eigene Kiste. Es sind wirtschaftliche Gründe die den Kauf entscheiden. Und mehr als zwei Jahre Zukunftssicherheit brauche ich nicht. Eine 5060 hätte auch gut in den Osterkorb gepasst. Das Beste vom Besten haben wollen ist siebenmal einfach nicht machbar. Undervolten oder mich länger als nötig mit Hardware auseinandersetzen will ich nicht. Die Zeiten in denen ich einmal die Woche alle Mainboards ausgetauscht habe, weil eine neue Revision rauskam sind definitiv vorbei. Und der Gebrauchtmarkt geht mir am Bauch vorbei. Ich kaufe immer neu.
Keine Lust auf Kopfschmerzen.
Deine Frau zockt mit deinen Kindern bzw Tochter? Gott du glücklicher. Meine Frau findet das zocken, übertrieben gesagt, Zeitverschwendung ist
