Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Klar geht das, nur halt nicht mit 60 FPS, dann hat man halt so zwischen 35-40 FPS. Mit meiner 2080S, hab ich auf 1440p/Ultra durchschnittlich 45-50 fps, die 2080ti sollte daher 4k/Ultra bei 35-40 fps schaffen.
Melphiz
...
Guck dir Gronkhs twitch stream an, ich habs auch nicht geglaubt, aber der hat ja auch keine ottonormalgamerkiste.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Da hast du sicherlich um die 30fps, wenn nicht sogar schlechter. Hab ja einen Ryzen 3700x, 2080S, 570E Board, 1TB 3,3 GB/s nVME SSD und 32 GB 3600 GHz Speicher und habe bei der Einstellung 45-50 FPS
Ich glaube auch das der eine rtx titan hat.
So habs nochmal in ruhe versucht und ursprüngliche Problem das ich hatte, ist das der Flugplatz Römerwart in Wesel schlicht zu kurz ist um mit dem Flugzeug das ich gewählt hatte abzuheben. Es ist einfach nicht schnell genug am Ende des Geländes.
However hab ich jetzt eine runde Düsseldorf Wesel hintermir und bin von der Darstellung etwas enttäuscht.
ISS Dome in Düsseldorf hat kein Model.
Der Dom in Wesel übrigends auch nicht.
Der Rheinturm im Düsseldorf ist falsch.. Da ist einfach alles falsch.
Da wo ich früher gewohnt hab in der nähe des ARAG Turms. Der ist schwarz und nicht gelb.
Die Rheinbrücke in Wesel - auch vollkommen falsch... witzigerweise sind die Schatten die durch das Luftbild kommen zu sehen, wie die brücke aussehen müsste.
Ich hoffe es kommt ein vereinfachter 3D Editor für Fans, die die Umgebugn akurater Modellieren können.
Duisburg war besser ausmodelliert.
Ihc muss jetzt erstmal ein paar Sachen auf google maps checken, die ich entdeckt habe und nicht weiss was das sein soll.
BTW: Ich bin sogar alleine gelandet... zwar auf dem Kopf...aber gelandet.
However hab ich jetzt eine runde Düsseldorf Wesel hintermir und bin von der Darstellung etwas enttäuscht.
ISS Dome in Düsseldorf hat kein Model.
Der Dom in Wesel übrigends auch nicht.
Der Rheinturm im Düsseldorf ist falsch.. Da ist einfach alles falsch.
Da wo ich früher gewohnt hab in der nähe des ARAG Turms. Der ist schwarz und nicht gelb.
Die Rheinbrücke in Wesel - auch vollkommen falsch... witzigerweise sind die Schatten die durch das Luftbild kommen zu sehen, wie die brücke aussehen müsste.
Ich hoffe es kommt ein vereinfachter 3D Editor für Fans, die die Umgebugn akurater Modellieren können.
Duisburg war besser ausmodelliert.
Ihc muss jetzt erstmal ein paar Sachen auf google maps checken, die ich entdeckt habe und nicht weiss was das sein soll.
BTW: Ich bin sogar alleine gelandet... zwar auf dem Kopf...aber gelandet.
Zuletzt bearbeitet:
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Meine sagt was anderes...
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
4K/60fps geht halt nicht
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Nein, aber stabile 40-45 fps reichen mir auch.
Meine Ti macht aber auch stabil 200 Mhz mehr wie die oben im Video.(2090 Mhz @ 1,0V @69 Grad/120% PT)
Ich denke das da auch mit zukünftigen Updates und Treibern noch ein paar FPS zu finden sind...
Altitude ist nicht die Höhe über dem Boden, sondern über dem Meeresspiegel.
hab es nun auch mal probiert, ja sieht schick aus aber bei meinem rig (ryzen 2700x, 32 gb ram, m2 ssd, nvidia gtx 1080) ist bei full hd schluss. alles auf ultra hat definitiv weniger als 30 fps.
nett ist, das man gleich vom start weg den ki piloten anschalten kann, dann kann man sich mal die grafik und diversen wetter anschauen. vom gewitter war ich doch etwas enttäuscht.
dann mit der cesna mal in paris abgehoben und rumgeflogen. im vergleich zum x-plane 11 fühlt sich das flugmodell anders an und für mich irgendwie schlechter. kann es schlecht erklären, bin ja kein profi fly simmer aber spiel eben ab und an xplane und aerofly 2. und dort ist es „softer“, mehr nach flugzeug wie man das vom fliegen so kennt. der fs fühlt sich da „hakelig“ an.
was mir aber wirklich massiv fehlt, ist einfach vr. es ist soooooooooooo langweilig in 2d. da merke ich wieder was vr ausmacht. frag mich nur wie grade bei der hp reverb g2 mit ihrer extrem hohen auslösung da spielbare fps rum kommen sollen. glaub ohne die neuen nvidia ampere grakas macht man da kein stich.
nett ist, das man gleich vom start weg den ki piloten anschalten kann, dann kann man sich mal die grafik und diversen wetter anschauen. vom gewitter war ich doch etwas enttäuscht.
dann mit der cesna mal in paris abgehoben und rumgeflogen. im vergleich zum x-plane 11 fühlt sich das flugmodell anders an und für mich irgendwie schlechter. kann es schlecht erklären, bin ja kein profi fly simmer aber spiel eben ab und an xplane und aerofly 2. und dort ist es „softer“, mehr nach flugzeug wie man das vom fliegen so kennt. der fs fühlt sich da „hakelig“ an.
was mir aber wirklich massiv fehlt, ist einfach vr. es ist soooooooooooo langweilig in 2d. da merke ich wieder was vr ausmacht. frag mich nur wie grade bei der hp reverb g2 mit ihrer extrem hohen auslösung da spielbare fps rum kommen sollen. glaub ohne die neuen nvidia ampere grakas macht man da kein stich.
Ähnliche Themen
- Gelöschte Mitglieder 213
- Strategie & Simulation
