Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV Jetzt im TV (2 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Es war vollkommen richtig das zu zeigen. Ein Zuhälter mit gekauftem Adelstitel der schön Party macht auf Mallorca zeigt sich Homophob, nahezu alle Kandidaten machen genau das Richtige und äussern sich zu dieser Thematik (ausser die Siegeltusse), soll man das echt ausblenden und so tun es gibt keine homophobie? Haben wir keine rechtsradikalen wenn man diese nicht mehr zeigt oder gegen sie demonstriert und darüber berichtet? Ich checks nicht was das soll. Augen zu und das Problem ist dann weg? Nee es war genau richtig diesen Idioten und Zuhälter so zu zeigen wie er ist.
 
Es war vollkommen richtig das zu zeigen. Ein Zuhälter mit gekauftem Adelstitel der schön Party macht auf Mallorca zeigt sich Homophob, nahezu alle Kandidaten machen genau das Richtige und äussern sich zu dieser Thematik (ausser die Siegeltusse), soll man das echt ausblenden und so tun es gibt keine homophobie? Haben wir keine rechtsradikalen wenn man diese nicht mehr zeigt oder gegen sie demonstriert und darüber berichtet? Ich checks nicht was das soll. Augen zu und das Problem ist dann weg? Nee es war genau richtig diesen Idioten und Zuhälter so zu zeigen wie er ist.
Vorneweg: ich habe es nicht gesehen, und werde ich auch nie.
Aber soweit ich es verstehe, geht es darum, dass der Sender die Aussagen einfach unkommentiert im Raum stehen hat lassen. Und natürlich wäre es von vornerein besser gewesen, solche Typen nicht einzuladen. Aber dann wäre die kalkulierte Provokation nicht aufgegangen und ihr würdet es dann auch nicht schauen.
 
Vorneweg: ich habe es nicht gesehen, und werde ich auch nie.
Aber soweit ich es verstehe, geht es darum, dass der Sender die Aussagen einfach unkommentiert im Raum stehen hat lassen. Und natürlich wäre es von vornerein besser gewesen, solche Typen nicht einzuladen. Aber dann wäre die kalkulierte Provokation nicht aufgegangen und ihr würdet es dann auch nicht schauen.
Die Protagonisten haben es aufgeklart und das wurde alles auch gezeigt.

Ich weiss nicht ob das provoziert
Wurde, ich denke nein, das zu behaupten fällt bestimmt einfacher als zu beweisen.
 
Sehe ich das richtig?
Wenn jemand sagt das er es eklig findet wenn Schwule knutschen, ist das schon sein Todesurteil?
Oder war da noch mehr?

Er hat hat noch mehr von sich gelassen und in seiner widerwärtigen Art seinen Standpunkt klar gemacht. Unter anderem unter Benutzung von Wörtern wie "Schwuchtel" und "Unnormal".

Er hat sich damit keinen Gefallen getan und seinen ekligen Charakter zur Schau gestellt, aber meiner Meinung nach war das nichts was man hätte zensieren oder ahnden müssen. Er hat ja von Willi Herren auch direkt und richtigerweise ordentlich Gegenwind bekommen.

Natürlich war das alles von Sat1 kalkuliert der Quote wegen. Alles was da jetzt drum herum passiert, ist die übliche Empörungsmaschinerie.
 
Dass die formate auf streit aussind ist ja auch klar, man kann sich natürlich fragen ob man das in der form so noch braucht, es aber nicht zu zeigen halt ich für falsch. Ob man so einem zuhälter eine bühne geben muss, ok darf man hinterfragen aber wir müssen das ja auch nicht gucken. Wer trash schaut bekommt trash.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
was für ein idiot das ist weiss man ja spätestens nach chez krömer:d
 
Sehe ich das richtig?
Wenn jemand sagt das er es eklig findet wenn Schwule knutschen, ist das schon sein Todesurteil?

Nein, wenn jemand sowas Selbstverständliches eklig findet und ausschließlich homophob begründet (es kann ja theoretisch sein, dass jemand Küssen generell eklig findet - solls ja geben ^^), lässt das zwar tief blicken, aber das kommt in der Gesellschaft halt traurigerweise vor.

Sat.1 sollte sowas [und die noch weit darüber hinaus gehenden geäußerten Dinge] aber nicht unkommentiert senden. Sie haben auf Twitter nahezu unter Ausschluss der Öffentlichkeit während der Livesendung einen halbherzigen Beitrag abgesetzt und dann im nächsten Distanzierungsversuch eigentlich alles sogar verschlimmert. Mal gucken, ob sich das für sie quotentechnisch lohnt oder ob sie das Trash-TV auf diese Weise sogar so sehr schädigen, wie man es gar nicht für möglich hielt, sodass RTL bald keine Daseinsberechtigung mehr hat :ugly:

Wer sich von sowas anlocken lässt, hat es halt auch nicht besser verdient ¯\_(ツ)_/¯
 
Naja. Sieht man ja hier im Forum.
In einem Thread die Scheinheiligkeiten in Person. Diverse Leute hier.
Aber dann solch einen Mist auch noch schauen und unterstützen. ;)

Ach. Ich bin übergewichtig und muss mir regelmässig anhören, wie eklig das ist. Auch hier wird man oft als Fett bezeichnet.
Das ist anscheind ok.

Alles wichtige Themen die behandelt werden muessen. Aber man sollte oftmals auch mal etwas runter fahren. Sieht man ja auch beim Thema Rassismus. Wichtiges Thema. Aber die Goldwaage auf der man JEDES Wort legt ist schon extrem.

Aber klar. Wenn er in der Sendung noch ausfalliger geworden ist. Geht das garnicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Voll korrekt erkannt.
Die Leute die das schauen sind genauso "schuld" da sie diesen Mist auch noch schauen und somit die Bühne geben.
Deswegen kotzt mich diese Moral Nummer hier von vielen an!
 
Ich geh mal davon aus dass Jochen Bendel schon gekündigt hat bei dem Sender oder? Immerhin ist er schwul und moderiert die Aftershow zu dem format. Ich frage mich vor allem wieso er da überhaupt mitmacht, das Ding ist ja schon lange abgedreht, fertig geschnitten und alles bekannt gewesen, komisch oder?

PS: Wieso regt sich denn niemand über den Spruch von ihm auf dass er keine fette Ärsche bumst weil sein Schwanz dann kleiner aussieht? :lol:

Der Typ ist halt vollkommen daneben, es gab nur einen Verlierer in der Show und das war er selbst. Es ist wichtig nicht so zu tun dass es keine Homophobie gibt, es ist vollkommen falsch das nicht zu zeigen, das wäre eher der Skandal gewesen, man hat sehr deutlich dargestellt wie entsetzt die Kandidaten dazu standen und das sehr verurteilt haben, Hut ab vor allem vor Willi Herren der eigentlich ansonsten eher daneben ist. Aber wisster, nicht anschauen aber urteilen wollen, klar, immer einfach.

Man darf natürlich darüber streiten ob man solche Typen (oder wie den Schill die Staffel davor) einladen muss und eine Bühne geben, ich empfehle einfach sich das nicht anzuschauen wenn man kein trash sehen will, man weiss doch was man bei den typen bekommt sofern man die kennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man darf natürlich darüber streiten ob man solche Typen (oder wie den Schill die Staffel davor) einladen muss und eine Bühne geben, ich empfehle einfach sich das nicht anzuschauen wenn man kein trash sehen will, man weiss doch was man bei den typen bekommt sofern man die kennt.

ich hab's nicht gesehen, aber ich werde mir es nach dem Spiegel-Artikel auch nicht mehr anschauen, irgendwie ist mir das zuviel Voyeurismus. Jemandem wissentlich dabei zuschauen, wie er auf übelste Art Schwule beleidigt, ist - FÜR MICH - die gleiche Ebene, wie bei einem Unfall aussteigen und Fotos zu machen.

Mich stört eigentlich am meisten diese halbherzige Pflicht-"Distanzierung" von Sat.1. - die haben das ganz bewusst so besetzt und ausgestrahlt, war ja immerhin keine Livesendung, wo man das nicht hätte schneiden können.

Da finde ich das Verhalten von Sat.1 ganz ehrlich genauso schlimm, wie die Homophobie vom Prinzen. Und diese schwachsinnige Aussage vom Bendel, dass man das zeigen muss und es nicht unter den Teppich kehren darf. Doch, das kann man. Muss man sogar, wenn man als Sender es nicht hinkriegt, das während der Ausstrahlung direkt als nicht-hinnehmbar zu deklarieren.
 
ich hab's nicht gesehen, aber ich werde mir es nach dem Spiegel-Artikel auch nicht mehr anschauen, irgendwie ist mir das zuviel Voyeurismus. Jemandem wissentlich dabei zuschauen, wie er auf übelste Art Schwule beleidigt, ist - FÜR MICH - die gleiche Ebene, wie bei einem Unfall aussteigen und Fotos zu machen.

Mich stört eigentlich am meisten diese halbherzige Pflicht-"Distanzierung" von Sat.1. - die haben das ganz bewusst so besetzt und ausgestrahlt, war ja immerhin keine Livesendung, wo man das nicht hätte schneiden können.

Da finde ich das Verhalten von Sat.1 ganz ehrlich genauso schlimm, wie die Homophobie vom Prinzen. Und diese schwachsinnige Aussage vom Bendel, dass man das zeigen muss und es nicht unter den Teppich kehren muss. Doch, das kann man.
Da wäre ich mir aber nicht sicher dass das so gewollt war denn Willi Herren, sofern man es ihm abnimmt, kennt ihn anscheinend sehr gut, nicht nur er sondern auch die siegel, die waren ja schon sehr geschockt von seinen Aussagen, zumindest Herren, das war in der Form schon neu. Man muss auch sagen, der Typ war rotzedicht als er so ausfallend war. Der hat aber aber auch nüchtern die Blanko beleidigt gehabt davor schon. Ich hätte aber nicht erwartet dass der so ein Wichser ist, ich kenn ihn aber auch nur von Kurt Krömer, musste ihn damals ergoogeln um zu wissen wer das ist, keine ahnung woher man den sonst kennen muss.

Was man der Show aber vorwerfen sollte ist der maßlose verfügbare alkohol. Das war in der staffel davor ja schon extremst. Sie fördern damit natürlich das verhalten.

Ich musste jetzt aber auch keinen bericht dazu lesen, noch weiss ich was der bendel dazu gesagt hat, das brauch ich deswegen alles nicht weil ich die show gesehen habe und das alles sehr gut einordnen kann, ich brauch niemand der mir eine meinung in den mund legt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja. Sieht man ja hier im Forum.
In einem Thread die Scheinheiligkeiten in Person.
Aber dann solch einen Mist auch noch schauen und unterstützen. ;)

Ach. Ich bin übergewichtig und muss mir regelmässig anhören, wie eklig das ist. Auch hier wird man oft als Fett bezeichnet.
Das ist anscheind ok.

Alles wichtige Themen die behandelt werden muessen. Aber man sollte oftmals auch mal etwas runter fahren. Sieht man ja auch beim Thema Rassismus. Wichtiges Thema. Aber die Goldwaage auf der man JEDES Wort legt ist schon extrem.

Aber klar. Wenn er in der Sendung noch ausfalliger geworden ist. Geht das garnicht.

Ja, versteh ich. Das Durcheinandermixen machts aber für mich unübersichtlich, weils ja hier nur um die eine Sache geht. Ich bezeichne weder schwule Küsse noch Übergewichtige als eklig, niemanden als fett und auf der Arbeit klatsche und tratsche ich nicht mit, wenn jemand zu- oder abgenommen hat. Achja, und trotz eigenem Übergewicht, dresch ich nicht auf andere ein oder versuche sie mit ins Boot der gesellschaftlich vermeintlich geduldeten Anfeindungen zu ziehen.

Und wer es im IRL trotzdem nicht lassen kann zu schießen, kriegt halt ne rhetorisch gut kalkulierte Antwort gepfeffert, dass im Idealfall alle Umstehenden danach denjenigen verarschen und man entspannt wegspazieren kann :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben