Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE James Bond: Skyfall

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Natürlich im metaphorischen Sinn als "Behüterin"

Hab mal gegoogelt und die Theorie scheint zumindest halbwegs verbreitet zu sein:
I think I read in "Ian Fleming: James Bond the man and his world" that the Fleming boys actually referred to their mother as "M"


I believe M stands for Mum. The mother figure of MI6 who looks after her agents whether M is a man or a woman which explains if they started using one letter sign off's why the same letter stayed the same and didn't change whether it was Mr David which would be D.


Die zitierten Passagen wurden übrigens vor Skyfall verfasst. Daraus kann man zumindest ableiten, dass diese Verbindung in Skyfall bewusst gesetzt wurde.
 
Zhadow schrieb:
Trekkie2063 schrieb:
Die Anspielung, dass M Bonds und ggf. Bardems Mutter ist. Absolut unnötig, imo.

Wie kommst du denn darauf? :?

Im britischen Englisch wird "ma'am" übrigens häuffig als "mom" ausgesprochen. Deswegen und auch weil ihr Boss eine Frau ist/war auch der "Mommy was very bad" Spruch von Bardem. Aber M ist ganz sicher nicht Bonds und auch nicht Silvas Mutter.

Es gab noch mehr Andeutungen in der Dt. Version;

M sagt "wenigstens eines hab ich richtig gemacht" und der alte Freund von Bond nennt M immer Emma und das war lt. meiner Freundin einer der Namen auf dem Grabstein von Bonds Mutter.
 
Der Film ist okay. Viel zu viel Action. Story ist für einen Bond sehr platt, einfallslos und simpel. Besser als Quantum Trost, aber meilenweit von Casino Royal entfernt. Skyfall ist einfach zu gewöhnlich und versprüht nicht die Magie eines typischen Bond Films.
 
Mutzi schrieb:
Der Film ist okay. Viel zu viel Action. Story ist für einen Bond sehr platt, einfallslos und simpel. Besser als Quantum Trost, aber meilenweit von Casino Royal entfernt. Skyfall ist einfach zu gewöhnlich und versprüht nicht die Magie eines typischen Bond Films.

Fandest echt?
Ich empfand das genaue Gegenteil. Schon ein bisschen tiefsinning, gute Story und tolle Dialoge.
 
Der Film war einfach gigantisch gut. Tolle Schauspieler (Javier Bardem spielt seine Rolle absolut hervorragend!), tolle Drehorte, geniale Kamerafahrt und allgemein sehr, sehr gut inszeniert. Alleine das Ende in der absolut malerischen Landschaft. Ein Film, für den sich ein Kino-Besuch wieder einmal gelohnt hat. Das kommt wohl nur auf der großen Leinwand (war anfangs etwas geschockt, war noch nie im neuen Kino bei uns…) so toll rüber!

Ich sag nur: "Welcome to Scotland!" :cool:

Einziger Kritikpunkt: Die Autos. Nur einen Aston Martin. Jaguar. :drunter:
Und Q, von dem hätte ich mir etwas mehr versprochen.
 
Ich hab ihn jetzt auch endlich gesehen und auch wenn viele Rollen stark überzeichnet sind und haarscharf auf der Klippe zum Lächerlichen balancieren (Q, Monneypenny) fand ich den Film gerade weil
Die alten Rollen, das alte Büro etc. wieder eingeführt werden
so toll.
Genau darauf habe ich bei den Bonds mit Craig gewartet.
Es war ein netter Ausflug, aber traditionell find ich Bond besser.

Mal was ganz kurioses .. hat sich noch irgendjemand wärend dem Film etwas an The Dark Knight erinnert. Die Figur des Bösewichten und seine Handlungen haben in meine Augen schon sehr krasse Parallelen zum Joker.
 
Ich fand den Film zwar gut, aber doch etwas zu unspäktakulär. Statt den perfekt choreographierten Kampfszenen aus Casino Royal gab es bloß ein paar standardmäßige Schießereien. Da merkte man, dass die Budgetmäßig deutlich auf die Bremse gedrückt haben.
 
Zurück
Oben