Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE James Bond: No Time To Die

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Denke ich auch.

Den Film einfach auf allen gängigen Streaming-Plattformen als Kauf-Film anbieten. 30€ würde ich für den Bond bezahlen.

Das Interesse ist ja da, nur wird man auch im April kommenden Jahres die Kinos nicht wieder voll besetzen können. Ab jetzt wird es nur noch teurer.
Wozu 30€ zahlen wenn er am Tag darauf genau 0€ kostet?
 
Joa, aber ist das heute noch ein wirklich grosses Problem, wirtschaftlich gesehen?

Vor 20 Jahren waren illegale Filme der heisse Scheiss, aber heute hat fast jeder Netflix, Apple TV oder Prime Video.

Früher war glaube ich eher die Verfügbarkeit das Problem, nicht, dass es legal was kostet.
 
Denke ich auch.

Den Film einfach auf allen gängigen Streaming-Plattformen als Kauf-Film anbieten. 30€ würde ich für den Bond bezahlen.

Das Interesse ist ja da, nur wird man auch im April kommenden Jahres die Kinos nicht wieder voll besetzen können. Ab jetzt wird es nur noch teurer.

Du würdest 30€ für die Leihe zahlen, obwohl du nicht die Vorzüge vom Kino nutzt? :staun:
Niemals würde ich das machen. Hätte keine Lust auf Streaming bei dem Film, den muss man zuerst im Kino schauen. Ich glaube, ich würde ihn nicht mal kostenlos auf Netflix anschauen.
Ich verstehe natürlich das wirtschaftliche Dilemma, was die Produktion ereilen würde, wenn er jetzt in die Kinos kommt. Sollen sie ihn wenigsten parallel im Streaming und im Kino anbieten, dann würde ich auf jeden Fall ins Kino gehen.
Mehr als 5€ im bei den Streaming-Diensten zu verlangen ist eh lächerlich. War doch im Frühjahr auch so, als da ein Film für 25€ zum Leihen angeboten wurde, da war der totale Flop. Im Kino zahle ich 9€ und habe eine bessere Atmosphäre. Der Unterschied steht in keinem Verhältnis.
 
Du würdest 30€ für die Leihe zahlen, obwohl du nicht die Vorzüge vom Kino nutzt? :staun:
Niemals würde ich das machen. Hätte keine Lust auf Streaming bei dem Film, den muss man zuerst im Kino schauen. Ich glaube, ich würde ihn nicht mal kostenlos auf Netflix anschauen.
Ich verstehe natürlich das wirtschaftliche Dilemma, was die Produktion ereilen würde, wenn er jetzt in die Kinos kommt. Sollen sie ihn wenigsten parallel im Streaming und im Kino anbieten, dann würde ich auf jeden Fall ins Kino gehen.
Mehr als 5€ im bei den Streaming-Diensten zu verlangen ist eh lächerlich. War doch im Frühjahr auch so, als da ein Film für 25€ zum Leihen angeboten wurde, da war der totale Flop. Im Kino zahle ich 9€ und habe eine bessere Atmosphäre. Der Unterschied steht in keinem Verhältnis.

Ich würde ihn ganz klar auch lieber im Kino sehen. Ich hatte ja schon die Tickets im Frühjahr.

Aber der Film wird höchstwahrscheinlich auch im April nicht kommen. Und wenn im Kino, dann kann man das von der Atmosphäre auch nicht mit "normalen" Zuständen vergleichen.

Und da ich den Film lieber heute als morgen endlich sehen möchte, würde ich für diesen Film auch mehr Geld investieren als Stream. Ganz sicher auch nicht für jeden x-beliebigen Film, klar.

Die ganze Branche muss sich fragen, wie sie mit Corona und der zweiten Welle jetzt umgehen will. Die technischen Möglichkeiten sind da, dass das Publikum auch zu Hause bedient werden kann.
 
Der nächste Bond wird eine Frau und ich weiß wirklich nicht, was ich davon halten soll. :roll: Einerseits finde ich den Ansatz frisch, aber andererseits ist Bond einfach ein gestandener Kerl, ein Frauenheld und Macho. Die Figur passt einfach nicht zu einer Frau und so fiktive Figuren muss man nicht unbedingt auf biegen und brechen ändern, nur weil es ein Teil der Gesellschaft so will.

Zumindest hat es Lashana Lynch in einem Interview bestätigt, dass sie im kommenden Film 007 ist und Craig im Ruhestand. Die Produzenten probieren es halt mal in Graigs letztem Film und warten sicher die Reaktionen ab; die hoffentlich überwiegend negativ sein werden.

Einen schwarzen Bond wie zB Idris Elba würde ich total feiern!

https://www.kino.de/film/james-bond...ilm-keine-zeit-zu-sterben-mit-weiblichem-007/
 
So isses.

Schauspielerin Lynch wohl als 007 – James Bond bleibt ein Mann
Dass die britische Schauspielerin Lashana Lynch im kommenden James-Bond-Film „No Time To Die“ offenbar als 007 im Einsatz sein wird, hat für Aufsehen gesorgt.

Als Geheimagentin Nomi wird sie die Dienstnummer allerdings nur vorübergehend tragen, weil sich James Bond (Daniel Craig) zu Beginn des Films im Ruhestand befindet. Offiziell bestätigt wurde das bisher nicht. Aber in einem Interview mit dem Magazin „Harper‘s Bazaar“ deutete Lynch jetzt erneut an, dass Nomi die berühmte Codenummer 007 bekommt.

„Ich bin sehr dankbar, dass ich die Erzählung etwas aufmischen darf“, sagte die 32-Jährige, und betonte, sie habe in „No Time To Die“ keine klischeehafte Figur spielen wollen. „Das wäre gegen alles, wofür ich stehe. Mit dem, was Nomi repräsentiert, wollte ich keine Chance verschwenden. Ich wollte zumindest einen Moment im Drehbuch haben, wo schwarze Zuschauer mit dem Kopf nicken – genervt von der Realität, aber froh darüber, dass ihr wirkliches Leben repräsentiert wird.“

Schon im Sommer 2019 wurde berichtet, dass Lynch in „No Time To Die“ (deutscher Titel: „Keine Zeit zu sterben“) zumindest für kurze Zeit als Agentin 007 unterwegs sein könnte. Die «Daily Mail» zitierte damals einen Insider: „Es gibt eine zentrale Szene zu Beginn des Films, in der (Geheimdienst-Chef) M sagt: „Kommen Sie rein, 007“, und dann kommt Lashana herein.“ Craigs Nachfolgerin soll Lynch nicht werden, schließlich kehrt Bond aus dem Agenten-Ruhestand zurück.

Dass Bond eines Tages von einer Frau gespielt wird, hat Produzentin Barbara Broccoli immer wieder ausgeschlossen. Lynch hatte im Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur zudem versichert, es werde keine „#MeToo-Version“ von James Bond geben. „Ich glaube, das gibt es nicht“, sagte die gebürtige Londonerin. „Er kann genau derselbe bleiben. Aber er reagiert zwangsläufig anders, weil die Frauen, mit denen er zu tun hat, ihn geistig und körperlich herausfordern.“ (dpa)

Frankfurter Rundschau
 
  1. Skyfall
  2. Casino Royale
  3. Spectre
  4. Quantum of Solace
  5. GoldenEye
  6. Goldfinger
  7. The World Is Not Enough
  8. Die Another Day
  9. Licence to Kill
  10. Live and Let Die
  11. Tomorrow Never Dies
  12. From Russia with Love
  13. Dr. No
  14. Octopussy
  15. Diamonds Are Forever
  16. The Man with the Golden Gun
  17. The Living Daylights
  18. You Only Live Twice
  19. Thunderball
  20. On Her Majesty's Secret Service
  21. The Spy Who Loved Me
  22. For Your Eyes Only
  23. Moonraker
  24. A View to a Kill
 
Stirb an einem anderen Tag in der Top10, wtf? :gerri:
Ja, erschreckend. :D

Vor allem, weil ich Brosnan nicht mag und ihn nie als guten Bond gesehen habe.

Aber: die letzten Wochen und Monate kommen ja auf irgendeinem Sender alle Bonds. Ich gucke die auch, aber ich kann den meisten alten Bonds in der heutigen Zeit nichts mehr abgewinnen. MMn sind die Filme oft schlecht gealtert.

So kann dann ein Die Another Day trotzdem noch in die Top 10 kommen... :gerri:
 
Ich raff die Liste bei mir nicht so ganz, eigentlich bin ich ganz zufrieden, bis auf Casino Royale sind alle Craigs hinten, QoS ist verdient letzter, und 1 und 2 sind auch korrekt. Aber Die another Day ist bei mir auf 3, und das soll definitiv nicht so sein. :D

Generell sind in der Top 20 aber einige etwas vertauscht.
 
Ist ganz okay. Wobei ich bei vielen Filmen nicht wirklich sicher war, ob ich den schauen will, bzw. um was es genau ging...
  1. Dr. No
  2. Goldfinger
  3. GoldenEye
  4. For Your Eyes Only
  5. From Russia with Love
  6. Diamonds Are Forever
  7. On Her Majesty's Secret Service
  8. The Man with the Golden Gun
  9. Thunderball
  10. Casino Royale
  11. Skyfall
  12. Live and Let Die
  13. Octopussy
  14. A View to a Kill
  15. Moonraker
  16. Spectre
  17. The Spy Who Loved Me
  18. Tomorrow Never Dies
  19. The Living Daylights
  20. The World Is Not Enough
  21. You Only Live Twice
  22. Quantum of Solace
  23. Licence to Kill
  24. Die Another Day
 
Zurück
Oben