Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Interstellar (Zeitreise-Sci-Fi von Christopher Nolan)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Ich war eben im Kino. Habe mich für die weniger gefüllte 16 Uhr Vorstellung entschieden. Wie schon so oft zu lesen war: Mind = blown. :schock:

Für mich handelt es sich hier eindeutig um den besten Nolan Film und es hat sich bezahlt gemacht, dass ich außer "Zeitreise", Nolan und dem Hauptdarstellerduo rein gar nichts über den Film wusste. Selbst den Soundtrack fand ich sehr gut. Diese Orgel. Gänsehaut.

Ach.. nicht nur bester Nolan Film. Im Bereich Science Fiction habe ich noch keinen besseren Film gesehen. Danach kommen 2001 und Moon. Mehr kriege ich gerade nicht in meine Handy-Tastatur getippt. 10 Inception Hörner/10
 
McConoughew (schreibt man das so?) hat letztens in einem TV Interview gesagt das er für seine nächste Filmrolle auch wieder ein paar Kilos abnehmen muss, weswegen er immer noch so hager daher kommt.
 
Urgs schrieb:
Kann deiner Logik nicht folgen. Den "Zeitsprung" haben doch Cooper und Brand gemeinsam gemacht, als sie nah am schwarzen Loch vorbeiflogen. Oder hab ich das falsch in Erinnerung? Also erreicht sie den neuen Planeten quasi zur gleichen Zeit, als Cooper dort auf der Station wieder aufwacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz genau, Cooper und Brand befinden sich in derselben Zeitebene, wenn man so will. Brand erreicht gerade den neuen Planeten, als Murph bereits im Sterben liegt. Murph hat die Formel aber dank der Hilfe ihres Vaters im zeitlosen Raum bereits ca. 40-50 Jahre zuvor vollendet, und somit hat zwangsläufig auch bereits die Besiedlung des neuen Planeten durch die Bevölkerung auf der "sterbenden" Erde schon Jahrzehnte vor Brands Ankunft stattgefunden. Dennoch betone ich noch mal: Es scheint auf den ersten Blick paradox, ist aber letztlich nur konsequent: Kommt Brand jemals auf dem Planeten an (und das tut sie ja), dann muss er bereits besiedelt sein, da die durch sie geschaffene neue Bevölkerung mit Hilfe von Plan B irgendwann Jahrhunderte oder Jahrtausende später in der Lage ist, den zeitlosen Raum zu erschaffen (oder zu finden und dies auch tut), der es ihnen ermöglicht, Informationen auch in die (aus ihrer Sicht bestehende) Vergangenheit zu schicken. Da genau dies dann durch Cooper geschieht, wird der Planet bereits in der Vergangenheit durch die Bevölkerung der Erde besiedelt. Käme Brand hingegen nicht auf dem Planeten an, so wäre der Planet auch nie besiedelt worden, weil niemals die Informationen mithilfe des zeitlosen Raums hätten übermittelt werden können.
 
So, komme gerade auch aus dem Kino und muss den Film erst mal verdauen. Aber WTF - was ein geiler Streifen.
Und der Soundtrack ist die Bombe. Vor allem die Orgelpassagen sind vollends genial.
Für mich einfach genial, weil kein KrachBumm Sci-Fi sondern wirklich richtig geil packende Atmo Sci-Fi mit sehr wissenschaftlichem Flair.

Aber zum Ende:
Ich weiss noch nicht wie und warum, aber wer Nolan kennt, der weiss, dass das Ende nie so ist, wie man denkt. Und ich werde das Gefühl nicht los, dass das Ende kein Happy End ist. Der Film spielt uns am Ende was vor. Wer Prestige und Inception kennt, der weiss, dass Nolan Dinge anders erscheinen lässt, als sie am Ende wirklich sind und ich werde das Gefühl nicht los, dass dies auch hier der Fall ist. Matt Damon sagt ja irgendwann, das wenn man stirbt die Gesichter seiner Kinder sieht. Ist Cooper vielleicht tot und bildet sich am Ende vieles nur ein? Mir wirkt das Ende zu sauber und clean und das ist nicht Nolan sein Stil. Cooper seine Tochter hat sich immer gewünscht, dass ihr Vater zurück kommt und am Ende schickt sie ihn dann weg? Da passt für mich etwas nicht. Ich glaube die fünfte Dimension, die Cooper sieht könnte das Jenseits sein. Ich weiss es noch nicht, aber das Happy End ist nicht Nolantypisch und es gibt so viele Sätze über die ich noch nachdenken muss. Es gibt dieses Gedicht, was der Vater von Blake immer aufsagt - ich glaube, da könnten auch noch Hinweise drin stecken.

Und ein Widerspruch beschäftigt mich besonders: Cooper ist ja der Geist. Er ist aber ERST der Geist, nachdem er die Erkenntnis hat, dass er eigentlich hätte bleiben sollen. ABER: Die Koordinaten für die NASA-Basis, die ja den Stein erst ins Rollen bringt, gibt er ihm (sich) ja auch - aber warum, wenn er doch dann "stay" schreibt. Also kommunizierte vielleicht noch ein anderes selbst von ihm vorher mit Murphy?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mich heute ne Stunde mit unserem Haupt-Filmkritiker unterhalten. Er fand ihn "ok", ich finde Interstellar super. Vielleicht schreib ich ja auch noch was Längeres hier. Aber nur soviel: Es hat mich seit langem mal wieder ein Film richtig "geflasht". Meiner Meinung nach ist da n Klassiker geboren worden (zumindest müsste man ihn so in 20 Jahren nennen :D ).
 
lotshit schrieb:
Ganz genau, Cooper und Brand befinden sich in derselben Zeitebene, wenn man so will. Brand erreicht gerade den neuen Planeten, als Murph bereits im Sterben liegt. Murph hat die Formel aber dank der Hilfe ihres Vaters im zeitlosen Raum bereits ca. 40-50 Jahre zuvor vollendet, und somit hat zwangsläufig auch bereits die Besiedlung des neuen Planeten durch die Bevölkerung auf der "sterbenden" Erde schon Jahrzehnte vor Brands Ankunft stattgefunden. Dennoch betone ich noch mal: Es scheint auf den ersten Blick paradox, ist aber letztlich nur konsequent: Kommt Brand jemals auf dem Planeten an (und das tut sie ja), dann muss er bereits besiedelt sein, da die durch sie geschaffene neue Bevölkerung mit Hilfe von Plan B irgendwann Jahrhunderte oder Jahrtausende später in der Lage ist, den zeitlosen Raum zu erschaffen (oder zu finden und dies auch tut), der es ihnen ermöglicht, Informationen auch in die (aus ihrer Sicht bestehende) Vergangenheit zu schicken. Da genau dies dann durch Cooper geschieht, wird der Planet bereits in der Vergangenheit durch die Bevölkerung der Erde besiedelt. Käme Brand hingegen nicht auf dem Planeten an, so wäre der Planet auch nie besiedelt worden, weil niemals die Informationen mithilfe des zeitlosen Raums hätten übermittelt werden können.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh das immer noch nicht. Von dem Moment an, als Murph die Formel übermittelt bekommt, sind offensichtlich noch mal 40-50 Jahre vergangen, bis sie daraus eine interstellare Arche Noah basteln kann. Was ja auch nicht unrealistisch ist, angesichts der Energieknappheit auf der Erde. Das ganze muss ein gewaltiger Kraftakt gewesen sein, Plan A zu realisieren.
Brand ist diejenige, die in etwa zeitgleich den Planeten besiedelt.
 
lotshit schrieb:
Ganz genau, Cooper und Brand befinden sich in derselben Zeitebene, wenn man so will. Brand erreicht gerade den neuen Planeten, als Murph bereits im Sterben liegt. Murph hat die Formel aber dank der Hilfe ihres Vaters im zeitlosen Raum bereits ca. 40-50 Jahre zuvor vollendet, und somit hat zwangsläufig auch bereits die Besiedlung des neuen Planeten durch die Bevölkerung auf der "sterbenden" Erde schon Jahrzehnte vor Brands Ankunft stattgefunden. Dennoch betone ich noch mal: Es scheint auf den ersten Blick paradox, ist aber letztlich nur konsequent: Kommt Brand jemals auf dem Planeten an (und das tut sie ja), dann muss er bereits besiedelt sein, da die durch sie geschaffene neue Bevölkerung mit Hilfe von Plan B irgendwann Jahrhunderte oder Jahrtausende später in der Lage ist, den zeitlosen Raum zu erschaffen (oder zu finden und dies auch tut), der es ihnen ermöglicht, Informationen auch in die (aus ihrer Sicht bestehende) Vergangenheit zu schicken. Da genau dies dann durch Cooper geschieht, wird der Planet bereits in der Vergangenheit durch die Bevölkerung der Erde besiedelt. Käme Brand hingegen nicht auf dem Planeten an, so wäre der Planet auch nie besiedelt worden, weil niemals die Informationen mithilfe des zeitlosen Raums hätten übermittelt werden können.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh das immer noch nicht. Von dem Moment an, als Murph die Formel übermittelt bekommt, sind offensichtlich noch mal 40-50 Jahre vergangen, bis sie daraus eine interstellare Arche Noah basteln kann. Was ja auch nicht unrealistisch ist, angesichts der Energieknappheit auf der Erde. Das ganze muss ein gewaltiger Kraftakt gewesen sein, Plan A zu realisieren.
Brand ist diejenige, die in etwa zeitgleich den Planeten besiedelt.
 
Cooper hat ja aus dem Tesserakt "STAY" geschrieben und die andere Hälfte der Formel zur Vereinheitlichung. Wer hat jedoch die Koordinaten zur NASA Basis gesendet (waren ja bei dem Sandsturm in den Staub kodiert)? Wer hat also dafür gesorgt, dass das ganze in Gang kommt und Cooper überhaupt erst fliegen kann? Ist halt wieder so ein Zeitparadoxien-Ding, einer muss angefangen haben, damit das Ganze in Schwung kommt. Die Menschheit der Zukunft ja nicht, denn die gäbe es ja nicht, wenn Cooper nicht geflogen wäre. Also bleiben doch nur "Parallelmenschen" oder Aliens."
 
War gestern auch drin und musste ihn erst mal sacken lassen :staun: Kann aber den Lobeshymnen hier nur zustimmen, denn der Film ist schlichtweg ein Meisterwerk :huldig: Gefühlvoll, intelligent und einfach auch anders und mutig. Nolan traut sich einen fast schon zähen Film zu machen, wo richtig viel Inhalt drin steckt. Ich vermute ja ganz stark, dass es ihm ein persönliches Bedürfnis war, diesen Film zu machen. Ich meine abseits von Box Office Zahlen. Jaja, gibt´s nicht, aber irgendwie macht der Film genau diesen Eindruck auf mich. Und es überrascht und freut mich, dass der Film hier so gut ankommt.
Glasklare 10/10!
 
Mittlerweile liegt er ja auch bei $137 Millionen. Damit ist er zwar immer noch weit davon entfernt schwarze Zahlen schreiben, aber er läuft ja auch noch nicht einmal eine Woche.
 
Er gilt in unserem unternehmen als "flop", die prognose der zahlen in deutschland wird von 3 auf 2 Millionen reduziert, richtig schlecht läuft er ja nicht aber die erwartung war halt riesig und entsprechend ist er dann schon schlecht gelaufen für die kinos.
 
Schon klar, das zeigen ja auch die Zahlen insgesamt. Ich erwarte auch keinen Box Office Smashhit, gönne ihm lediglich, dass er ein paar ordentliche schwarze Zahlen schreibt. Dass er nicht das wird, was das Studio vermutlich erhofft hatte, ist ja jetzt schon klar.
 
Er hat zumindest das Zeug dazu, sich zu einem Klassiker zu etablieren und somit über viele Jahre für Umsatz zu sorgen.
Und selbst wenn der Film wirtschaftlich ein Flop sein sollte, war es für mich endlich mal wieder ein richtig richtig richtig guter Film seit Herr der Ringe Teil 1.
Ich habe die letzten Jahre soviele 08/15 Filme sehen müssen, dass man auf überteuertes Kino überhaupt keinen Bock mehr hatte und dann kommt nach so langer Zeit endlich mal wieder ein Film, den man nicht schon während des Abspanns zu vergessen beginnt.
 

Ähnliche Themen

MiXeR
MOVIE The Odyssey (Christopher Nolan)
2
MiXeR
Antworten
32
Aufrufe
2K
Mondknallschlumpf
Mondknallschlumpf
MiXeR
MOVIE Dunkirk (von Christopher Nolan)
6 7 8 9 10
MiXeR
Antworten
184
Aufrufe
16K
Gelöschte Mitglieder 617
G
MiXeR
MOVIE Mute ('Moon related' Sci-Fi von Duncan Jones)
2
MiXeR
Antworten
35
Aufrufe
3K
D2K
D2K
MiXeR
MOVIE Keys To The Street (von Christopher Nolan)
MiXeR
Antworten
2
Aufrufe
822
The perfect Dark
The perfect Dark
MiXeR
MOVIE CN9 (Irak-Sci-Fi von Wachowski-Geschwistern)
MiXeR
Antworten
14
Aufrufe
3K
Tommse
Tommse
Zurück
Oben