Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Internetzensur in Deutschland

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

pil schrieb:
Aber hat er Kipo Bilder nachweislich erworben und besessen oder nicht? Ja hat er. Auf seinem Handy und versteckt Zuhause. Was gibt es denn da für eine Debatte? Du glaubst nicht ersthaft diese haltlose Geschichte? Das ist einfach nur peinlich, der kann ja so rein gar nichts beweisen. Es kann nicht sein, dass man einfach so aus dem Schneider ist in dem man sagt, man hätte eben Polizist spielen wollen.

Ob ich an diese Geschichte glaube oder nicht, steht doch gar nicht zur Debatte.
Alles was ich sage ist: wir haben in Deutschland Gesetze und wenn der Kerl davon eins gebrochen haben sollte, dann wird er verurteilt werden. Und wenn er rechtskräftig verurteilt ist, DANN ist der Mann schuldig.
Was die Sache mit den Piraten angeht, würde ich btw. auch sagen, dass er der Partei vermutlich nen Bärendienst erweist (und die Partei sich selbst), zumindest wenn er nicht doch irgendwie verdammt sauber aus der Sache rauskommt.
Ich hab die Story heute im Radio grob nen halbes Dutzend mal gehört (immer stündlich und afair 1:1 identisch) und das klang irgendwie mit jedem Mal beschissener. SPD Mann ---> KiPo ---> verlässt Partei ---> KiPo ---> geht zu Piraten ---> Kipo=Piraten
Ursula hätte es nicht besser planen können ;) Und wenn die Piraten auch nur annähernd eine politische Bedeutung hätten, würde denen das im nächsten Wahlkampf so dermaßen um die Ohren fliegen, dass sie froh sein könnten, wenn sie 5 Stimmen in ganz Deutschland zusammenkriegen.
 
Immer diese lästigen Anfragen von renitenten Wählern... Können die ned einfach das Maul halten und Kreuzchen machen oder am besten gleich zuhause bleiben? Heh.. der Strobl is schon so einer..
 
Italiens Internet Zensurliste ist geleaked. Und hier hat sich jemand mal rangesetzt und geschaut, wo die so gehostet sind: https://www.ampersize.org/news-archiv/detail/article/zensurs-in-italien//2/
 
Titanic schrieb:
Die Europäische Union hat die brutale Gewalt gegen Oppositionelle im Iran scharf verurteilt. Daß es der iranischen Regierung nicht gelinge, Proteste mittels sanfter und gut versteckter Staatsgewalt kleinzuhalten, daß sie statt dessen mit (im Internet gut dokumentierbarer) roher Gewalt reagiere, deute auf den niedrigen Grad der zivilisatorischen Entwicklung im Iran hin, teilte ein EU-Sprecher mit. Es sei regelrecht rückständig, politische Konflikte nicht durch Scheingefechte in vorgeblich kritischen Medien abzufedern und die restliche Renitenz der Bevölkerung mit Konsumanreizen zu ersticken. "Die Mullahs müssen einfach eingestehen, daß ihre Methoden ineffektiv sind", so der Sprecher, "und daß man von der westlichen Zivilisation einiges lernen kann." Vor allem könne sich der Iran ein Vorbild daran nehmen, wie man eine Wahl überflüssig und uninteressant werden lasse - so wie etwa kürzlich die der EU.

:dhoch:
 
Der Herr Tauss hat auf abgeordnetenwatch mal versucht zu erklären, wieso die SPD für das Gesetz gestimmt hat.

Diese Mischung aus Borniertheit, Uninformiertheit, technischem Desinteresse, der guten Absicht, wenigstens "etwas" zu tun, Angst vor der BILD- Zeitung etc. fuehrte dazu, dass man weder die Expertenmeinungen noch die Meinungen von 134.000 Petentinnen und Petenten wenigstens in ihrer Mischung zur Kenntnis nahm oder nimmt.

Vollständiger Beitrag:
http://www.abgeordnetenwatch.de/joerg_tauss-650-5656--f196633.html#q196633
 
Echt gruslig, das nochmal so zu lesen, aber im Endeffekt genau das, was zu erwarten ist. Keine Ahnung von nüscht, nur um das Image besorgt und ein Horizont, der gerade mal von der Wand bis zur Tapete reicht. Und sowas regiert uns. :wand:
 
Interview mit Franziska Heine und Ursula von der Leyen:

http://www.zeit.de/online/2009/26/leyen-heine-netzsperren?page=1

Also ich wäre irgendwann ausgerastet...
 
NewAgeX schrieb:
Also ich wäre irgendwann ausgerastet...

Gleich zu Beginn würde ich ma liebsten eine Wand einschlagen und Türen eintreten.

Das heißt, wenn wir den Zugang zu solchen Bildern im Netz mit technischen Mitteln sperren, tragen wir auch zur Produktionsblockade bei.

Das ist so eine verfickte, scheiß, Arschloch-Huren-Mongo-Bullshit-Aussage dass am liebsten durchdrehen möchte. :wand: :kotz:

OMGOMGOMGOMGOMGOGMOGMOGMGOMGOGMGOMGOGMGOMGOGMOGMGOGMOGMGG!

Wer die Stoppseite zu umgehen versucht, macht sich bewusst strafbar, weil er dann aktiv nach Kinderpornografie sucht.

Der Trulla gehört so dermaßen tief in den Arsch getreten...

Aber es ist interessant, dass Sie jetzt leugnen, dass es einen Massenmarkt von Kinderpornografie im Internet gibt.

Ich bring' gleich jemanden um...
 
Wenn ich jemals beschließen sollte mich umzubringen, dann mit einem großen Knall. Dann werde ich zum Attentäter und bringe reihenweise Politiker um. :ugly:

Unfassbar wie unglaublich strunzdoof oder abgebrüht unsere "gewählten" Volksvertreter sind. Bin mir nicht ganz sicher welche der beiden Möglichkeiten schlimmer ist.
 
Lieber die Zeitungen gleich mit. Aber die sterben ja gerade zum Glück eh dank Internet und Wirtschaftkrise.
Die "Zeit" hat die Zeichen der Zeit erkannt. Online-Ausgabe:

Internetaktivistin Franziska Heine und Familienministerin Ursula von der Leyen streiten über die Stoppschilder vor Kinderpornoseiten

In der Printausgabe heißt es hingegen:

Die Internetaktivistin Franziska Heine und Familienministerin Ursula von der Leyen streiten über das Verbot von Kinderpornografie


Das war ja leider nur eine Frage der Zeit, dass sie ihre Inhalte auf die Zielgruppe ausrichten. CNN macht das ja auch. Wenn man CNN in Europa guckt, kriegt man größtenteils Nachrichten. Wenn man CNN in den USA guckt, kriegt man Celebrity Gossip und sie lesen SMS-Leserbriefe und Twitter-"Meldungen" vor. Und jetzt bringen sie halt in der Printausgabe die Formulierungen für die Internetausdrucker und im Internet die Formulierungen für die Internetnutzer. (Danke, atoth)
 
Um nen Bezug zu China herzsutellen:
http://www.stern.de/politik/ausland/:Internetzensur-China--Hinter-Gro%DFen-Mauer/704452.html?p=2
So krass, wenn man sich das durchliest.

Grüner Damm" gegen fleischfarbene Bilder
In Wirklichkeit kann die aufgezwungene Zensursoftware noch viel mehr:

• Webseiten mit fleischfarbenen Bildern werden als pornografisch eingestuft. So werden auch Seiten mit Schweinebildern geblockt werden, Pornos mit Schwarzen hingegen nicht.
 
Also dieses Interview hat mich an das vom Spiegel erinnert. Die von der Leyen wieder mit der alten Leier. :drunter:

Hätte mich aber auch gewundert, wenn sie mal zur Vernunft gekommen wäre. Aber das kann man von ihr wohl nicht erwarten.
 
Zitat vdl:
"Kinderpornografie ist einer der bestorganisierten kriminellen Märkte. Und Deutschland ist eines der lukrativsten Länder für diesen Markt, denn wir sind reich, wir haben Zeit, wir sind viele."

Soll man nicht von sich auf andere schließen die Frau.

und

von der Leyen:"
Das ist lebendige Demokratie. Ich meine: 134.000 Zeichner, das ist schon etwas. Aber es gibt 40 Millionen Internetnutzer. Jetzt beginnt die Phase, in der man erkennen wird, ob Sie nachhaltig dranbleiben."

?!= hääääh - wir scheißen auf die Leute weil "das sind ja nur ein paar", ziehen das Gesetz einfach durch aber wollen das die Petitionszeichner "dranbleiben" - an was? Versucht sie sich jetzt
als Ministerin für Politische Bildung oder was....
 
Nein, das ist politisch für:

"Die paar Leute sind uns vollkommen egal, aber sollen sie ruhig ihre Zeit weiter verschwenden in dem Versuch, etwas zu verändern, werden schon sehen, was sie davon haben, Ätsch."
 
Evin schrieb:
Wenn ich jemals beschließen sollte mich umzubringen, dann mit einem großen Knall. Dann werde ich zum Attentäter und bringe reihenweise Politiker um. :ugly:

Unfassbar wie unglaublich strunzdoof oder abgebrüht unsere "gewählten" Volksvertreter sind. Bin mir nicht ganz sicher welche der beiden Möglichkeiten schlimmer ist.

Du bist doch Ösi. Gibts bei euch ähnliche Pläne? :?
 
Zurück
Oben