Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Es tritt einfach genau das ein, was wir euch vor Monaten bereits prophezeit haben: Schraubt eure hohen Erwartungen lieber erstmal stark zurück, da euch in der ersten Generation nur Dinge erwarten werden die besonders den PC-Spielern unter uns bereits länger geläufig sind. Spiele in 1080p, mit den neuesten, kostspieligen (auf die Ressourcen bezogen) Effekten und einem allgemein sauberen Bild. Alleine 1080p, ausgefeiltes Lightning und die aus DX11 bekannten Effekte, wie Tessellation, saugen gewaltig an der Hardware.
Genau das haben wir nun, wobei sogar noch in etwas besserer Form als ich ursprünglich angenommen habe.
Genau das haben wir nun, wobei sogar noch in etwas besserer Form als ich ursprünglich angenommen habe.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Das weiß ich doch. Die PS3 hatte anfangs auch keine optischen Highlights - da siehts hier schon deutlich besser aus. Aber die Titel, die mich vom Hocker reißen kommen halt erst irgendwann später.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Die ersten Games, das wurde auch schon öfters seitens Entwickler gesagt, werden eh eher wie DirektX11 PC Games aussehen. Was danach kommt wird spannend.
[vid]http://youtu.be/BjfdLNPHGpI[/vid]
Edit:
Falsches Bild aber egal. Kleiner Vergleich Ryse und inFamous:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Sieht absolut fantastisch aus, wenn man dazu bedenkt, dass es sich hier bei sogar um ein OpenWorld Titel handelt wirkt es umso imposanter.
el_barto schrieb:Gleich kommen wieder MKS und die anderen, die uns sagen, dass das absolut unbeeindruckend aussieht
Bin ich um ehrlich zu sein auch nicht wirklich.
Screen 1 ist toll der Rest nur normal.
Klar sieht super aus aber beeindrucken tuts auch nicht.
Crysis 3 sieht immernoch besser aus als Ryse und inFamous.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Ich bin ja immernoch vom NextGen depth of field beeindruckt (Bild 3 die Jacke/Arm am Lenkrad) oder von von der Häuserfasade.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Das realistische Lighting ist toll, aber sonst hat sich nichts an meiner Einschätzung geändert .
.
Cycron schrieb:
Und wie erklärst du mir beim ersten bild den ersten blumenkasten? Guck mal genau hin, die blumen sind scharf und der kübel unscharf. Die umgebungspixel sind ebenso unscharf, das ist gar kein echtes dof sondern fakeblur der einfach darübergelegt wird, das ist kein echtes dof wie man es aus einer kamera her kennt, imo ziemlich hässlich sogar wenn das so bleibt. Das sind also nur blurtapeten die draufgelegt werden. Ne erklärung dafür wäre noch dass eine 16 jährige praktikantin gemeint hat man müsse das bild vor der veröffentlichung noch mit einem gratistool verschönern und hat über den ersten kübel blur gepinselt. Wenn das aber wirklich echtes blur ist welches so aus dem spiel kommt dürfte das kaum rechenkraft kosten, in manchen szenen funktioniert die technik auch, kenn ich selbst aus dem videobereich aber es funktioniert nicht wenn objekte in der nähe sind, sieht halt so echt scheiße aus zumal einfach nicht realistisch.
[vid]https://www.youtube.com/watch?v=Rlm-AFVzDcc[/vid]
Zimtzicke schrieb:Awesome!
Das hat Potential, technisch das beeindruckendste Spiel der ersten Welle zu werden. Vielleicht sogar noch einen Tick schöner als Killzone.
Sieht doch jetzt schon besser als Killzone aus. o.O
