Hier ein Artikel, in dem sich auch eine Menge 1440p Benchmarks finden:
https://www.techspot.com/review/2762-amd-ryzen-upgrade-vs-intel-platform/
- In AC: Mirage in 1440p/Ultra bringt der 5800X3D gegenüber dem 3700X über 50% mehr an Leistung
- Cyberpunk über 50%
- Horizon Zero Dawn ~40%
- Far Cry 6 50%+
- F1 23 20%+
- Assetto Corsa Competizione 80%+
- Watch Dogs Legion ~50%
- A Plague Tale Requiem ~50%
- Star Wars Jedi Survivor ~60%
- Baldurs Gate 3 60%
usw. usw. usw. (alles jeweils 1440p)
Also bitte erzähl mir nicht, man würde nur in 1080p einen deutlichen prozentualen Mehrwert sehen.
Ja, hier wird mit einer 4090 gebencht. Spannend ist insofern jedoch, dass es auch in 4K bei einigen der Spiele noch ein ordentliches Plus für den 5800x3d gibt. Sprich: eine deutlich weniger leistungsfähige GPU als die 4090 wird in 1440p in diesem Spiel in Kombination mit dem 5800x3d deutlich mehr Performance bringen, als mit dem 3700x. Extrembeispiel vielleicht Starfield: Das Spiel scheint beim 3700x in 1080p und 1440p komplett CPU limitiert zu sein (jeweils 47fps 1% low, 53 avg.) und auch in 4k noch sehr dran (43/52), während der 5800X3d hier deutlich bessere Werte liefert.
Ich verweise auch nochmal auf meine Originalaussage "... außer komplett GPU limitiert." Die Benches, die du in deinem Ursprungspost verlinkt hast, sind halt zu 99% GPU limitiert. Klar kommt da kein großer Unterschied zwischen CPUs raus. Mir ging es nicht darum zu sagen, dass der User sich jetzt sofort den 5800x3d kaufen muss, weil er ansonsten den Spaß seines Lebens verpasst - sondern diese Aussage, dass zwischen beiden CPUs maximal 5% liegen würden zu korrigieren.
Und nicht das man mich hier falsch versteht: Ich habe selbst einen 3700x und überlege schon seit geraumer Zeit, ob ich auf den 5800x3d wechseln soll. Noch finde ich es nicht ganz lohnend, aber meine Tendenz geht dahin, in den nächsten 12 Monaten auf den 5800x3d zu wechseln und damit dann im Idealfall AM5 zu überspringen (ob sich das ausgehen wird... mal schauen, möchte auch häufiger was neues

).