PC Hardware Beratung

el_barto · 21. August 2018

Shakyor schrieb:
Und wenn es ganz doof läuft stirbt es aus wie PhysX

PhysX ist nicht ausgestorben, ganz im Gegenteil. Was damals besondere Features waren, sind inzwischen einfach ohne Brimborium in Spiele integriert und werden halt über GPGPU berechnet. Der Markenname PhysX wird nicht mehr auffällig benutzt, das wars aber auch schon.
Wind, Partikel, Stoffsimulationen etc.

Genauso wie Hairworks. Nur weil NVIDIA das nicht mehr bewirbt heißt es nicht, dass die Technologie dahinter nicht noch genutzt wird. Schaut euch mal die Haare von Lara im Shadows-Gameplay an. Das ist ne weitaus verbesserte Haarsimulation als damals im Reboot. Nur eben ohne Marketing-Fokus.

nbk90210 · 21. August 2018

Ich habe ne 1080 ti.die bleibt wohl bei den preisen erstmal drin.

Denke nächstes Jahr wird mein 6700er in Rente geschickt.
Neues Mainboard + CPU muss dann mal her

DaMeep · 21. August 2018

Dow Jones schrieb:
Seh ich auch so. Wer ne 1070, 1080 oder gar ne 1080Ti hat, der braucht das nicht. Auf keinen Fall.

Wer aber, wie ich, gerade voll ins 4K Gaming einsteigt, der legt die Kohle schon hin und freut sich wahnsinnig drauf.

Gerade wenn TR dieses Feature unterstützt will ich das mal voll auskosten.

Aber würde es nicht grade für 4k sinn machen nach einer günstigen 1080ti ausschau zu halten? RT wird mit der Aktuellen genereation eh niemals in 4k laufen

Shakyor · 21. August 2018

el_barto schrieb:
PhysX ist nicht ausgestorben, ganz im Gegenteil. Was damals besondere Features waren, sind inzwischen einfach ohne Brimborium in Spiele integriert und werden halt über GPGPU berechnet. Der Markenname PhysX wird nicht mehr auffällig benutzt, das wars aber auch schon.
Wind, Partikel, Stoffsimulationen etc.

Genauso wie Hairworks. Nur weil NVIDIA das nicht mehr bewirbt heißt es nicht, dass die Technologie dahinter nicht noch genutzt wird. Schaut euch mal die Haare von Lara im Shadows-Gameplay an. Das ist ne weitaus verbesserte Haarsimulation als damals im Reboot. Nur eben ohne Marketing-Fokus.

Das Haar von Lara war immer mit Amds Haar-Gedöns gemacht.
In Shadow sicherlich auch?

zonko · 21. August 2018

Dow Jones schrieb:
Seh ich auch so. Wer ne 1070, 1080 oder gar ne 1080Ti hat, der braucht das nicht. Auf keinen Fall.

Wer aber, wie ich, gerade voll ins 4K Gaming einsteigt, der legt die Kohle schon hin und freut sich wahnsinnig drauf.

Gerade wenn TR dieses Feature unterstützt will ich das mal voll auskosten.

Wenn du 4k willst, bringt dir RTX nix. Das kannst vergessen.
Wenns dir um 4k ginge, würdest du die Chance nutzen ne 1080ti günstig abzugreifen. Denn der reine Leistungszuwachs auf die neuen ist, ja eher gering....bzw den Preisen nicht entsprechend.

Das ist auch genau das was ich versuchen werde.
Günstig meine 1070 auf ne 1080/ti umrüsten und dann wenn RTX mal halbwegs ausgereift ist umsteigen.

Shakyor · 21. August 2018

Nach ner günstigen 1070ti/1080 oder 1080ti werde ich gucken wenns los geht.
Reicht mir dicke für 1080p

Shakyor · 22. August 2018

2080 wohl +-50% schneller als 1080

Monkey47 · 22. August 2018

Dow Jones schrieb:
Seh ich auch so. Wer ne 1070, 1080 oder gar ne 1080Ti hat, der braucht das nicht. Auf keinen Fall.

Wer aber, wie ich, gerade voll ins 4K Gaming einsteigt, der legt die Kohle schon hin und freut sich wahnsinnig drauf.

Gerade wenn TR dieses Feature unterstützt will ich das mal voll auskosten.

Was wäre denn der passender Monitor dazu?

Dow Jones · 22. August 2018

Monkey47 schrieb:
Was wäre denn der passender Monitor dazu?

Ich habe einen 28" 4k Monitor von Samsung. Vor ein paar Monaten bei Media Markt für 260€ gekauft. Absolut guter Preis. Funktioniert ohne Probleme. Musst aber ne Sonnenbrille aufsetzen, sonst brennt es dir die Netzhaut weg.

Dow Jones · 22. August 2018

Shakyor schrieb:
2080 wohl +-50% schneller als 1080

Hmm....Dat is eigentlich zu wenig. Damit wäre sie ja wirklich on par mit der 1080Ti. Am Ende läuft es wohl darauf hinaus, ob einem das RTX Feature das Extrageld wert ist. Naja, ich warte noch ne Woche, vielleicht storniere ich das noch und kaufe ne 1080ti. Bleibt aber dabei, spätestens am 20.9.18 brauche ich ne neue GraKa.

lüsterneLINDA · 23. August 2018

Haben die RTXen HDMI 2.2? Wäre interessant wenn in Zukunft UHDTVs mit variabler refreshrate in die Läden kommen.

el_barto · 23. August 2018

Shakyor schrieb:
2080 wohl +-50% schneller als 1080

Hm, für den stolzen Preis find ich das auch nicht viel.
Und es sind noch dazu keine unabhängigen Zahlen, sondern von NVIDIA...

ich denke, sie werden Upscaling mittels DLSS als Zugpferd haben wollen. Aber ich weiß nicht, ob man PC-Spieler dazu bekommt, Upscaling als valide Methode für Performancegewinn anzusehen, egal wie gut das Ergebnis ist

Ich denke mehr und mehr, die erste RTX-Generation lohnt sich für die Leute, die möglichst schnell Raytracing in ihren Spielen haben wollen. Sobald da was im Spiel ist, torpedierts halt die RTX-Karten nach vorne, die reine Rasterizing-Leistung, also die traditionellen CUDA-Kerne scheinen eher eine Iteration zu sein und nicht der Paradigmenwechsel wie im Raytracing-Bereich.

Zur 21xx-Generation steig ich dann ein. Bis dahin wird die Leistung der CUDA-Kerne noch nen Sprung machen, die RT-Technologien sind aus den Kinderschuhen und in Spielen mehr adaptiert.
Passt auch ganz gut in meinen Zeitplan, hatte die 1070 ja gekauft, um sie ca. 5 Jahre zu nutzen. 2 davon sind um, in 3 Jahren wird NVIDIA dann die nächste Generation präsentieren.

Gelöschte Mitglieder 3642 · 23. August 2018

zonko schrieb:
Das ist auch genau das was ich versuchen werde.
Günstig meine 1070 auf ne 1080/ti umrüsten und dann wenn RTX mal halbwegs ausgereift ist umsteigen.

sag mal bitte bescheid, wenn du eine günstige siehst

zonko · 23. August 2018

Dow Jones schrieb:
Hmm....Dat is eigentlich zu wenig. Damit wäre sie ja wirklich on par mit der 1080Ti. Am Ende läuft es wohl darauf hinaus, ob einem das RTX Feature das Extrageld wert ist. Naja, ich warte noch ne Woche, vielleicht storniere ich das noch und kaufe ne 1080ti. Bleibt aber dabei, spätestens am 20.9.18 brauche ich ne neue GraKa.

Das RTX Feature wird sich noch ein paar Jährchen nicht lohnen.
So lange das nicht Standard ist, also die Konsolen das nicht verwenden können, haben die Entwickler doppelte Arbeit.

DF teilt da die gleiche Meinung mit mir.

@hank scorpio
Hab mal kurz gebraucht Preise überflogen. 1080 400€ klingt ja nicht ganz so verkehrt. Wenn der Preis noch fällt, wenn die 20er da sind, schlag ich zu.

maXX · 23. August 2018

ich kaufe erst ein, wenn meine titan x (maxwell) mindestens um den faktor 2 zerfikkt wird (rohleistung ohne irgendwelchen upscaling-peasant-mist) und die karte keinen vierstelligen betrag kostet.

also, wie es scheint, nicht vor 2020.

Dow Jones · 23. August 2018

Scheinbar ist sich die Presse nicht einig, was sie von den Karten halten sollen. Neben den eher pessimistischen Stimmen, wie DF, schreibt Toms Hardware:

Nvidia doesn’t list the detail settings used for each game [für die 2. veröffentlichte Chart-Folie]. However, we’ve already run a handful of these titles for our upcoming reviews, and can say that these numbers would represent a gain over even GeForce GTX 1080 Ti if the company used similar quality presets.

Of course, we’ll have to wait for final hardware, retail drivers, and our own controlled environment before drawing any concrete conclusions. But Nvidia’s own benchmarks at least suggest that Turing-based cards improve on their predecessors in a big way, even in existing rasterized games.

NVIDIA bekommt zurecht massiv Feuer gerade, weil aus den Specs kein großes Leistungsplus von der 2080 gegenüber der 1080Ti abzulesen ist. Mal sehen, ob da noch was kommt. Vermute aber eher nicht, denn das hätten sie auf der PK schon gesagt.

el_barto · 23. August 2018

Ich versteh nicht, wieso Toms Hardware es so lobt, dass die 2080 "sogar" besser ist als eine 1080Ti...
Bei 800 € für ne GPU kann man imo ein deutliches Leistungsplus in der Konstellation erwarten...

Zum Vergleich: Die 1070 ist ca. genauso schnell wie ne 980Ti. Ne 1080 daher deutlich flotter.

zonko · 23. August 2018

DF ist nicht pessimistisch sondern realistisch.
Da sind andere eher etwas desillusioniert wegen RTX.

Gespannt bin ich ja eher wie DLSS wirklich klappt. Das ist IMO die momentan spannendere Technik.

geckZ · 23. August 2018

Hm.. Habe eigentlich auf eine Generation von Single-GPUs gehofft, die 4K auch mal ordentlich über der 60 FPS Marke befeuern können. Nur wegen den RTX und 50% Mehrleistung werde ich wohl nicht zuschlagen.

Dann eher wie oben erwähnt noch ne TI nachrüsten oder ein komplett neues System in ein paar Jahren.

Dow Jones · 23. August 2018

el_barto schrieb:
Ich versteh nicht, wieso Toms Hardware es so lobt, dass die 2080 "sogar" besser ist als eine 1080Ti...
Bei 800 € für ne GPU kann man imo ein deutliches Leistungsplus in der Konstellation erwarten...

Zum Vergleich: Die 1070 ist ca. genauso schnell wie ne 980Ti. Ne 1080 daher deutlich flotter.

So habe ich das auch erwartet. Wenn die 2070 auf 1080Ti Niveau wäre, kein Problem. Aber so? Nicht so überzeugend im ersten Moment.

PC Hardware Beratung

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

el_barto

I command thee, kneel!

nbk90210

Rocktastisch!

DaMeep

Shakyor

Äh?

zonko

Shakyor

Äh?

Shakyor

Äh?

Monkey47

I am philosopher

Dow Jones

ASCEND TO ULTRA

Dow Jones

ASCEND TO ULTRA

lüsterneLINDA

Lass doch die engine skalieren

el_barto

I command thee, kneel!

Gelöschte Mitglieder 3642

zonko

maXX

Dow Jones

ASCEND TO ULTRA

el_barto

I command thee, kneel!

zonko

geckZ

Masterchief

Dow Jones

ASCEND TO ULTRA

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre