jaja. war doch klar. 
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
1 Samsung SSD 750 Evo 250GB, SATA (MZ-750250BW)
1 Intel Core i5-7600K, 4x 3.80GHz, boxed ohne Kühler (BX80677I57600K)
1 Corsair Vengeance LPX rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15R)
1 KFA² GeForce GTX 1070 EX, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (70NSH6DHL4XK)
1 ASRock Z270M-ITX/ac (90-MXB3K0-A0UAYZ)
1 EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 Fractal Design Define Nano S, schallgedämmt, Mini-ITX (FD-CA-DEF-NANO-S-BK)
1 Cougar GX-S450 450W ATX 2.4
Kommt jetzt auf ~1100€.
ABER
Die Intel Preise fallen wegen Ryzen gerade. Ich würde da noch warten ob sich da noch was tut.
Dann würde ich regelmäßig nach SSD Angeboten schauen. Gab jetzt ein paar mal die Crucial MX300 für 65€.
Und wenn du weiter sparen willst kannst du ja vorerst nur ein 8Gb RAM Modul nehmen und dann später ein zweites dazu. 8GB reichen ja erstmal leicht.
So dürftest um die 100€ runterdrücken können.
Wenns dir trotzdem zu viel ist kannst du auch nen i5 7500 nehmen + B250 Mainboard. Sparst du auch nochmal 70-80€.
Bzw falls dir Overclocking generell zu Doof ist kannst du natürlich auch den 7600 mit B250 Board nehmen was aich schon günstiger ist.
Jo 1440p auf Ultra sollte damit kein Problem sein bei den meisten Spielen.
Spiele eigentlich alles mit Supersampling und über 60fps.
Anno wird da allerdings ein anderes Thema sein. Das maltretiert dein System ziemlich. Aber bei so einem Spiel sind die 60fps auch nicht si wichtig.
@Shakyor
Ich hab vor ein paar Tagen nen Deal bei MyDealz gesehen, der dürfte aber wohl schon abgelaufen sein.
Spiele eigentlich alles mit Supersampling und über 60fps.
Anno wird da allerdings ein anderes Thema sein. Das maltretiert dein System ziemlich. Aber bei so einem Spiel sind die 60fps auch nicht si wichtig.
@Shakyor
Ich hab vor ein paar Tagen nen Deal bei MyDealz gesehen, der dürfte aber wohl schon abgelaufen sein.
Gibts für die Ryzen CPUs inzwischen echte Benchmarks?
superschaf
Moderator
Ab 16:00 Uhr gibts die Tests
Ich würde es mal so zusammenfassen: Preis-Leistung ist (je nach Anwendungsgebiet) gut, Leistung alleine aber (noch) nicht. PCGH schreibt "Hier muss AMD mit guter Dokumentation und gutem Support die Entwickler überzeugen, auf ihre Architektur einzugehen, dann könnte die Spieleleistung auf mittlere bis lange Sicht einen größeren Sprung machen." - und damit fassen sie eine Problematik gut zusammen: Bisher konnte und wurde häufig für Intel optimiert, einfach weil es keine Konkurrenz gab. Das kann sich ändern - und dann sieht die Bewertung vielleicht anders aus.
8 Kerne sind für Spiele auch tatsächlich noch nicht so relevant, kaum irgendwas ist darauf optimiert.
Im Rendering-Bereich schauts für die AMD CPU nämlich ganz gut aus: http://www.anandtech.com/show/11170...review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700/18
Und dieser Vorteil erhöht sich imo noch mal, wenn man auch hier das Preis-Leistungsverhältnis betrachtet.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Wichtig wär mir vor allem Langlebigkeit. GEschwindigkeit ist mir nicht besonders wichtig. Was wäre denn eine Alternative?
Ja aber mit der Aussage kannst du genauso auf jeden Intel i7 Käufer abziehen. Denn ob jetzt 8 Kerne oder 4 kerne und hyper threading ist dem Programm/spiel egal es kommt aufs selbe Ergebnis raus.
Steffko
Erbsenzähler
Äh nein
Die hier z.B.: http://geizhals.de/sandisk-ultra-ii-480gb-sdssdhii-480g-g25-a1154832.html?hloc=at&hloc=de
Ist alles leider ganz schön teurer geworden in den letzten Monaten, und in dem Fall ist der Sprung zur 500GB 850 Evo auch nur noch 25€ (etwas mehr Speicher, 5 Jahre Garantie).
Die TBW Werte sollten bei allen SSDs in der Praxis kaum eine Rolle spielen. Zum einen weil sie in der Regel deutlich länger halten, als angegeben. Zum anderen weil man auch die angegebenen TBW Werte erst nach Ewigkeiten vollkriegt. Meine Intel 80GB SSD hatte noch über 90% übrig, als ich sie nach ~5 Jahren ausgebaut habe (glaub ~75TB TBW)
Äh nein
ÄHHH doch?
Ich komm auf die Zahl 8 Logische Prozessoren bei AMDs und Intel i7 (gibt natürliche auch welche mit 12 und 16 aber das jetzt mal außevor). Und dem ist Programm ist das sowas von scheißegal ob das 8 physikalische sind oder eben nicht (i7), ob du es glauben magst oder nicht.
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Komisch, dass dann FarCry 4 am Anfang, als es noch keinen Dualcore Support gegeben hat, mit einem i3 mit HT nicht gebootet ist.
Und jedes Programm erkennt ob du 4 oder 8 physische Prozessorkerne drin hast.
Und jedes Programm erkennt ob du 4 oder 8 physische Prozessorkerne drin hast.
Ähnliche Themen
- Umfrage
- Gelöschtes Mitglied 7825
- KT Lounge & News
