PC Hardware Beratung

Dow Jones

ASCEND TO ULTRA

• 27. Februar 2017

• #7.221

CandleWaltz schrieb:

Man kann den 1440p Monitor ja trotzdem mit 1080p laufen lassen.
Für die Zukunft würde ich auf jeden Fall zu einem 1440p oder gar 4K-Monitor greifen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sieht aber kacke aus. Ist eben nicht die native Auflösung.

 

G

Gelöschte Mitglieder 73

Gast

• 27. Februar 2017

• #7.222

Dow Jones schrieb:

Sieht aber kacke aus. Ist eben nicht die native Auflösung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe einen 4K-Monitor und spiele (fast) alles auf 1440p oder 1080p.
In der Theorie stimmt es natürlich, dass die native Auflösung die beste Auflösung ist, ob man direkt beim Spielen davon was mitbekommt? Keine Ahnung, ich wohl nicht.

 

A

AncalagoN

• 27. Februar 2017

• #7.223

Wenn er am PC nicht arbeiten möchte dürfte er von 1080p+freesync mehr haben denke ich.

 

Dow Jones

ASCEND TO ULTRA

• 27. Februar 2017

• #7.224

CandleWaltz schrieb:

Ich habe einen 4K-Monitor und spiele (fast) alles auf 1440p oder 1080p.
In der Theorie stimmt es natürlich, dass die native Auflösung die beste Auflösung ist, ob man direkt beim Spielen davon was mitbekommt? Keine Ahnung, ich wohl nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich hatte damals auf dem 27" iMac auch Games in 1080p gespielt. Das Ding hat auch eine native Auflösung von 1440p. Den Unterschied sieht man sofort und wenn er sich jetzt für 800 Glocken einen PC anschafft, dann sollte das Bild jetzt nicht wegen dieser Unschärfe leiden.

Also entweder, würde ich vorschlagen, kauft er einen 1080p Monitor und zockt in 1080p oder er legt drauf und kann alles in 1440p zocken. Zwischenlösungen sind da imo einfach unvorteilhaft wenn es zudem noch alles Neuanschaffungen sind.

 

G

Gelöschte Mitglieder 8682

Gast

• 27. Februar 2017

• #7.225

btw. heute plexiglas entstaubt und bei der gelegenheit mal ein "oben ohne" foto geschossen

 

G

Gelöschte Mitglieder 73

Gast

• 27. Februar 2017

• #7.226

 

zonko

• 27. Februar 2017

• #7.227

Die GPU sitzt nicht im rechten Winkel.

 

G

Gelöschte Mitglieder 8682

Gast

• 27. Februar 2017

• #7.228

aber sicher, wurde minutiös mit geodreieck platziert

 

zonko

• 27. Februar 2017

• #7.229

Vielleicht solltest du nochmal nachmessen.

 

G

Gelöschte Mitglieder 8682

Gast

• 27. Februar 2017

• #7.230

 

zonko

• 27. Februar 2017

• #7.231

Das ist nur die Retourkutsche zu meinen Noctua Fans.

 

Archiworld

• 27. Februar 2017

• #7.232

zonko schrieb:

Es sind 48% mehr.
Bei Aufbau/Strategiespielen wie Anno limitiert sowieso erstmal die CPU.
Aber ne GTX1070 wär dann schon nicht verkehrt.

Zum Vergrößern anklicken....

wäre ich mit der gtx1070 nicht schon bei 500 euro allein bei der Grafikkarte?

 

zonko

• 27. Februar 2017

• #7.233

400€ wenn du ne KFA² nimmst.
Ab und zu gibt es auch welche für 370 ca.

 

G

Gelöschte Mitglieder 185

Gast

• 27. Februar 2017

• #7.234

Er kann doch ne 1050GTX nehmen, die sollte für Strategie locker reichen. Da sollte er doch locker alles auf Full HD zocken können, natürlich die 4GB Version.

 

zonko

• 27. Februar 2017

• #7.235

Es geht aber darum was er für 1440p bräuchte.

 

superschaf

Moderator

• 27. Februar 2017

• #7.236

zonko schrieb:

Es sind 48% mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

1080p = 2073600 Pixel
1440p = 3686400 Pixel

77% mehr

 

Peter Grant

Alles im Fluss

• 27. Februar 2017

• #7.237

superschaf schrieb:

1080p = 2073600 Pixel
1440p = 3686400 Pixel

77% mehr

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig.

Spiele auch noch in 1440p. Wenn die Ressourcen es hergeben kommt halt 2x oder 4x DSR dazu. Kompromiss bis es bezahlbare 4K IPS G-Sync Monitore gibt.

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Februar 2017

pil

• 27. Februar 2017

• #7.238

CandleWaltz schrieb:

Ich habe einen 4K-Monitor und spiele (fast) alles auf 1440p oder 1080p.
In der Theorie stimmt es natürlich, dass die native Auflösung die beste Auflösung ist, ob man direkt beim Spielen davon was mitbekommt? Keine Ahnung, ich wohl nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du nicht vergleichen, je mehr pixel je besser die skalierung, wenn du 4k hast und 2k nutzt ist das eh super, die teilung passt, aber ich weiß wie scheiße auf meinem 1600p ein 1080p bild ausschaut und wie geil dagegen die native darstellung ist. Ne empfehle ich def nicht.

 

G

Gelöschte Mitglieder 73

Gast

• 27. Februar 2017

• #7.239

Na gut, dann bin ich wohl einfach blind.

 

zonko

• 27. Februar 2017

• #7.240

superschaf schrieb:

1080p = 2073600 Pixel
1440p = 3686400 Pixel

77% mehr

Zum Vergrößern anklicken....

77% mehr Pixel, aber nicht 77% Leistungsverlust.