Etwas schneller? Das variiert von Spiel zu Spiel und in vielen hat auch die 970 die Nase vorn. Dazu scheint mir die 970 etwas mehr Übertaktungspotential zu haben, wodurch sie in den meisten Titel schneller sein dürfte. Hier mal ein Vergleich mit GTA V:
Finde solche Digramme uninteressant, da 1. nicht klar ist um welche Spielszenen es geht und 2. AMD-Karten selten konsistente Frameraten bieten. Echtzeit-Benchmarks sind da deutlich aussagekräftiger. Hier in dem Video ist die 970 bei Fallout 4 vorne, während in deinem Diagramm sie den Kürzeren zieht. Und dabei ist die 970 nicht mal sonderlich übertaktet:
Aber dann hättest du mir doch nicht dazwischen posten können, deswegen habe ich extra gewartetDu hattest fast 3 Stunden Zeit
Weil es diesselbe Spiele sind, bloß dass ich auch sehe, um welche Spielszenen es sich dabei handelt? Und ich kann mir noch viel mehr Vergleiche als die 4 Spiele ansehen.Ich würde die auch nicht empfehlen. Aber allemal besser, als die 970 mit 3,5+0,5 in dem Preisbereich.
Warum sollen einzelne Spiele aussagekräftiger sein, als eine Auswahl von einem großen Videospielmagazin?
Edit: Die Aussage über Frametimes ist so pauschalisiert auch nicht richtig.
Was hast du für ein System?Lautstärke ist imo überhaupt kein Problem. Der gesamte PC ist total leise.
Hab schon versucht mit GPU-Z die Temperatur zu messen, wurde aber nicht angezeigt. Muss ich noch nachholen.
Hab das System jetzt noch nicht bis zum Anschlag ausgereizt, aber die Festplatte is bisher das lauteste. Mit Abstand.
