MOVIE Gravity (3D-Sci-Fi von Alfonso Cuarón)

snowman

Körner- und Kräutertreff

• 3. März 2014

• #101

nick goat schrieb:

Spar dir die 20 Euro und warte bis der Film im Sommer in einem Open Air Kino läuft.
Alles andere wird dem Film nicht gerecht. bzw der Film wird deinen Erwartungen nicht gerecht, wenn du ihn in deinem Wohnzimmer schaust.

(gilt natürlich nicht, wenn du einen 70zoll OLED TV mit 3000 Euro teurer Soundanlage hast )

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wohn am Arsch der Welt…..da gibt's sowas nicht.

Das nicht aber ich hab n 55 Zöller der Samsung 7 er Serie.
Dazu ne ausklappbare Wandhalterung, also quasi ein freischwebendes Bild mitten im Wohnzimmer.

Das daraus resultierende Bildergebnis topf die Kinos aus der Region deutlich.

Auch das 3D ist besser als in unserem Metropolis.

 

Argon

• 3. März 2014

• #102

der langweiligste film den ich je gesehen habe

 

Masterman

• 3. März 2014

• #103

Hab den letztens auf dem Flug nach London auf dem iPad geschaut

 

dynosys

In my restless dreams, I see that town...

• 5. März 2014

• #104

Keine Ahnung was manche da labern bezüglich man benötigt das richtige Equipment sonst kann man den Film gleich vergessen. Hab den eben in 2D auf nem 40er HDTV gesehen und optisch war er auch da eine Wucht... Klar wird er auf einem größeren TV und in 3D besser ausschauen, aber immer diese Übertreibungen...

Inhaltlich wars aber weit weniger gut. Aber deswegen hab ich ihn auch nicht geschaut. Optisch, akustisch und im Bereich Inszenierung war er klasse.

Spoiler

Hätte ein Ende viel besser gefunden wo die Bullock, bevor Clooney ihr erscheint und sagt was zu tun ist, einschläft wie sie es vorhatte.

Also wenn jemand den Film aufgrund von Logikfehler und dem Inhalt zereisst, so kann ich ihn verstehen. Ohne die arschgeilen Weltraumszenen hätte ich auch einiges kritisiert.

6/10

Edit:

Die Oscar-Nominierung für die Bullock konnte ich aber zu keiner Sekunde nachvollziehen. Fand die schon sehr schwach.

 

Zuletzt bearbeitet: 5. März 2014

Spielor

• 5. März 2014

• #105

Fand Bullock im Film auch eher schlecht - keine Ahnung von wo da die Begeisterung für die schauspielerische Leistung herkommt.

Fand das war zeitweise auf diesem Niveau

 

esnoox

I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi

• 5. März 2014

• #106

Die Oscar Nominierung hab ich auch nicht verstanden. Bissl rumstöhnen und in engen Panties an Seilen in nem Bluescreen rumturnen sind jetzt nicht so die Megaaufgaben...
Kann auch den Musik Oscar net nachvollziehen. Mir is davon gar nix im Gedächtnis geblieben.

Hier sind übrigens paar Leistungen von Framestore. Das CG Baby aus Children of Men hat mich dann doch sehr überrascht. Konnte mich nicht erinnern, dass mir das damals aufgefallen ist. Müsste ich aber nochmal in HD sehen.

http://www.creativebloq.com/audiovisual/5-breathtaking-examples-vfx-framestore-31410886

Hab vor 3 Jahren in München nen Vortrag von denen gesehen. Unglaublich was die in kürzester Zeit auf die Beine stellen. Allein Dobby bei Harry Potter. Trotzdem ist dort arbeiten glaub ich die Hölle was man so hört...

 

GPLegend

• 5. März 2014

• #107

Argon schrieb:

der langweiligste film den ich je gesehen habe

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du scheinbar nicht viele Filme gesehen.

 

T

Trayal

¯\_(ツ)_/¯

• 5. März 2014

• #108

Vielleicht nicht der Langweiligste, aber gehört bei mir definitiv ebenso zu den Langweiligsten, aufgrund nicht vorhandener Spannung, seichtem und absolut konstruiert-vorhersehbarem Storyboard.

 

pil

• 5. März 2014

• #109

Spoiler

Aber du hast du gar nicht gewusst dass sie dabei stirbt, von wegen vorhersehbar.

 

C

calimero

• 5. März 2014

• #110

Mir hat der Anfang des Films gefallen. Doch später, als

Spoiler

sie allein war und angefangen hat zu Halluzinieren

bin ich eingeschlafen.

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Juni 2015

Paypack

• 5. März 2014

• #111

Im mag den Film, die Bilder sind erste Sahne auch die Action stimmt und auch Clooney passt.
Nur Sandra kann den Film nicht tragen dafür reicht ihr können meiner Meinung nicht aus, liegt meiner Meinung nach nicht am Drehbuch, aber ich nehme ihr die Rolle einfach nicht ab, wobei ich sie sogar sehr mag.

Alles in allem empfinde ich den Film top und die Oscar die der Film bekommen hat waren schon ok.
Der Film steht schon bei mir im Regal im Steelbook war mir sogar €34.- wert wobei es den sicher bald billiger geben wird.

Müsste ich den Film bewerten würde ich eine 8/9 von 10 geben.

Bei all is lost bin ich schon beim Trailer eingeschalfen

 

E

eape

• 5. März 2014

• #112

Mir ging es genau andersherum. Die Bullock hat ordentlich gespielt, aber das Drehbuch war schlecht. Man hätte sie viel weniger sagen lassen sollen und die Gedanken waren etwas sehr dumm und kitschig. Besonders der lange Monolog war furchtbar. Spannend war der Film bis zur Hälfte, alles war sehr geil inszeniert, aber für die zweite Hälfte fehlte dann der Stoff.

 

G

Gelöschte Mitglieder 8682

Gast

• 5. März 2014

• #113

Der Film lebt einfach von seiner Bildgewalt. Das muss man im Kino oder zumindest auf der Leinwand gesehen haben. Pommes frisst man auch nicht mit Mayonnaise. Auch der 3D Effekt kam verhältnismässig gut rüber. Die Bulldocke war in Ordnung. Clooney mit dem gleichen Gesichtsausdruck wie immer und das Ende könnte aus einer Rosamunde Pilcher Schnulze entsprungen sein.

 

Bexter

Marketing-Sau

• 13. April 2014

• #114

Hab den Film immer noch nicht gesehen und mir nun als BluRay zugelegt.
Jetzt bin ich aber am überlegen:
Film auf dem 55 Zoll Fernseher in 3D schauen ODER lieber schön auf dem dicken Beamer, der allerdings KEIN 3D hat.
Was würdet ihr empfehlen?

 

Mingo

wohnt mietfrei in deinem Kopf

• 13. April 2014

• #115

3D

 

G

Gelöschte Mitglieder 8682

Gast

• 13. April 2014

• #116

3D Beamer kaufen.

 

slaughterking

Little Button Puss

• 13. April 2014

• #117

Ich hab den Film gestern zum ersten Mal auf 'ner 3D Glotze gesehen und leider fand ich ihn auch ziemlich langweilig. Visuell und technisch war er spektakulär, da gibts keine zwei Meinungen, aber leider hat er mich praktisch schon mit dem ersten bischen Dialog nach dem Unfall komplett irritiert. Bullock sieht sich mit ihrem Ende konfrontiert und das Erste, was wir über sie erfahren, ist der tragische Tod ihrer Tochter. Für Subtilität hatte das Budget da wohl nicht mehr gereicht. Der Ersteindruck hat für mich dann auch auf so ziemlich jede andere Szene ohne explodierendes Raumschiff abgefärbt und ich fands einfach zu kitschig und dick aufgetragen. Hätte Bullock ein bischen mehr die Klappe gehalten, um die Bilder für sich sprechen zu lassen, wäre Gravity ein besserer Film.

 

Bexter

Marketing-Sau

• 13. April 2014

• #118

3D Beamer lohnt sich in meinen Augen nicht. Bin mit meinem Beamer dem Epson TW3500 noch immer sehr zufrieden.
Und eigentlich nervt mich bei 3D Filme meist eh die Brille. Zumal es einfach nur eine Handvoll Filme gibt, wo ich sage, dass 3D da wirklich richtig geil ist, wie bei Avatar.
Von daher wäre ein 3D Beamer zum aktuellen Zeitpunkt Geldverschwendung.

 

The Schenckman

Garantieinanspruchnehmer

• 13. April 2014

• #119

Gestern gesehen.
Bildlich sehr gut,aber der Rest ist Grütze.
Verstehe den ganzen Hype nicht und schon gar nicht die Oscars.

 

Mingo

wohnt mietfrei in deinem Kopf

• 13. April 2014

• #120

Dann schau dir doch mal bitte die Kategorien an, in denen die Oscars gewonnen wurden.