G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Sag ich doch, der scheiß ist einfach noch nicht so weit. Bin aber gespannt in wie weit sie das zum Release und in laufe der Jahre verbessern können.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ist doch eh nur ein deutscher Bericht, der auf der Analyse von Digital Foundry basiert.
Verstehe ich nicht. Die Latenzen sind auf dem Niveau der Xbox One X-Version und das soll schwer spielbar sein? Ich kenne die One X-Version nicht, aber ich bezweifle es trotzdem mal. Außerdem wurde die Technik seit der Beta vor einem halben Jahr stark verbessert und Stadia wird wahrscheinlich erst Ende des Jahres releast werden.
Man kann schon davon ausgehen, dass Google nichts auf den Markt bringen wird, das nahezu unspielbar ist. Dass das funktionieren wird (vielleicht mit qualitativen Abstrichen) steht für mich außer Frage.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Für mich auch. Natürlich wird es laufen und das gut. Und nicht erst in ein paar Jahren.
Vor allem da Project Stream laut den vielen Berichten bereits super spielbar war bzw. sehr viel Lob einfuhr und der Stand von Stadia scheint nochmal besser geworden zu sein.
Vielen Dank für die Infos!
166ms sind schon heftig. Hätte aber nicht gedacht, dass bei der One X bei Assassins Creed der Wert auch schon bei hohen 145ms liegt.
Bei 60fps Spielen sollten es ja in der Regel 40-60ms und bei 30fps Spielen 80-120ms Eingabeverzögerung sein mit der man gut spielen kann.
Stadia ist davon ja meilenweit entfernt und geradeso noch für 30fps Spiele zu gebrauchen.
Dass das Pad direkt mit dem WLAN verbunden ist bringt dir aber nur 1-3ms. Damit ist das Latenz-Problem noch lange nicht gelöst.
Ja, aber es reduziert sich doch nur die Renderzeit auf der Hardware von 33,3ms auf 16,6ms.
Die Latenzen zum Server und zurück bleiben gleich. Dadurch wird der Anteil des Netzwerks größer und der Lag noch deutlich spürbarer als bei 30fps Spielen.
Ohje...
Aber genau das war zu erwarten wenn Google schon keine Werte bei den Latenzen nennt. Da die Tests sicher unter Idealbedingungen war, wird das zu Hause sicherlich noch schlimmer werden.
Microsoft weiß schon warum sich noch Zeit lassen. Game-Streaming ist einfach noch nicht soweit.
166ms Eingabe-Latenz sind bei ein einer lokalen Hardware nicht normal. Das Spiel wird von sich aus schon einen hohen Lag generieren, da kann man natürlich noch was anpassen.
Was willst du aber bei einem APEX anpassen wollen was vermutlich eine Eingabeverzögerung von ca. 60ms hat?
Man muss aber bedenken das das alles nur in max 1080p läuft. Also bräuchte man, als hardcoregamer, für zu Hause immernoch eine stationäre Konsole, um natives 4k wenigstens ansatzweise genießen zu können. Für mich ist das daher völlig uninteressant. Und für unterwegs brauche ich das überhaupt nicht.
Angeblich soll DOOM in bis zu 4K@60FPS laufen, wie der id Typ behauptete. Google selbst hat das ganze Projekt bis 8K geplant. Mal sehen.
166ms sind für ein 30fps Spiel alles andere als niedrig. Das ist wohl vor allem dem Spiel selbst geschuldet.
Normalerweise wirst auf der Xbox 100-120ms (30fps) und 50-60ms (60fps) Eingabe-Latenz haben. Das wird Stadia kaum leisten können.
Geforce Now läuft jetzt auch schon und ist trotzdem keine wirkliche Alternative zur klassischen Hardware.
die Berichte von df sagen da etwas anderes. 4k ist da Zukunftsmusik. Da werden noch einige Jahre vergehen ehe sowas auch flächendeckend funktioniert. Und dann, aber erst dann, wird es eventuell interessant und kann stationäre Konsolen ablösen. Aber bis dahin......
Wer will schon als Kompromiß 720p und Artefakte in Kauf nehmen.
Abwarten und a posteriori in die Zange nehmen, wenns im live Betrieb mit entsprechenden Titeln läuft. Alles andere sind großteils Spekulationen mit Halbwissen unter fragwürdigen Prämissen, deren Schlüsse keine Stichhaltigkeit besitzen. Ich nehme das zur Kenntnis was zB Google und id in der Präsentation gesagt haben und danach werden sie später auch gemessen, wenn das Ding im Regulärbetrieb läuft, ob die großspurigen Versprechen eingelöst werden können oder eben nicht.
Es geht ja nicht darum es von vornherein schlecht zu reden.
Aber aufgrund der wenigen Informationen seitens Google sind Zweifel angebracht, dass der Service keine bahnbrechende Verbesserung gegenüber einen Geforce Now bieten wird.
Und Geforce Now kann aktuell keine Hardware zu Hause ersetzen.
Aber aufgrund der wenigen Informationen seitens Google sind Zweifel angebracht, dass der Service keine bahnbrechende Verbesserung gegenüber einen Geforce Now bieten wird.
Und Geforce Now kann aktuell keine Hardware zu Hause ersetzen.
Das stimmt sicherlich, aber dann soll Google halt darstellen wie sie das Latenz-Problem lösen wollen.
Vielleicht ist für das optimale Erlebnis auch einfach ein FTTH-Anschluss nötig. Aber dann soll das Google auch so darstellen.
Vielleicht ist für das optimale Erlebnis auch einfach ein FTTH-Anschluss nötig. Aber dann soll das Google auch so darstellen.
Ähnliche Themen
MOBIL
Google Lens Thread
