Mattze1988
Passerati-Fahrer
Na das ja Grütze
Also lieber vorher speichern, den DLC durchspielen und anschließend den Spielstand davor laden. Aber vielleicht lass ich den dann auch einfach gleich ganz aus. 

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.



Vor ein paar Monaten hab ich auch Fallout 3 durchgespielt und allein das Setting empfinde ich jetzt nun im direkten Vergleich wesentlich angenehmer. Keine ewigen Ladezeiten für die U-Bahn-Stationen mehr, yeah!
Zeug verbessern, kochen und Leute rekrutieren kann man wohl auch. Bin für die nächsten Monate verloren
Bin dann zu Uncharted 1 gewechselt 
Yes-Man ist im Prinzip exakt der gleiche Weg wie House, nur mit der Möglichkeit selbst zu entscheiden, wie mit den Fraktionen verfahren werden soll.Da bin ich mal wieder
Versuch Nr. 3 und tatsächlich bin ich nun auch richtig weit gekommen. Hab nun sehr viele Stunden auf der Uhr und stelle langsam etwas frustriert fest, dass die Geschichte in einer Richtung driftet, die mir absolut nicht gefällt, weil jede Fraktion für mich keine optimale Entscheidung ist und einfach einen Knall hat.
"Leider" bewege ich mich aktuell Richtung Dr. House und habe nun die Mitteilung bekommen, dass ich es mir deswegen mit der RNK nicht verscherzen soll. Die Legion - das Urböse - ist mir natürlich egal, aber mich nervt es extrem, dass es keine Lösung gibt, wie Mr. House UND das RNK miteinander arbeiten können. Mal abgesehen davon, dass ich von diesen durchgeknallten Waffennarren natürlich generell nichts halte. Und was die Option des Ja-Sagers soll, habe ich noch gar nicht verstanden. Ist das ein "optimalerer" Weg, um möglichst wenige Leben zu verlieren?
Nur als Frage, spielst du am PC und wenn ja, spielst du mit Mods?Alles in allem empfinde ich New Vegas mittlerweile als sehr schlecht gealtert und die schiere Größe des Spiels macht mich aktuell einfach wahnsinnig, weil gerade in der Stadt auch immer wieder ein Gebiet neu geladen werden muss und oft ist einfach nicht eindeutig klar wohin es geht. Sicher spricht aus mir da mittlerweile auch die verwöhnte Spielerin, aber bei meinem miserablen Orientierungssinn würde ich mir doch mehr Übersichtlichkeit wünschen. Das war aber schon immer etwas worauf ich bei Bethesda geschimpft habe. Dazu kommt das VATS, das mich gerade so extrem nervt. Klar, es macht die Reihe aus, aber gestern einen angenehmen Shooter zu spielen und am anderen Tag auf das dämliche VATS angewiesen zu sein, weil sie nicht in der Lage sind ein vernünftiges Gunplay auf die Reihe zu bekommen - joah, einfach ein sehr harter Bruch
Vielleicht ist auch langsam einfach die Luft etwas bei mir raus. Ich würde es so gerne noch beenden, aber wie gesagt, aktuell fehlt mir ein anspornendes Ziel, das mich versöhnlich mit der Geschichte zurück lassen kann.
Yes-Man ist im Prinzip exakt der gleiche Weg wie House, nur mit der Möglichkeit selbst zu entscheiden, wie mit den Fraktionen verfahren werden soll.
Sofern du keine der 3 Fraktionen (House, NCR, Legion) traust, ist Yes-Man die moralische beste Option das Spiel abzuschließen, sofern du auch wirklich gut spielst. Kannst auch ein Arschloch spielen und Yes-Man buchstäblich sagen, dass die Fraktionen alle zur Hölle fahren können und die dann auslöschen. Liegt wirklich in deiner Hand und ist im Prinzip eine "Pick your own Ending"-Option.
Nur als Frage, spielst du am PC und wenn ja, spielst du mit Mods?
Rein gameplaytechnisch ist New Vegas Fallout 3 standard-mäßig schon meilenweit vorraus, auch wenn F3 mein fav. der Serie ist, aber New Vegas lässt sich so eigentlich auch schon völlig VATS-frei spielen und da wurde VATS auch schon stark abgeschwächt im Vergleich zu F3. Vom Gunplay ist NV aber natürlich trotzdem weit hinter dem modernen Standard, deswegen frage ich wegen Mods, weil es schon einiges gibt, was man machen kann, damit es sich zumindest etwas mehr wie ein moderner Shooter anfühlt.
Ist aber auch einer der Gründe, warum Fallout 4 so viel mehr Fun macht, weil in diesem Kern-Gameplay von "Rumrennen, Gegner abknallen, looten, mysterys entdecken" so ein riesiger Generationen-Sprung gemacht wurde im Vergleich zu New Vegas...
Hab oben noch was zu editiert, weiß nicht ob du das noch gesehen hast vor dem Post.Vielen Dank! Das hat mir extrem geholfen, dann das ist die Entscheidung eindeutig. Werde also Richtung Ja-Sager gehen. Schade, dass ich somit ohne Mr. House wahrscheinlich auch meine Basis mit der Suite verliere (die übrigens arg verbuggt ist, denn in den Kisten neben der Werkbank verschwindet das Zeug regelmäßig vollständig - und das nach 10 Jahren Fehlerbehebungszeit :/). Dass es nicht die perfekte moralische Lösung gibt, ist mir klar, aber gleich drei unsympathische "Sauhaufen" vor die Nase gesetzt zu bekommen, ist schon auch suboptimal![]()
Ja, also der Grund warum NV in den Himmel gelobt wird, ist ein anderer, als der, weswegen Fallout 4 so viel Spaß macht.F4 ist für mich absolute Liebe. Mags einfach. Gerade weil noch mal so viel mehr Wert auf Waffen- und Rüstungsmodifikationen gelegt wird und ich den Basenbau liebeliebe
. Das alles zu verlieren bzw. die abgespeckte Variante zu haben, ist jetzt nicht so leicht
New Vegas wird auch immer so in den Himmel gelobt, deswegen wollte ich das endlich mal wirklich durchziehen, aber na ja. 2010 hätte ich es wahrscheinlich auch anders gesehen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen