GEN7 Fallout: New Vegas
- Ersteller tastepolice
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Obwohl ich mich auf das Spiel sehr freue, bin ich nach dem Video ein wenig enttäuscht.
Sieht jetzt nicht anders aus wie der dritte Teil, ich erwarte bei einem Nachfolger mehr neues. Das ist auch ein Grund warum ich mir Bioshock 2 nicht gekauft habe.
Aber mal abwarten...
Sieht jetzt nicht anders aus wie der dritte Teil, ich erwarte bei einem Nachfolger mehr neues. Das ist auch ein Grund warum ich mir Bioshock 2 nicht gekauft habe.
Aber mal abwarten...
Phenomenon
Spaßbremse
Michael Moore schrieb:
Sehe ich ähnlich, und genau Bioshock 2 ist mir da ein warnendes Beispiel. Den ersten Teil hab ich geliebt, aber der 2. wurde dann ziemlich schnell langweilig weil einfach alles schonmal dagewesen ist. Bei Fallout NV gibts zwar wenigstens ein neues Setting, aber ob das ausreicht um mich wieder so zu unterhalten wie Fallout 3 wage ich zu bezweifeln.
Zerfikka
GOTTKAISER
Bioshock ist ein schlechtes Beispiel, jeder empfindet es anders. Ich war im Vorfeld sehr skeptisch und es hat mir am Ende mind. genausoviel Spass wie der 1. Teil bereitet.
@frisell
Falls das mit dem Kraftwerk zustimmt fände ich es auch extrem scheisse. So eine Gebäude Wiederverwertung will ich in einem Nachfolger echt nicht sehen.
@frisell
Falls das mit dem Kraftwerk zustimmt fände ich es auch extrem scheisse. So eine Gebäude Wiederverwertung will ich in einem Nachfolger echt nicht sehen.
xbox360besitzer
Abgehoben wie Telefonhörer
Seit der Ankündigung war klar, dass hier nur der Name Fallout für ein Vollpreis Addon missbraucht wird. Ich werde mal weitere Infos abwarten bevor ich NV verteufle. Das erste Video sah bis auf das gelbe HUD jedoch 1:1 wie F3 aus
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Reaver schrieb:
Naja, mal nicht übertreiben. Wenn das Ding ne ordentliche Spielzeit bietet, dann kann man dafür auch normal Geld verlangen. Wem das gebotene zu wenig ist, der muss es ja auch nicht kaufen.
Joa, klang vielleicht ein wenig hart, wenn noch nicht alles bekannt ist. Trotzdem bin ich der Meinung dass man beim Nachfolger einen gewissen Fortschritt erwarten darf.
Das "man muss es ja nicht kaufen"-Argument ist mein Liebling...
Mit diesen Worten kann man ja quasi ALLES rechtfertigen... Bin gespannt wann die Entwickler damit ankommen, am besten wenn Spiele nur noch als Download vertrieben werden.
Das "man muss es ja nicht kaufen"-Argument ist mein Liebling...
Mit diesen Worten kann man ja quasi ALLES rechtfertigen... Bin gespannt wann die Entwickler damit ankommen, am besten wenn Spiele nur noch als Download vertrieben werden.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ich mag es normalerweise auch nicht, aber wenn ein Entwickler ein normales Spiel mit vergleichbarer Spielzeit abliefert, wie beim Vorgänger, dann trifft es halt zu. Die wenigsten Spiele entwickeln sich bei nem Nachfolger doch richtig deutlich weiter. Die meisten sehen fast genauso aus wie der Vorgänger und haben nur ne neue Story und Missionen.
Deine Kritik ist sicherlich irgendwo berechtigt, aber immerhin haben sie auch keine "4" in den Titel des Spiels gesteckt.
Deine Kritik ist sicherlich irgendwo berechtigt, aber immerhin haben sie auch keine "4" in den Titel des Spiels gesteckt.
Mondknallschlumpf schrieb:
Das sehe ich leider für mich bei New Vegas.
Na mal sehen. Werde das Spiel trotzdem im Auge behalten. Hoffe da werden noch viele Features mehr bekannt gegeben. So gerade Immobilien oder eine eigende Stadt, die man aufbauen kann wäre doch schonmal was. Passend zu Vegas vielleicht ein Casino.
Zerfikka schrieb:
Ihr habt doch nicht wirklich was anderes erwartet, oder? Ist doch wohl logisch das man da Objekte aus dem Vorgänger verwendet, wüsste auch nicht was daran so schlimm sein soll. Teil 1 war dermassen vollgespickt mit Atmo, da nehme ich denen sowas doch nicht übel. Für mich das einzige Spiel der letzten 3 Jahre welches ich zum Launch kaufen werden. Um genau zu sein habe ich in den letzten 3 Jahren kein einziges Spiel gekauft.
Dann muss ich aber fragen wie schnell du solche Fortschritte erwartest, das Ding ist gerade mal 2 jahre in der Entwicklung wenn es fertig ist da kann man aus meiner Sicht nicht allzu viel verlangen.Reaver schrieb:
Entweder man verzhichtet auf einen schnellen Nachfolger oder man erwatet sich nicht allzu viel davon.
Von einem neuen Elder Scrolls kann man jetzt mehr verlangen da das Spiel jetzt schon 4 jahre alt ist aber in 2 Jahren tut sich da nicht viel.
Oxblood
Banish the Skywords
Vor allem, wenn es nur von Obsidian ist 
Hoffentlich kriegen die das vernünftig hin. Ich meine, sie müssen einfach bloss die Scripts schreiben, alles andere ist ja aus dem Baukasten und schlechtere Ausführung als beim Original wäre mehr als peinlich, da es keinerlei neue Systeme gibt...was immernoch schade ist. Hoffentlich haben die wenigstens genug neue Perks eingebaut.
Wobei man da ja immer wieder mit nur einem Wort so ziemlich alles erklären kann. Kotor 2. Besseres Writing und vielleicht mal das Spiel fertig machen, das wär´s doch gewesen.
Hoffentlich kriegen die das vernünftig hin. Ich meine, sie müssen einfach bloss die Scripts schreiben, alles andere ist ja aus dem Baukasten und schlechtere Ausführung als beim Original wäre mehr als peinlich, da es keinerlei neue Systeme gibt...was immernoch schade ist. Hoffentlich haben die wenigstens genug neue Perks eingebaut.Wobei man da ja immer wieder mit nur einem Wort so ziemlich alles erklären kann. Kotor 2. Besseres Writing und vielleicht mal das Spiel fertig machen, das wär´s doch gewesen.
