Nebiros666
#teamlucifer
Ich hab zwar schon beide Teile damals direkt vom Ösi Martkplatz gekauft, finde die Nachricht aber trotzdem geil 
MULTI Doom
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
F
fathima
Gast
Spam am Morgen macht Kummer und Sorgen....
Die X-Box Version läuft doch auf der 360!!
Aber recht haben sie doch
Doom 1 war ein Meilenstein in der Geschichte,
Doom 2 setzt die ganzen dann die Krone auf.
Doom 3
Naja und Rage macht es ja auch vor wie ein Spiel heutzutage nicht mehr funktionieren sollte
Schlecht ist es nicht, aber von einem Highlight ist es meilenweit entfernt.
Doom 4 was dann ähnlich 0815 ist würde die Serie nur noch mehr beschmutzen.
Doom 1 war ein Meilenstein in der Geschichte,
Doom 2 setzt die ganzen dann die Krone auf.
Doom 3
Naja und Rage macht es ja auch vor wie ein Spiel heutzutage nicht mehr funktionieren sollte
Schlecht ist es nicht, aber von einem Highlight ist es meilenweit entfernt.
Doom 4 was dann ähnlich 0815 ist würde die Serie nur noch mehr beschmutzen.
Nebiros666
#teamlucifer
Haptsache kein Quake Arena mehr
Ich finde eher bedenklich das Bethesda es einfach nicht hinbekommt etwas abseits von seinen Rollenspiele hinzubekommen.
Selbst id Software haben sie doch versaut. Brink und Rage kamen beide mit erheblichen technischen Mängeln, das ist damals bei Atari, wo die Spiele auch übereilt veröffentlicht wurden.
Selbst id Software haben sie doch versaut. Brink und Rage kamen beide mit erheblichen technischen Mängeln, das ist damals bei Atari, wo die Spiele auch übereilt veröffentlicht wurden.
Das Konzept von Rage ist schon in Ordnung. Ich denke aber, dass es ein etwas größenwahnsinniges Vorhaben war und die current Gen für so eine Art Spiel einfach nicht geschaffen ist.
Ein technisch perfekter Rollenspielshooter nach id Machart braucht einfach mehr Power. Am besten die warten mit Doom 4 gleich auf die next Gen.
Ein technisch perfekter Rollenspielshooter nach id Machart braucht einfach mehr Power. Am besten die warten mit Doom 4 gleich auf die next Gen.
Wieso? Nicht grafisch ist id gescheitert, sondern spielerisch und das sind sie auch mit Doom 3, Wolfenstein 3, Quake 4, Quake Wars, auch wenn sie da nicht immer der Hauptentwickler waren, es waren trotzdem deren Produktionen.
Das Problem bei id Software ist, dass sie nicht mehr begeistern können mit ihren Werken. Das fängt schon mit dem Szenario an, deren Artdesign ist einfach out, es ist doch gar nicht das, was die Spieler wirklich wollen.
Deshalb war ja auch Quake 4, Duke Nukem Forever oder Prey kein großer Wurf, weil der Mainstream so was gar nicht mehr sehen möchte. Es gibt natürlich Fans davon (ich z.B. finde das cool), aber die Mehrheit will so was nicht.
Auch leben wir in einer Videospielzeit, wo die Story viel mehr in den Vordergrund gerückt ist, bei id Software ist das alles nach wie vor nur rudimentär.
Und bis id Software diese Kimme und Krön Zielen, Fahrzeuge, selbe Regenerierung in seine Spiele integrierte dauerte ewig.
Bei Rage kann man sich auch fragen, was dieses Rollenspielanteil soll, der gar nichts bringt, der Charakter levelt gar nicht, diese Dinge die man überall aufheben kann sind auch nur merkwürdig und teils nur um Geld zu verdienen und sich Munition zu kaufen. Borderlands macht klar vor, wie man dieses Konzept richtig umsetzt, bei Rage hingegen ist es eine Art Halblösung.
Wie GTA4 wo man irgendwann hunderttausende Dollar auf dem Konto hat, damit aber praktisch nichts anfangen kann. Nur ist es bei Rage viel gewichtiger.
Hinzu kommt, dass man bei Rage auf einen Höhepunkt wartet, aber einfach irgendwie nichts passiert. Es ist überhaupt nicht spektakulär, es plätschert so vor sich hin halt. Dabei ist das Shooter Gameplay eigentlich ziemlich gut.
Das Problem bei id Software ist, dass sie nicht mehr begeistern können mit ihren Werken. Das fängt schon mit dem Szenario an, deren Artdesign ist einfach out, es ist doch gar nicht das, was die Spieler wirklich wollen.
Deshalb war ja auch Quake 4, Duke Nukem Forever oder Prey kein großer Wurf, weil der Mainstream so was gar nicht mehr sehen möchte. Es gibt natürlich Fans davon (ich z.B. finde das cool), aber die Mehrheit will so was nicht.
Auch leben wir in einer Videospielzeit, wo die Story viel mehr in den Vordergrund gerückt ist, bei id Software ist das alles nach wie vor nur rudimentär.
Und bis id Software diese Kimme und Krön Zielen, Fahrzeuge, selbe Regenerierung in seine Spiele integrierte dauerte ewig.
Bei Rage kann man sich auch fragen, was dieses Rollenspielanteil soll, der gar nichts bringt, der Charakter levelt gar nicht, diese Dinge die man überall aufheben kann sind auch nur merkwürdig und teils nur um Geld zu verdienen und sich Munition zu kaufen. Borderlands macht klar vor, wie man dieses Konzept richtig umsetzt, bei Rage hingegen ist es eine Art Halblösung.
Wie GTA4 wo man irgendwann hunderttausende Dollar auf dem Konto hat, damit aber praktisch nichts anfangen kann. Nur ist es bei Rage viel gewichtiger.
Hinzu kommt, dass man bei Rage auf einen Höhepunkt wartet, aber einfach irgendwie nichts passiert. Es ist überhaupt nicht spektakulär, es plätschert so vor sich hin halt. Dabei ist das Shooter Gameplay eigentlich ziemlich gut.
Es ist hauptsächlich ein Solospiel, deshalb bekommt ja auch Battlefield 3 einen Solomodus. Man sieht ja auch in CoD wo mit sie werben groß werben und womit nicht. Auch wenn man die CoD Verkaufszahlen sieht, dass sind weit mehr als es Online Spieler überhaupt gibt, also werden die meisten es wegen dem Solomodus kaufen.
Ansonsten ist die Story von CoD gut.
Ansonsten ist die Story von CoD gut.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Fergy schrieb:Na dann haben die anderen genannten Spiele ja auch keine Probleme in dem Bereich.Anubis schrieb:
Jo, wenn die CoD Story gut ist, dann gibt es keine schlechten Stories mehr
.Ähnliche Themen
