Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Glod schrieb:
Und ich fands unglaublich geil.
Aber ich würde gerne mal einen Überblick über den "Kollateralschaden" sehen. Da haben ja weder Zod, noch Kal-El Gefangene gemacht. Völlig gestört. 
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ich würde die Anführungsstriche eher so setzen: So hat man "nur" einen Action-Film.
dynosys schrieb:Ich frag mich grad ob ich ne Cut-Version von MoS gesehen habe. Mir war die Action noch immer viel zu wenig, Avengers bot da mMn mehr. Am Ende hätten die beiden sich durch den kompletten Erdball kämpfen müssen
Das stimmt schon. Wobei ich nicht sagen würde, dass es zu wenig Action war. Ihr fehlt es einfach etwas an Wiedererkennungswert. Bei The Avengers kann ich ausm Stand drei, vier Actionmomenten nennen (bspw. Hulks Schlangen-Schulterwurf, Hulk vs. Thor, Thor vs. Iron Man vs. Cap, etc.), die mir wirklich im Gedächtnis geblieben sind. Würde mich jetzt, gerade mal drei Tage nach der Sichtung, einer nach Superman fragen, könnte ich nur sagen "Joa... halt voll krass. Alles kaputt...". Genau so wie den Charakteren, fehlte es da auch der Action an "Seele", an pointierten Momenten.
Was aber nicht heißt, dass ich sie nicht mächtig genossen habe.
Ich stehe auf so 'nen überdrehten Snyder-Scheiß. Bisschen mehr als Durch-Gebäude-werfen hätte es aber schon sein dürfen.
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
@MiXeR: Jop und ich hatte auch so ein bißchen das Gefühl das da tatsächlich was fehlen würde. Eigentlich wurde alles so schnell angehandelt, ob es jetzt die Beziehung von Louis & Clark war oder eben der Fight. Ob Snyder alles auf seiner Liste unterbringen wollte und dann Haken dran und gut ist. Deswegen mag ich "Allein gegen Alle" noch immer am meisten. Da ist Kal-El total am Ende, keine Kraft mehr, bekommt aufs Maul nur um später zurückzuschlagen. Fand ich viel geiler umgesetzt. Fand ich bei MoS nicht so gut gelöst. Großer Pluspunkt ist hier halt das man heutzutage mehr Möglichkeiten hat, da ist Snyder schon auf einem guten Weg, aber für Teil 2 bzw. Superman vs Batman ich erwarte ich nochmal mehr.
@ Glod: Noch nie angerührt, sollte ich wohl aber mal
@ Glod: Noch nie angerührt, sollte ich wohl aber mal
Das "Hauptproblem" bei der ganzen Sache war nicht, dass die sich dort nur durch Häuser geworfen haben. Das Hauptproblem war, dass keiner der Protagonisten eine nennenswerte Schwäche hatte. Die waren komplett ba (ist das Gegenteil von imba 
). Ohne Kryptonit kannste so einem halt nicht wirklich wehtun. Also schmeißt du ihn solange irgendwo rein, bis ihm langweilig wird und er aufgibt...oder so ähnlich.
Das ist die fatale Crux an dem ganzen Charakter. Superman und alle die da so sind wie er, ist ohne Kryptonit o.ä. absolut unkaputtbar. Da das ja nun auch noch der erste Teil war, gab es folgerichtig kein Rezept gegen ihn oder seinesgleichen. Ergo der entsprechende Showdown
). Ohne Kryptonit kannste so einem halt nicht wirklich wehtun. Also schmeißt du ihn solange irgendwo rein, bis ihm langweilig wird und er aufgibt...oder so ähnlich.Das ist die fatale Crux an dem ganzen Charakter. Superman und alle die da so sind wie er, ist ohne Kryptonit o.ä. absolut unkaputtbar. Da das ja nun auch noch der erste Teil war, gab es folgerichtig kein Rezept gegen ihn oder seinesgleichen. Ergo der entsprechende Showdown
