Der Politikthread (1 Betrachter)
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Und die Türkei fliegt trotzdem weiter und hat heute erneut 5 Zivilisten getötet 
Türkei bricht Waffenruhe - Taz
Türkei bricht Waffenruhe - Taz
Wenn Satire Realität wird ist schon lustig.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Neue Studie des DIW
Zehn Prozent besitzen Hälfte des gesamten Vermögens - Tagesspiegel
Milliardärsreport 2018
Alt, männlich, superreich - Spiegel Online
Hab mal irgendwo gelesen, dass es "nur" 20 Mrd $ im Jahr benötigten würde - um die über 800 Millionen Menschen auf der Welt die vom Hunger bedroht sind und von denen knapp 20.000 Menschen aufgrund von Hunger oder der Mangelernährung täglich sterben zu helfen.
Das wäre entweder nur knapp 0,22% des Vermögens (8,9 Billionen $) aller Milliardäre (2158 - Stand 2018) pro Jahr!
Oder nur die hälfte der Ausgaben, die Deutschland Jährlich fürs Aufrüsten und Militär ausgibt.
Es bräuchte für die super Reichen (Milliardäre) echt nicht mal absurd hohen Abgaben um die wirklich großen und globalen Probleme der Welt, wie den des Welthungers zu lösen. Man könnte so viele Probleme, Unruhen und Konflikte lösen, wenn man Vermögen zugunsten der Allgemeinheit nur etwas fairer Besteuern würde.
Aber bleiben wir mal nur hier in Deutschland zum Beispiel beim Thema der Altersarmut.
Wir wissen seit Jahrzehnten über die immer weiter ansteigende Zahl der von Armut betroffenen Rentnern bescheid, gleichzeitig gibt es aber eine Vielzahl an Rentnern die für ihr Leben ausgesorgt haben und denen es unheimlich gut geht. Trotzdem gehen wir bei jeder Rentenerhöhung wie mit der Gießkanne um und verteilen bei Mehreinnahmen die Renten prozentual zur vorhandenen Rente für alle Rentner. Der der eh schon viel halt bekommt prozentual Anteilig mehr und die die nur wenig haben bekommen prozentual einen Tropfen auf den heißen Stein. Ich verstehe es nicht.
Edit: Ich bin der Meinung, dass wir deutlich öfter über diese Ungerechtigkeit reden müssten.
Zehn Prozent besitzen Hälfte des gesamten Vermögens - Tagesspiegel
Milliardärsreport 2018
Alt, männlich, superreich - Spiegel Online
Hab mal irgendwo gelesen, dass es "nur" 20 Mrd $ im Jahr benötigten würde - um die über 800 Millionen Menschen auf der Welt die vom Hunger bedroht sind und von denen knapp 20.000 Menschen aufgrund von Hunger oder der Mangelernährung täglich sterben zu helfen.
Das wäre entweder nur knapp 0,22% des Vermögens (8,9 Billionen $) aller Milliardäre (2158 - Stand 2018) pro Jahr!
Oder nur die hälfte der Ausgaben, die Deutschland Jährlich fürs Aufrüsten und Militär ausgibt.
Es bräuchte für die super Reichen (Milliardäre) echt nicht mal absurd hohen Abgaben um die wirklich großen und globalen Probleme der Welt, wie den des Welthungers zu lösen. Man könnte so viele Probleme, Unruhen und Konflikte lösen, wenn man Vermögen zugunsten der Allgemeinheit nur etwas fairer Besteuern würde.
Aber bleiben wir mal nur hier in Deutschland zum Beispiel beim Thema der Altersarmut.
Wir wissen seit Jahrzehnten über die immer weiter ansteigende Zahl der von Armut betroffenen Rentnern bescheid, gleichzeitig gibt es aber eine Vielzahl an Rentnern die für ihr Leben ausgesorgt haben und denen es unheimlich gut geht. Trotzdem gehen wir bei jeder Rentenerhöhung wie mit der Gießkanne um und verteilen bei Mehreinnahmen die Renten prozentual zur vorhandenen Rente für alle Rentner. Der der eh schon viel halt bekommt prozentual Anteilig mehr und die die nur wenig haben bekommen prozentual einen Tropfen auf den heißen Stein. Ich verstehe es nicht.
Edit: Ich bin der Meinung, dass wir deutlich öfter über diese Ungerechtigkeit reden müssten.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Mal wieder schön zu sehen, daß keiner die Geschichte der Französischen Revolution kennt
Du bist manchmal echt so ein arrogantes Mitglied dieses Forums.
aber mal was anderes: das fortschrittliche deutschland zeigt dem rest der welt wo es lang geht.:
wir hinken eh schon 20 jahre hinteher, wozu noch ein ministerium einrichten, welches sich um DAS zukunftsthema (naja, eigentlich ja gegenwart) der wirtschaft kümmert? da könnte ja jeder kommen.
https://www.heise.de/newsticker/mel...-verpflichtende-offene-Standards-4560074.html
wir hinken eh schon 20 jahre hinteher, wozu noch ein ministerium einrichten, welches sich um DAS zukunftsthema (naja, eigentlich ja gegenwart) der wirtschaft kümmert? da könnte ja jeder kommen.
Du hast das System der Steuereinnahmen gut erkannt...
Ich bin ja absolut dafür, dass Vermögen anders und höher besteuert wird. Aber glaub doch nicht, dass sich damit der Welthunger bekämpfen lassen würde. Es gibt kein Bestreben, den Welthunger zu beenden. Ey, du sagst doch selbst, dass dafür schon 20 Milliarden reichen würden. Wenn Europa, USA, China und Japan jeweils 5 Milliarden geben würden (was ein Furz wäre), könnte man das also durchziehen. Und warum macht man es dann nicht? Es braucht doch keiner glauben, dass man nur einen Menschen auf der Welt retten würde, wenn man einem Milliardär eine Milliarde nimmt...
Und warum soll ein Milliardär dafür "sorgen", dass die Menschen später eine gescheite Rente haben? Gebt den Menschen einen gerechten Lohn, macht eine gescheite Politik, dann kommt diese Rente von ganz alleine. Dass heute "die Reichen" zur Kasse gebeten werden sollen ist doch nur deswegen, weil "die da unten" kein Geld haben.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Der Vollständigkeit halber:
Ich habe jetzt nach kurzer Reflexion mein Like von Fikkas Kommentar zurückgenommen um der Gefahr zu entgegen Missverstanden zu werden.
Natürlich lehne ich Hinrichtungen und die Todesstrafe ab. Der Like kam nämlich aus einer ganz anderen Ecke. Eine reine Zustimmung von Fikkas morbiden Versinnbildlichung, dass da etwas in unserem System arg in der Schieflage ist.
Ich habe jetzt nach kurzer Reflexion mein Like von Fikkas Kommentar zurückgenommen um der Gefahr zu entgegen Missverstanden zu werden.
Natürlich lehne ich Hinrichtungen und die Todesstrafe ab. Der Like kam nämlich aus einer ganz anderen Ecke. Eine reine Zustimmung von Fikkas morbiden Versinnbildlichung, dass da etwas in unserem System arg in der Schieflage ist.
Man muss aber auch sagen, dass Personen aus dem Milliardärsclub ihr Vermögen durchaus sinnvoll zum Wohle der wirklich armen Menschen einsetzen und ihre Clubmitglieder animieren, das auch zu tun.
Melinda und Bill Gates und auch Warren Buffet sind hier gute Beispiele. Ich empfehle die Doku über Bill Gates auf Prime.
Nur mit Geld werden die Probleme nicht gelöst. In Ländern mit großer Armut sind Korruption und Religionshörigkeit an der Tagesordnung. Da ist es nicht so einfach, den Menschen Hilfe zukommen zu lassen.
Sich das Geld von den Milliardären über Steuern zu holen, stellt eine sinnvolle Verteilung nicht sicher. Das Geld dürfte nicht von den Staaten verwaltet werden, da hier eine Zweckentfremdung nahezu sicher ist. Es müsste über eine oder mehrere auf Themen spezialisierte verantwortliche Organisation/en, die entsprechend auch unabhängig unter Kontrolle steht/stehen, direkt in die Projekte fließen. Die Regierungen der vermögenden Länder können nur versuchen, den Weg auf politischer Ebene dafür ebnen (z.B. Rüstungsexporte verbieten), sind aus meiner Sicht aber durch jeweils eigene Interessen nicht fähig, diese Gelder zielgerecht einzusetzen.
Wäre es so einfach, wären Arm und Reich schon lange nicht mehr geografisch abgegrenzt verteilt. Geldeinsatz ist hier nur ein kleiner Faktor für Gerechtigkeit.
Zerfikka
GOTTKAISER
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
@Cale fand ich einfach überheblich von dir anderen, weil jemand einen morbiden Joke über das Köpfen mit einer Guilotine macht - dass völlig unabhängig der tatsächlichen historischen Bedeutung, heute häufig einfach nur sinnbildlich fürs bestrafen oder entmachten von Mächtigen steht - ihnen pauschal an den Kopf zu werfen dass sie ja keine Ahnung haben. Empfand ich halt einfach mal als frech / unnötig.
Edit: Aber um wieder auf das Thema zurück zu kommen.
Ja ich bin für die Einführung einer Reichensteuer und für die Erhöhung des Spitzensteuersatz (für Einkommen weit über 265.327 Euro im Jahr).
Edit: Aber um wieder auf das Thema zurück zu kommen.
Ja ich bin für die Einführung einer Reichensteuer und für die Erhöhung des Spitzensteuersatz (für Einkommen weit über 265.327 Euro im Jahr).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Na gut, dann Schwamm drüber, kam bei mir halt ganz anders an (aber auch nur, weil ich dich hier öfter mal belehrend/besserwisserisch von Oben herab erlebt habe) und gerade den Smiley habe ich als arrogantes i-Tüpfelchen wahrgenommen.
Das Missverständnis bzw. meine Empörung dazu, kam also nicht gerade von ungefähr.
Schnitzelbrötchen
廉价的肉卷就是浪费
- Status