Dann hoffe ich, dass der alte Senile doch noch seinen Fehler erkennt und eine Bundeskanzlerin aufgestellt wird?
Der Politikthread
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Dann hoffe ich, dass der alte Senile doch noch seinen Fehler erkennt und eine Bundeskanzlerin aufgestellt wird?
nbk90210
Rocktastisch!
Ukraine-Krieg und Schutz der kritischen Infrastruktur: Die EU erkenne jetzt erst, welche Bedrohung China darstelle, sagt Expertin Vasselier. Im Interview spricht sie über Pekings internationale Strategie und ein Dilemma.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/china-europa-bedrohung-100.html
Sorry aber wie kann man das erst jetzt erkennen?
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/china-europa-bedrohung-100.html
Sorry aber wie kann man das erst jetzt erkennen?
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Wie kommst du darauf, dass das jetzt erst erkannt wird?
edit: Haha steht direkt so im ersten Satz, my bad.
edit2: Also nur um das klarzustellen, ich hatte das Interview gelesen bevor ich das gepostet habe
Zuletzt bearbeitet:
Der Westen ist imho auch sehr um Stabilität bedacht und lässt daher vieles durchgehen oder schaut nicht so genau hin, weil das eben Konzequenzen mit sich führen würde. Konsequenzen, die eigentlich niemand will. Da sind alle irgendwie zu blauäugig gewesen und haben wohl so gedacht wie bei den Russen vor dem Einmarsch in die Ukraine .... "wenn wir die bei uns wirtschaftlich stark integrieren, dann wird schon nichts passieren". Das hat ja auch alles viele Jahre bzw Jahrzehnte eigentlich prima funktioniert.
Das hat sich aber scheinbar gewandelt und durch das zögerliche Verhalten des Westens loten die anderen natürlich ihre Grenzen neu aus und werden aggressiver.
Das hat sich aber scheinbar gewandelt und durch das zögerliche Verhalten des Westens loten die anderen natürlich ihre Grenzen neu aus und werden aggressiver.
Mandos
Aure entuluva!
Der Westen ist mit Sicherheit eins nicht - naiv was das Thema China angeht. Da wird hinter verschlossenen Türen schon genug gesprochen werden. Wir haben schon viele Politiker mit Verstand. So ist es dann auch nicht. Nur darf und kann vieles eben nicht gesagt werden. Und leider geht es überall auch immer erstmal um Geld anstelle von Werten. Je mehr man sich ja mit vielen Themen befasst, umso komplexer werden sie.
Hab gestern auch mal wieder eine kleine Talkshow Rundschau gemacht um aus erstem "Mund" von diversen Politikern ihre Meinung zu dem Ampelaus und Trump zu hören. Und in Zwischenzeilen liest man da schon viel heraus.
Fand da z.B. sogar Laschet ganz interessant, der bei Maischberger zu einer Meinung zu Trumps Ministern gedrängt wurde. Sinngemäß hat er gesagt "Wenn ich jetzt öffentlich über die Minister sprechen bzw. über sie herziehen würde, mit denen Deutschland vermutlich die nächsten 4 Jahre sprechen muss, dann würde ja überhaupt nicht mehr gesprochen werden."
Wobei ich von Laschet eh ganz positiv überrascht war, da er meine Meinung ausgesprochen hat: Wir brauchen eine Regierung, die ihr Ding durchziehen kann. Denn das ist jetzt auch die letzte Chance. Wenn die nächste Regierung verkackt, haben wir AfD Werte aus der Hölle und in vier Jahren dann ganz andere Themen auf dem Tisch.
Hab gestern auch mal wieder eine kleine Talkshow Rundschau gemacht um aus erstem "Mund" von diversen Politikern ihre Meinung zu dem Ampelaus und Trump zu hören. Und in Zwischenzeilen liest man da schon viel heraus.
Fand da z.B. sogar Laschet ganz interessant, der bei Maischberger zu einer Meinung zu Trumps Ministern gedrängt wurde. Sinngemäß hat er gesagt "Wenn ich jetzt öffentlich über die Minister sprechen bzw. über sie herziehen würde, mit denen Deutschland vermutlich die nächsten 4 Jahre sprechen muss, dann würde ja überhaupt nicht mehr gesprochen werden."
Wobei ich von Laschet eh ganz positiv überrascht war, da er meine Meinung ausgesprochen hat: Wir brauchen eine Regierung, die ihr Ding durchziehen kann. Denn das ist jetzt auch die letzte Chance. Wenn die nächste Regierung verkackt, haben wir AfD Werte aus der Hölle und in vier Jahren dann ganz andere Themen auf dem Tisch.
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Vor der Sitzung
Vor Bundesrats-Entscheidung - Brandenburgs Ministerpräsident Woidke (SPD) entlässt Gesundheitsministerin Nonnemacher (Grüne) in Streit um Krankenhausreform
Brandenburgs Ministerpräsident Woidke von der SPD hat offenbar im Streit um die Krankenhausreform kurzfristig Landesgesundheitsministerin Nonnemacher von den Grünen entlassen. Woidke nannte keinen konkreten Grund für den Schritt. Die Entlassung erfolgte unmittelbar vor der Sitzung des Bundesrats zur Klinikreform.
https://www.deutschlandfunk.de/bran...ministerin-nonnemacher-gruene-in-str-100.html
U
Urgs
Gast
Ja, aber wie geil, dass die Reform durchging. Ein Triumph für Karl Lauterbach! Für mich ohnehin eine der überzeugendsten Personen der Ampel. Mit Pistorius hat Ole da schon mal zwei starke Minister im Wahlkampf an seiner Seite.
Mandos
Aure entuluva!
Hätte ich auch nicht gedacht. Aber hab die Tage seinen Auftritt bei Lanz gesehen ( bei dem ich mich immer frage wieso der noch Leute interviewen darf, unfassbar nerviger Typ, der niemanden aussprechen lässt) und war tatsächlich von seiner Kompetenz beeindruckt. Der hatte zu allen Themen Rede und Antwort stehen können, auch wenn sie nicht in seinem Resort lagen. Fand ich bemerkenswert. Also Lauterbach.
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Brandenburg - Koalitions-Aus nach Entlassung von Gesundheitsministerin Nonnemacher
In einer beispiellosen Aktion hat Brandenburgs Ministerpräsident Woidke (SPD) seine Gesundheitsministerin Nonnemacher (Grüne) kurz vor Ende der gemeinsamen Regierungszeit entlassen. Aus Solidarität trat daraufhin der grüne Agrarminister Vogel zurück. Woidkes Koalitionspartner sehe keine Basis mehr für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit, hieß es.
https://www.deutschlandfunk.de/koal...on-gesundheitsministerin-nonnemacher-100.html
In einer beispiellosen Aktion hat Brandenburgs Ministerpräsident Woidke (SPD) seine Gesundheitsministerin Nonnemacher (Grüne) kurz vor Ende der gemeinsamen Regierungszeit entlassen. Aus Solidarität trat daraufhin der grüne Agrarminister Vogel zurück. Woidkes Koalitionspartner sehe keine Basis mehr für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit, hieß es.
https://www.deutschlandfunk.de/koal...on-gesundheitsministerin-nonnemacher-100.html
U
Urgs
Gast
Aber du sagst ja selbst, es zahlt sich auch aus, wenn man bei Lanz standhält. Lauterbach meinte ja irgendwann sogar, er wäre noch ganz entspannt. Ich fand, er hatte ganz schön zu tun.
Ich hab den auch schon vor Corona gerne gesehen. Für mich ist das ein grundehrlicher Typ, supersympathisch und das Herz am rechten Fleck. Am Anfang haben alle gesagt, er wird es nicht schaffen, weil er angeblich zu wenig Politiker und zu viel Wissenschaftler wäre. Heute gehört er zu den erfolgreichsten Ministern dieser Regierung.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mit Westen meinst Du in dem Fall Europa oder? Die Amis fahren ja schon seit längerer Zeit eine härtere Linie gegen China.
Ja, genau. In dem Fall meine ich jetzt eigentlich ganz speziell die EU.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ist jetzt aber auch keine sonderliche hohe Messlatte für Erfolg
. Die Krankenkassen sind pleite, die elektronischen Patientenakten kommen später (irgendwann?), die Arzneimittelpreise in Deutschland sind in ganz Europa immer noch mit Abstand die teuersten. Lauterbachs Fokus auf Cannabis und seine Krankenhausreform würde ich persönlich jetzt eher als falschen Fokus bezeichnen.
Steffko
Erbsenzähler
Ist jetzt aber auch keine sonderliche hohe Messlatte für Erfolg
Ich habe das gerade versucht zu googlen und finde auf den ersten Blick erstaunlich wenig. Bzw. genau genommen: Ich finde auf die Schnelle keine einzige Quelle, die das bestätigt. Hast Du nen Link dazu?
U
Urgs
Gast
Ist jetzt aber auch keine sonderliche hohe Messlatte für Erfolg
Den falschen Fokus würde ich dir jetzt unterstellen
Die Legalisierung von Cannabis hat wohl noch am ehesten den Grünen und der FDP wirklich am Herzen gelegen. Umgesetzt hat es dann ein SPD-Mann und ich glaube Lauterbach persönlich hätte auf dieses Ding auch verzichten können.
Ich kann mich noch erinnern, dass ich anfangs darüber irritiert war, dass der Gesundheitsminister dafür nun den Hintern hinhalten muss. Ich dachte, das wäre ne Sache des Landwirtschaftsministers gewesen.
Wenn man dann noch die gesellschaftlichen Herausforderungen in der Akzeptanz und die europäischen Schwierigkeiten in der Gesetzgebung berücksichtigt, dann hat der Lauterbach da doch keinen leichten Job gehabt.
Wenn man jetzt noch bedenkt, wie er sich gebetsmühlenartig und mit Inbrunst hinter der Logik der Regelungen wirft, wenn von wirklich allen Seiten (auch aus den eigenen Reihen) Kritik kommt, dann kann ich davor nur meinen Hut ziehen. Das zeigt mir doch wahre politische Größe, die du von einem Christian Lindner nicht mal im Ansatz erwarten kannst.
Das Fass mit der Krankenhausreform mache ich hier jetzt nicht auf. Auch, weil ich da gar nicht so richtig drin stecke. Ich weiß nur, dass am Anfang der Legislatur oft zu lesen war, dass Lauterbach da auf verloren Posten steht und da nix mehr zu holen ist, da die Vorgängerregierungen (SPAHN!!!) ihrer Verantwortung nicht nachgekommen sind. Kurz: Das Schiff ist bereits so gut wie gesunken, man kann da nichts mehr retten. Jetzt hat er ein ultraweitreichendes Gesetz noch auf den letzten Metern durchgekriegt, dass wohl sowas wie die Agenda 2010 für Krankenhäuser ist und die über einen Zeitraum von 10 Jahren wirken wird. Was das genau bedeutet, können heute wohl nur Experten wirklich beurteilen. Für Lauterbach ist es ganz sicher der ganz große Wurf und für seine Nachfolger sicherlich eine maßgebliche Grundlage, auf die sie aufbauen können und müssen.
Ganz grundsätzlich ist das aber auch wieder ein Feld, an dem sich die meisten Poitiker nicht ihre Karriere verbrennen möchten.
Anhang anzeigen 174100
Aktueller Artikel auf zeit-online
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ist in der Tat nicht viel zu finden (vor allem was aktuelle Zahlen angeht), mein letzter Stand war ein Handelsblatt Artikel, den ich aber nicht mehr finde. Ich vermute aber, dass die sich auch auf die OECD bezogen hatten.
https://www.oecd-ilibrary.org/docse...est&checksum=3EA154390F9EE75424B7B39F61BCB780
Zuletzt bearbeitet:
- Status