So kann man das Thema natürlich auch komplett entpolitisieren.
Konsumkritik schön und gut (auf mich trifft z.B. kein einziges deiner aufgeführten Beispiele zu), aber mit dieser Argumentation liefert man doch nur den Persilschein zur politischen Untätigkeit. Das individuelle Kaufverhalten einer einzelnen Person ist die kleinste Stellschraube in einer riesigen, knarzenden Maschine, aber anstatt große Hebel umzulegen soll es die kleine Stellschraube sein, die es schafft ein historisch gewachsenes, Machtpositionen festigendes System zu reformieren? Viel Glück damit.
Man kann als Einzelperson versuchen, sich aus bestimmten Abläufen des Systems herauszuziehen, man kann vielleicht sogar einen auf Öff Öff machen (wer kennt ihn noch?) und ein Aussteigerleben führen. Dann hat man aber genau das gemacht: man steigt (vermeintlich) aus einem System aus, das dein Ausstieg aber nicht mal im Geringsten tangiert. Dadurch wird der Kapitalismus nicht besiegt, dadurch wird der Kapitalismus nicht mal im Ansatz irgendwie berührt, im Gegenteil: selbst Aussteigerleben werden am Ende doch noch der kapitalistischen Verwertungslogik unterworfen, einen Öff Öff kennt man ja nur deshalb, weil sein Lebensentwurf fürs Fernsehen konsumierbar gemacht wurde und dann als ulkiger Gegenentwurf herhalten durfte, den man in keinem Fall fürs eigene Leben anstrebt.
Es kann jeder gerne glauben, dass das Kernproblem der klaffenden Kluft zwischen arm und reich das individuelle Konsumverhalten ist und wir es nur schaffen müssen, Milliarden von Menschen ins Gewissen zu reden ihren Konsum zu überdenken. Dann kann man ja mal überlegen, wie realistisch dies ist.
Und da gehe ich noch nicht mal darauf ein, dass du für den "Realwert" offensichtlich ausbeuterische Produktionsverhältnisse ausklammerst; denn 100€ für Sportschuhe wäre nicht wirklich ein unsittlicher Preis, wenn man in der gesamten Produktionskette gerechte Löhne, klimafreundliche Produktion/Transport und menschliche Arbeitsbedingungen voraussetzt.
Du bist halt ein "Träumer"
Ich übrigens auch - ich kann jedoch die Realität auch wahrnehmen und bewältigen
Natürlich liegt es immer AUCH an jedem EINZELNEN:
Konsumenten:
Wenn du ein Produkt für 100 Euro incl. all deiner genannten positiven Dinge anbieten kannst - ABER ein Mitbewerber ein vergleichbares Produkt für 75 Euro anbietet - dann werden 90% der Menschen das billigere Produkt kaufen - auch wenn sie das Geld für das faire Produkt haben!
Abgesehen davon ist es naiv zu glauben das bei einem fairen Produkt alle in der Produktionskette davon profitieren. Auch da gibt es immer "einzelne" PERSONEN die "schlauer",skrupelloser,hinterhältiger und/oder in einer Position sind um sich einen Vorteil zu "erschleichen".
Arbeiter:
Das Thema hatten wir schon zigmal. Wer sich "ausbeuten" lässt und nicht versucht etwas daran zu ändern - dem ist auch nicht zu helfen.
Aber auch hier gilt: Was du oder auch gerne wir in Deutschland unter "Ausbeutung" verstehen - sieht ein chinesischer Arbeiter oft ganz anders.
"Hungern" auf dem Land oder arbeiten und Essen in der "Ausbeuter"-Fabrik mag die Wahl zwischen Pest und Cholera sein - ABER es ist eben seine Wahl!
Und jemand aus Deutschland sollte sich auch da nicht anmaßen ihm vorschreiben zu wollen was er wie zu tun hat.
Firmen:
Es gibt immer jemand der irgendein Produkt billiger anbieten kann wie man selbst. Ist die Qualität zu gut und/oder sind es zuviele Firmen die das können bzw.tun muss der Unternehmer entweder das (Produktions-Ort-)Spiel mitspielen oder er kann die Firma bald zumachen.
Damit ist dann aber auch den Mitarbeitern nicht geholfen!
"Luxusprodukte":
Jeder hier im Forum weiß das es kein 1000 Euro Iphone braucht. Man kann für 500 Euro auch schon ein Fairphone kaufen.
Da kommt mehr Geld bei allen in der Produktionskette an wie beim 1000 Euro Iphone.
Apples Milliardengewinne kommen von den vielen Millionen EINZELPERSONEN die jedes Jahr das neue Iphone kaufen. Dabei produziert Apple auch sehr günstig - aber trotzdem in guter Qualität.
Viele meckern über den Applepreis und die Arbeitsbedingungen in China - kaufen aber trotzdem munter weiter! Auch hier liegt es an jedem Einzelnen etwas zu ändern indem er es NICHT mehr kauft. Aber das ist ja mit "Status" - und "Komforteinschränkungen" verbunden - also weiter so und sollen doch "die anderen" und die "da oben" da erst mal was dran ändern - und genau das ist das Problem!
Die (Politiker) "da oben" und auch die "Superreichen" bzw. "Megafirmen" sind bzw. waren alle mal "einzelne Personen" die mal "klein" angefangen haben und von vielen Millionen Einzelpersonen dahin "konsumiert" oder "gewählt" worden sind.
DAS ist einfach die Realität!
Das was Cale sagt.