Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
kellewap schrieb:
Wie überleben Menschen, die keine finanziellen Mittel haben bzw. was machen sie dafür? Schau in Länder, die keine Sozialleistungen zahlen können/wollen!
Zum Vergrößern anklicken....
Schwierige Sache. Ich persönlich sehe es nicht dass das wegfallen bzw nicht vorhanden sein von Harz4 zu mehr Kriminalität führen würde, eben weil wir hier einen (halbwegs) funktionierenden Sozialstaat haben. Sicher, die eigene finanzielle Situation ist ein wichtiger Faktor, aber bei Leibe nicht der einzige wenn es darum geht ob jemand ein Verbrechen begeht oder nicht.
 
BlitzChrono schrieb:
Schwierige Sache. Ich persönlich sehe es nicht dass das wegfallen bzw nicht vorhanden sein von Harz4 zu mehr Kriminalität führen würde, eben weil wir hier einen (halbwegs) funktionierenden Sozialstaat haben. Sicher, die eigene finanzielle Situation ist ein wichtiger Faktor, aber bei Leibe nicht der einzige wenn es darum geht ob jemand ein Verbrechen begeht oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann man es nicht sehen?
Du glaubst ja wohl nicht Menschen die eh schon aus sozialen Brennpunkten kommen, plötzlich kein Geld mehr haben auf einmal alle Jobs haben und nicht mehr geklaut wird, mehr Raub etc.
Dafür muss man jetzt kein Genie sein.

Es bricht keine Apokalypse aus, die Kriminalitätsrate wird aber steigen, auf alle Fälle.
 
Sind wir immer noch bei dem Thema?

Lasst uns doch lieber über Alternativen reden.
Beispiel Bedingungsloses Grundeinkommen?

Ich hab da nämlich auch noch keine abgeschlossene Meinung zu.
Gibt Modelle des Bedingungslosen Grundeinkommens die ich für eher neo liberal und gefährlich finde.
 
.hack//Haseo schrieb:
Wie kann man es nicht sehen?
Du glaubst ja wohl nicht Menschen die eh schon aus sozialen Brennpunkten kommen, plötzlich kein Geld mehr haben auf einmal alle Jobs haben und nicht mehr geklaut wird, mehr Raub etc.
Dafür muss man jetzt kein Genie sein.

Es bricht keine Apokalypse aus, die Kriminalitätsrate wird aber steigen, auf alle Fälle.
Zum Vergrößern anklicken....
Glaube ich dass alles Friede Freude Eierkuchen sein wird? Nein.
Glaube ich das man anhand von Extrembeispielen (in diesem Fall das Argument des Sozialen Brennpunktes) argumentieren sollte? Absolut nicht.
 
Das absolut Wahnsinnige an der Diskussion ist doch nicht, dass der Staat zahllosen Faulpelzen bitte einfach den Geldhahn aufdrehen soll, sondern dass für diese im Gesamtverhältnis verschwindend geringe Summe soviel Manpower verschenkt wird, die anderswo viel wichtiger wäre. Es ist ja nicht "Zum Termin nicht gekommen, Sanktion, Ende", sondern "Zum Termin nicht gekommen, Anhörungsschreiben, Frist, Sanktionsbescheid, Widerspruch, Widerspruchsbescheid, ggf. Klage durch mehrere Instanzen".

Alles wird mit diesen Unnötigkeiten verstopft und stillgelegt, und das muss auch gefälligst so sein *schnurrbartpower*, weil es einigen aufrechten deutschen Steuerzahlern, natürlich tadellose weißwestige Ehrenmänner seit Geburt, im Schniepel ziept, wenn sie wissen, dass dem faulen Gesindel einer reingewürgt wird. Und nach dem ganzen Zinober ist die Sanktion dann vielleicht sogar eher rechtswidrig gewesen und alles wird nachgezahlt. Gerichtskosten ab an die Staatskasse.

Das Urteil ist gut und es ist richtig, weil es die in diesem Land jeden Tag ein bisschen mehr in der Hintergrund rückende Menschenwürde wieder etwas stärkt, die Bürokratie entlastet und evtl. Anreize für die Politik schafft sich mit einer generellen Reform auseinanderzusetzen (oder das Verfahren auf positive Sanktionen umzudrehen). Vielleicht komme ich dann zukünftig auch endlich mal schneller voran, wenn ich wegen irgendwas mit dem Jobcenter zusammen arbeiten muss, weil die eh schon zu wenigen Sachbearbeiter nicht auf Druck "von oben" mit so einer Scheiße beschäftigt sind.

Wenn auf der anderen Seite Menschen den Staat bewusst um Milliarden betrügen, wird das vielleicht kurz gelesen/wahrgenommen, aber ist so schnell wieder vergessen, als hätte man letzte Woche irgend einen durchschnittlichen Fernsehkrimi gesehen. Keine Ahnung woran das liegt. Vielleicht sind die Leute nicht so leicht greifbar, vielleicht fehlt einem der Vergleich zu dem Schmarotzersack, den man bei Hartz und Herzlich gesehen hat ("Genau solche mein ich! Abartig! Wo ist mein Schnurrbart?") , vielleicht ist man Fan von demjenigen oder er hat mal irgendwas Tolles für den deutschen Fussball getan, vielleicht versteht man auch gar nicht, wie die den Staat nu genau betrogen haben und ist in seiner Überforderung froh auf die Sündenböcke von unten zurückgreifen zu können, die man ja schließlich auch nicht vergessen darf. Ist ja auch alles sehr schlimm und man selbst so rein und ehrlich. Frechheit.
 
Zuletzt bearbeitet:
mushaaleste schrieb:
seh ich ganz anders und glaub mir, ich sponser die ziemlich gut mit meinen steuern von dene ich nicht grade wenig abdrücke. diese „schmarotzer“ sollen ruhig zuhause bleiben und für umsatz bei rtl sorgen, dann sind sie mir auf meiner arbeit nicht im weg. was willst du denn mit leuten in irgendeinem job wenn die nicht arbeiten wollen? hab ich nie verstanden.

stell dir vor, du liegst im krankenhaus und bist nachts auf jemanden angewiesen, während sich deine bettpfanne langsam dem überlaufen nähert, der gar kein bock auf arbeit hat?

ne,ne,ne für uns als gesellschaft ist es wirklich besser das wir diejenigen die gar kein bock haben einfach da lassen wo sie sein wollen, dann machen die auch nichts kaputt.

deswegen will ich auch ein bge, das reinigt den arbeitsmarkt und würde wirklich die im markt lassen die auch wirklich was tun wollen. vielleicht schlummert ja im ein oder anderen „schmarotzer“ dann ein supertalent, so schliesst sich der kreis zu rtl...

ich würde die auch nicht als schmarotzer bezeichnen, da die das geld das sie von „uns“ bekommen garantiert zu 100% verkonsumieren, kommt das allen arbeitenden wieder zu gute. ist doch eh nur ein kreislauf. ich kauf dann noch den roth händle bier fond für meine altersvorsorge und alles ist supi.
Zum Vergrößern anklicken....

Da ist was dran, ja. Dann bekommen die halt Essensmarken, aber kein Geld. Ich sehe nicht ein den Typen auch noch Ihre Sauferei und Raucherei zu bezahlen, oder Ihr Netflix. Miete und Heizung usw. bekommen Sie ja eh schon für lau.
 
JohnnyWohlfahrt schrieb:
Wenn auf der anderen Seite Menschen den Staat bewusst um Milliarden betrügen, wird das vielleicht kurz gelesen/wahrgenommen, aber ist so schnell wieder vergessen, als hätte man letzte Woche irgend einen durchschnittlichen Fernsehkrimi gesehen. Keine Ahnung woran das liegt. Vielleicht sind die Leute nicht so leicht greifbar, vielleicht fehlt einem der Vergleich zu dem Schmarotzersack, den man bei Hartz und Herzlich gesehen hat ("Genau solche mein ich! Abartig! Wo ist mein Schnurrbart?") , vielleicht ist man Fan von demjenigen oder er hat mal irgendwas Tolles für den deutschen Fussball getan, vielleicht versteht man auch gar nicht, wie die den Staat nu genau betrogen haben und ist in seiner Überforderung froh auf die Sündenböcke von unten zurückgreifen zu können, die man ja schließlich auch nicht vergessen darf. Ist ja auch alles sehr schlimm und man selbst so rein und ehrlich. Frechheit.
Zum Vergrößern anklicken....
Steuerhinterziehung durch Uli Hoeneß oder Subventionsbetrug eines Arbeitsunwilligen - völlig egal ! Beide schaden bewusst der Gesellschaft !

Die Essenmarken hätten übrigens was !
 
Vetulus schrieb:
Steuerhinterziehung durch Uli Hoeneß oder Subventionsbetrug eines Arbeitsunwilligen - völlig egal ! Beide schaden bewusst der Gesellschaft !

Die Essenmarken hätten übrigens was !
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt mal ganz ehrlich, so nur unter uns beiden. Das Arbeitsamt hat bisher Gelder gestrichen wenn man deren Angebote abgelehnt hat oder Maßnahmen verweigert. Schauen wir uns das doch mal genauer an:

Das Arbeitsamt arbeitet selbst auf pure Effizienz hin. Deren Aufgabe? Jobs vermitteln. Wichtig hierbei, nicht traumjob vermitteln. Wenn dich dein AG raus wirft weil mal wieder Stellen gekürzt werden und du jetzt nach 30 Jahren bürokaufmann plötzlich in einen völlig fremden Beruf wechseln sollst der dir vielleicht sogar noch völlig zu wieder ist, wirst du bestraft wenn du nein sagst. Klingt das fair für dich? Wenn dich morgen dein AG raus wirft, du keinen Fuß mehr in deiner jetzigen Branche bekommst und plötzlich alten pfleger werden sollst, klingt das attraktiv? Sagst du zum wohle der Gesellschaft sofort ja?

Zweites Beispiel, Maßnahmen. Hast du dich da mal mit auseinander gesetzt? In diesen Maßnahmen geht es nicht darum dich fit für den Markt zu machen, das wäre absurd. Es geht darum das du aus den negativen Zahlen der Statistik verschwindest. Die Maßnahmen die du dann machen darfst sind häkel Kurse besuchen oder eine Murmelbahn bauen. Vielleicht mit etwas Glück sogar mandalas ausmalen. Wie fühlt sich das wohl an? Wertschätzend? Merkt man da wohl wie viel Interesse der Staat an dir als Arbeitskraft hat?

Aber das ist ja alles so weit kein Problem, sollen sie dir halt den Satz kürzen. Du kannst am Endes Tages ja nach Hause fahren laufen und unterwegs noch für die Familie was frisches fertiges bei Edeka Aldi einkaufen und dich darauf freuen das du an deinen ganzen freien Tag die du ja nun hast was unternehmenzuhause rum sitzen kannst.

Cool, vielleicht kündige ich auch :?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben