Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Eishockey Thread (NHL, DEL, NLA)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

naja ich muss klas insofern recht geben, dass eigentlich alle top teams an dieser wm auf viele ihrer top spieler verzichten mussten. wenn dann ein underdog wie deutschland über sich hinauswächst und ein solches "top team" etwas kriselt ist ein sieg natürlich schon möglich...
aber die weltspitze ist im allgemeinen viel näher zusammengerückt und das wird auch so weitergehen!

aber 27 spiele in folge ungeschlagen? gegen deutschland oder wie? ich kann mich auf jeden fall nicht erinnern dass russland olypmia gewonnen hat...:D

auf jeden fall ist russland eigentlich nur der logische weltmeister dieser wm. kanada und usa(aber auch schweden oder finnland) mussten auf zu viele gute spieler verzichten. bei den russen spielen ja auch viele in der KHL. zudem interessiert die amis und die kanadier die WM sowieso immer einen feuchten dreck. es laufen ja auch immer noch die playoffs hier. kein einziges spiel der wm wurde live am fernsehen gezeigt..

es ist einfach nur hirnrissig jedes jahr eine WM zu veranstalten und sogar dann wenn im gleichen jahr auch noch olympia ist. :vogel:

besser wie im fussball alle 4 jahre oder meinetwegen alle 2 und dann wäre vielleicht auch die nhl bereit, eine pause dafür einzulegen damit dann auch alle topspieler zur verfügung stehen.
das ist wie wenn an der fussball wm messi, ronaldo, rooney etc. einfach nicht mitspielen würden...

gratulation an deutschland! tolles turnier gespielt! nächstes jahr kämpft ihr dann wieder um den abstieg! :p
 
alleric schrieb:
naja ich muss klas insofern recht geben, dass eigentlich alle top teams an dieser wm auf viele ihrer top spieler verzichten mussten. wenn dann ein underdog wie deutschland über sich hinauswächst und ein solches "top team" etwas kriselt ist ein sieg natürlich schon möglich...
aber die weltspitze ist im allgemeinen viel näher zusammengerückt und das wird auch so weitergehen!

aber 27 spiele in folge ungeschlagen? gegen deutschland oder wie? ich kann mich auf jeden fall nicht erinnern dass russland olypmia gewonnen hat...:D

auf jeden fall ist russland eigentlich nur der logische weltmeister dieser wm. kanada und usa(aber auch schweden oder finnland) mussten auf zu viele gute spieler verzichten. bei den russen spielen ja auch viele in der KHL. zudem interessiert die amis und die kanadier die WM sowieso immer einen feuchten dreck. es laufen ja auch immer noch die playoffs hier. kein einziges spiel der wm wurde live am fernsehen gezeigt..

es ist einfach nur hirnrissig jedes jahr eine WM zu veranstalten und sogar dann wenn im gleichen jahr auch noch olympia ist. :vogel:

besser wie im fussball alle 4 jahre oder meinetwegen alle 2 und dann wäre vielleicht auch die nhl bereit, eine pause dafür einzulegen damit dann auch alle topspieler zur verfügung stehen.
das ist wie wenn an der fussball wm messi, ronaldo, rooney etc. einfach nicht mitspielen würden...

gratulation an deutschland! tolles turnier gespielt! nächstes jahr kämpft ihr dann wieder um den abstieg! :p

kanada hat diesmal eher bewiesen wie stark man von Crosby abhängig ist.

Und die 27 Siege in Folge beziehen sich auf die WM. Wie ein User hier schonmal schrieb, Olympia kommt alle 4(!) Jahre... welche Aussagekraft hat denn dieses Turnier bitte?
 
Kla$ schrieb:
alleric schrieb:
naja ich muss klas insofern recht geben, dass eigentlich alle top teams an dieser wm auf viele ihrer top spieler verzichten mussten. wenn dann ein underdog wie deutschland über sich hinauswächst und ein solches "top team" etwas kriselt ist ein sieg natürlich schon möglich...
aber die weltspitze ist im allgemeinen viel näher zusammengerückt und das wird auch so weitergehen!

aber 27 spiele in folge ungeschlagen? gegen deutschland oder wie? ich kann mich auf jeden fall nicht erinnern dass russland olypmia gewonnen hat...:D

auf jeden fall ist russland eigentlich nur der logische weltmeister dieser wm. kanada und usa(aber auch schweden oder finnland) mussten auf zu viele gute spieler verzichten. bei den russen spielen ja auch viele in der KHL. zudem interessiert die amis und die kanadier die WM sowieso immer einen feuchten dreck. es laufen ja auch immer noch die playoffs hier. kein einziges spiel der wm wurde live am fernsehen gezeigt..

es ist einfach nur hirnrissig jedes jahr eine WM zu veranstalten und sogar dann wenn im gleichen jahr auch noch olympia ist. :vogel:

besser wie im fussball alle 4 jahre oder meinetwegen alle 2 und dann wäre vielleicht auch die nhl bereit, eine pause dafür einzulegen damit dann auch alle topspieler zur verfügung stehen.
das ist wie wenn an der fussball wm messi, ronaldo, rooney etc. einfach nicht mitspielen würden...

gratulation an deutschland! tolles turnier gespielt! nächstes jahr kämpft ihr dann wieder um den abstieg! :p

kanada hat diesmal eher bewiesen wie stark man von Crosby abhängig ist.

Und die 27 Siege in Folge beziehen sich auf die WM. Wie ein User hier schonmal schrieb, Olympia kommt alle 4(!) Jahre... welche Aussagekraft hat denn dieses Turnier bitte?

wenn man bedenkt, dass die nhl pause gemacht hat und alle top-spieler (sofern nicht verletzt) dabei waren, hatte olympia eine größere aussagekraft, als so ziemlich jede wm...
und zu dem thema, dass deutschland nur so gut ist, weil so viele nhl spieler andere länder nicht dabei sind: uns fehlt auch der ein oder andere spieler...
 
@ klas

eine fussball wm und em kommt auch alle 4 jahre und hat eine gewisse aussagekraft
ich hab zwar keine ahnung von eishockey aber die aussage find ich quatsch
 
Lecko mio, unsere Jungs sind wieder gut :dhoch:

Chancenverwertung noch besser und wir könnten sogar deutlich führen. Wobei die Schweden auch einige unverwandelt lassen, zum Glück. Endras ist zudem wieder Weltklasse !

Das 1:1 war mit eines der besten Tore dieser gesamten WM !

Hochspannendes Spiel.
 
BitByter schrieb:
Kla$ schrieb:
alleric schrieb:
naja ich muss klas insofern recht geben, dass eigentlich alle top teams an dieser wm auf viele ihrer top spieler verzichten mussten. wenn dann ein underdog wie deutschland über sich hinauswächst und ein solches "top team" etwas kriselt ist ein sieg natürlich schon möglich...
aber die weltspitze ist im allgemeinen viel näher zusammengerückt und das wird auch so weitergehen!

aber 27 spiele in folge ungeschlagen? gegen deutschland oder wie? ich kann mich auf jeden fall nicht erinnern dass russland olypmia gewonnen hat...:D

auf jeden fall ist russland eigentlich nur der logische weltmeister dieser wm. kanada und usa(aber auch schweden oder finnland) mussten auf zu viele gute spieler verzichten. bei den russen spielen ja auch viele in der KHL. zudem interessiert die amis und die kanadier die WM sowieso immer einen feuchten dreck. es laufen ja auch immer noch die playoffs hier. kein einziges spiel der wm wurde live am fernsehen gezeigt..

es ist einfach nur hirnrissig jedes jahr eine WM zu veranstalten und sogar dann wenn im gleichen jahr auch noch olympia ist. :vogel:

besser wie im fussball alle 4 jahre oder meinetwegen alle 2 und dann wäre vielleicht auch die nhl bereit, eine pause dafür einzulegen damit dann auch alle topspieler zur verfügung stehen.
das ist wie wenn an der fussball wm messi, ronaldo, rooney etc. einfach nicht mitspielen würden...

gratulation an deutschland! tolles turnier gespielt! nächstes jahr kämpft ihr dann wieder um den abstieg! :p

kanada hat diesmal eher bewiesen wie stark man von Crosby abhängig ist.

Und die 27 Siege in Folge beziehen sich auf die WM. Wie ein User hier schonmal schrieb, Olympia kommt alle 4(!) Jahre... welche Aussagekraft hat denn dieses Turnier bitte?

wenn man bedenkt, dass die nhl pause gemacht hat und alle top-spieler (sofern nicht verletzt) dabei waren, hatte olympia eine größere aussagekraft, als so ziemlich jede wm...
und zu dem thema, dass deutschland nur so gut ist, weil so viele nhl spieler andere länder nicht dabei sind: uns fehlt auch der ein oder andere spieler...

@klas: haha der war gut. wie BitByter gerade gesagt hat ist wohl olympia das aussagekräftigste turnier von allen! :) die russen können halt nicht immer gewinnen...

@bitbyter: ja und wieviele spieler? bei uns schweizer fehlten auch 2, die sind zwar in den playoffs nicht mehr dabei aber die haben durch die lange saison mit olympia etc. halt einfach abgesagt. das zeigt auch wieviel stellenwert die wm hat. aber ob es dann eben 2 oder 10 sind ist halt auch ein unterschied.
 
Entweder nimmt man die WM oder Olympia als Maßstab, beídes geht nicht. Die WM läuft jedes Jahr, daher kann man daraus mehr Schlüsse ziehen als bei Olympia. Die Zeitabstände sind da einfach zu krass.
 
die wm wird aber von vielen spielern als zweitklassig angesehen, weswegen schweden, usa, kanada, russland, etc selten ihre besten dabei haben... ob das aussagekräftig ist...
deutsche spieler, die nicht dabei sind (bspw.): hecht, sturm, seidenberg, greiss, etc
 
BitByter schrieb:
die wm wird aber von vielen spielern als zweitklassig angesehen, weswegen schweden, usa, kanada, russland, etc selten ihre besten dabei haben... ob das aussagekräftig ist...
deutsche spieler, die nicht dabei sind (bspw.): hecht, sturm, seidenberg, greiss, etc

Blödsinn.
 
Zurück
Oben