Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

GEN7 Crysis 2

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Blackacidevil138 schrieb:
PC'ler fressen nur nicht jeden Scheiß den sie vorgesetzt kriegen.

Nein?
unbenanntqz2z.jpg


:D

Aber Crysis 2 ist doch nun kein "Scheiß", nur weil es nicht so ultra aussieht wie erwünscht.
Ich glaube die PC'ler sollten sich mal eine Scheibe von den eher "gelassenen" Konsoleros abschneiden.
Andersrum dürften diese ruhig ein bisschen anspruchsvoller werden - Da hast du durchaus recht. :)
 
MiXeR schrieb:
Ich kann diesen Aufschrei, der durch die PC-Gemeinde geht, auch nur bedingt nachvollziehen.
Geht es bei einem Spiel nicht in erster Linie um den Spielspaß?

Bei Crytek-Spielen ging es bislang eigentlich immer nur um die Optik. Sicher, sie waren auch spielerisch gut, aber der Name Crytek stand eigentlich immer für Hardcore-Prozessor-Meltdown und absolut pornöse Optik. Einem Crysis kann heutzutage immer noch kein FPS optisch Paroli bieten und das Spiel ist über 3 Jahre alt.
Crytek stand für technischen Fortschritt. Es war die Firma, wegen der man 500 Euro für 'ne neue Grafikkarte ausgab und nebenbei noch 2 zusätzliche RAM-Riegel in den Rechner schob. Und das scheint ihnen jetzt irgendwie abhanden gekommen zu sein. Nebenbei liefern sie in der aktuellen Phase auch mächtig schlampige Arbeit ab. Wenn ich am PC mit "Press Start" begrüßt werde und dann noch meine TV-Einstellungen regeln soll, dann weiß ich, dass ich hier entweder eine Schlamperei oder - schlimmer noch - ein Abfallprodukt vorgesetzt kriege. Und das ist gerade bei einer Truppe wie Crytek eine mehr als gravierende Enttäuschung.
Natürlich ist das noch eine Demo. Aber zumindest was die PC-Version angeht, haben sie damit bislang so ziemlich alles falsch gemacht. Dazu noch die Sache mit dem DX9 zum Release (was ist mit DX10, das schon von Crysis 1 unterstützt wurde? ) und man möchte ihnen ihre großkotzigen Sprüche inkl. dem Battlefield 3 Trailer in Sandpapier eingewickelt durch die Nase schieben.
 
Was gibt es denn da schon wieder zu diskutieren?

• Crytek verarscht scheinbar mal eben ihre Stammklientel. Warum sollte es sie nicht ankotzen wenn sie eine schlechtere Version spendiert bekommen, vorallem wenn immer wieder das Gegenteil behauptet wurde?

• Die PC'ler sind nicht mehr oder weniger empfindlich als Konsolen-Spieler. Ich verweise auf die hier zigfach durchgekauten Grafik-Vergleiche von PS3/360-Multititel

• PC'ler kaufen nicht jeden Scheiß. Sie laden ihn sich runter.
 
Kann es sein dass die Aufregung auch daher kommt dass man als PC'ler - trotz großer Versprechen - einen graphisch fast schon schlechteren Nachfolger bekommt als ein 3 Jahre altes Spiel? Wenn man den ersten Teil auf volle Details aufdreht dann sieht das Spiel doch sicherlich besser aus als die Demo zu Teil 2. Diese Formulierung als Mutmaßungen wähle ich deshalb, weil ich bisher außer Videos im Internet noch nichts anderes von Teil 2 kenne und man in diesen Videos die graphische Qualität nur schwer abschätzen kann.

Ist für mich gerade ähnlich wie bei NfS Shift 2: Großmundige Versprechen dass alles besser wird, man habe echte Rennfahrer eingeladen und so weiter, und dann kommen erste echte Gameplayvideos zum Vorschein die genau das gleiche nervige Gerutsche zeigen. Hier eben mit der Grafik.

Als Spiel interessiert mich Crysis 2 nichtmehr, aber eine tolle Technik hätte ich erwartet und ich hätte mich daran freuen können. Es hätte später sogar ein Kaufgrund für mich werden können. Aber so kann ich die Aufregung der PC-Community voll und ganz verstehen.
 
Den Vergleich Crysis / Crysis 2 wollt ich auch schon selbst machen, ich vermute, dass der erste Teil tatsächlich besser aussieht. Falls also nicht in der Final plötzlich ne Tonne an Zusatzoptionen auftauchen hat der zweite Teil schlechtere Grafik, ne weniger offene Welt und kommt dreieinhalb Jahre nach dem ersten ---> Fail.
Mal schauen, sollte der SP (MP interessiert mich nich wirklich) exzellent sein, bleibts auf der Liste und wird für 10-20€ gekauft. Hat aber auf jeden Fall schon jetzt nen mehr als faden Beigeschmack. Man kommt sich halt en klitzekleines bissal verschaukelt vor, wenn man am Ende mit Grafik "abgespeist" wird, die kaum die Konsolengrafik (und - sorry - das sind im Vergleich nun mal nicht mehr als etwas überdimensionierte Taschenrechner im Vergleich zu nem aktuellen PC) toppt und vielleicht schlechter als die von Crysis 1 ist...
 
PC oder XBOX?

Ich versuche es mittlerweile seit die Demo erschienen ist ein paar Runden die Multiplayerdemo zu spielen, aber leider ohne Erfolg da das einloggen / erstellen des Accounts nicht klappt.
 
Btw. bin ich der einzige, der im Menü bei diesem "Bewegungszeuchs" fast Kotzen muss? Beim Einstellung der Steuerung musste ich zwischendurch echt weggucken, ansonsten hätt ich en Eimer gebraucht :skep:

Edit: Lol, jetzt kann ich grad nich connecten...
 
XBOX geht bei mir wirklich perfekt zu spielen, die performance ist meines Empfingens nach sogar noch besser geworden als im Vergleich zu der ersten Multiplayerdemo.

Aber am PC geht leider wie schon geschrieben nicht mal die Accounterstellung, geschweige das Connecten ins Spiel.
 
MouseMan schrieb:
Kann es sein dass die Aufregung auch daher kommt dass man als PC'ler - trotz großer Versprechen - einen graphisch fast schon schlechteren Nachfolger bekommt als ein 3 Jahre altes Spiel? Wenn man den ersten Teil auf volle Details aufdreht dann sieht das Spiel doch sicherlich besser aus als die Demo zu Teil 2.

Stimmt so.
Die Crysis 2 Demo sieht definitiv schlechter aus, als Crysis auf höchsten Einstellungen.
Also entweder will uns Crytek verarschen, was ihnen die PC Spieler durch Raubkopien statt Käufe vergelten werden oder die Demo lief tatsächlich auf äußerst niedrigen Einstellungen.
Denke aber schon, dass sich hier optisch noch etwas tut...zumindest vermisse ich die einzelnen Einstellungsmöglichkeit in der Demo und auch tut sich rein gar nichts, wenn man zwischen den einzelnen Modis wählt. Meine Vermutung wäre daher, dass die Demo auf "Gamer" läuft, also der niedrigsten Einstellung.
 
Mal abgesehen davon, ob das jetzt schlechter als Teil 1 aussieht... ich finde, es sieht zumindest in den Videos eh_nicht_so_berauschend aus. Sicher hat es teils ein schönes Lightning, einige Mauertexturen sind auch nice...

Wie sehen die BOX'ler das denn? Ist es eine Grafikrevolution auf Konsole? :?
 
Zurück
Oben