Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Clash of the Titans

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

10 Clips (natürlich Achtung: Spoiler! - habe mir deswegen auch nicht alle angeschaut):
http://www.bloody-disgusting.com/news/19532

:sabber:

Sieht aus wie eine (unblutige) God of War Verfilmung. :dhoch:
 
Das Gute M schrieb:
Bubo ist aber das Geschenk von Perseus' Halbschwester. Ausserdem ist sie der Ersatz für den im Moor verlorenen Helm....

Wäre die kleine Eule nicht da, mir würde was fehlen.

Ist die Verfilmung nicht ne neue eigene Interpretation oder haben die den alten Film einfach nur neu gemacht? Ich freu mich schon auf Zerberus. Der in Percy Jackson Film war ja mal nen Witz :drunter::drunter:
 
"Clash of the Titans" Trilogy is Already Written

Director Louis Leterrier has revealed to FirstShowing that he already has the scripts for the next two "Clash of the Titans" installments, which will introduce Greek mythology characters not seen in the original film.

"I wrote two other [Clash of the Titans] movies," he said. "It was three movies. Warners came to me and said 'we'll greenlight your movie if you promise us [two more].' You can tell that the story doesn't end [after the first movie]. I promise you that I've got more. And I've got good more. It's not like I've got more of the same, I've got more of different. It goes beyond any heroes that you've heard of. We've opened the door to Greek mythology."

Leterrier added that sequels depend on how the first film performs in theaters. If fans flood their local cinemas on April 2nd, Warner Bros will immediately greenlight the next installment. And since the script is already written, it will likely take less than the usual three years to get "Clash of the Titans 2" to the big screen.
Quelle

Interessant. Najo, wenn der Film gut wird, können ruhig noch zwei weitere Teile kommen. :D
 
Bin gespannt wie die Reviews so sein werden. Vorallem in Bezug auf die 3D Version. Die 3D Effekte sollen wohl erst nachträglich rein gekommen sein als die Studiobosse festgestellt haben dass es wohl einen Markt für 3d Filme gibt. Wenn die gut sind würde ich direkt ins Kinos stiefeln!
 
Die 3D-Version scheint wohl ziemlich in die Hose gegangen zu sein:

I saw select scenes from CLASH OF THE TITANS and I was quite dismayed at what I saw. All in all it was about 8 minutes. Keep in mind that this presentation was made in front of theater owners - the ones who make the decision on how to promote movies at the local level.

We know that Warner Bros. decided to go with a rush job of converting the movie to 3D in post. Turns out, it seems it was a bad idea. While many theater goers may not notice the things that I notice, there were serious problems with what I saw.

1. Flat backgrounds: During several scenes when examining the far distance it was as if it were simply painted on a matte while other objects in the foreground popped. I shook my head every time I saw it.
2. Distortion / Blurriness: Quite often, especially in the action sequences (which was most of the clip) objects were very blurry and distorted. It was horrible. I have no other word for it.
3. Ghosting: Yes, there was a lot of ghosting in the scenes, some worse then others. There is no excuse for this for this type of screening. I will say that there is a possibility that the ghosting was due to the 3D projection being used. In this case, it was Dolby 3D.

So, bottomline - should you go see this movie? Yes. In 2D.

[...]
Quelle

At Warner Bros presentation at ShoWest, we were shown 7-10 minutes of Clash of the Titans clips, which were upconverted and presented in 3D. I will be completely honest — it did not look great. It looked passable. General audiences might not notice the difference, but they will feel it.

To me, the live-action post-converted 3D footage looked very unnatural. At times the characters appeared to stand out like cardboard cutouts, while other times they appeared to be graphed to a computer generated 3D model, and it just looked odd. The computer animated elements look a bit better, but as a whole it was a subpar experience.

[...]
Quelle

Das passiert, wenn man einen schon fertigen 2D-Film innerhalb von 3 Monaten mal schnell in 3D konvertieren möchte. :nein: Werde mir wahrscheinlich die 2D-Version geben.
 
Gerade den Trailer auf Xbox gesehn. Mehr so beim dash-board zappen, drauf aufmerksam geworden.

lechz! :sabber:

Ich hab alleine dadurch, dass ich den Trailer gesehen hab, sooo arsch hohe Erwartungen... die können nur nicht erfüllt werden. Wenn die da so eine harte Hintergrundstory eingearbeitet haben, wie ich mir das Vorstelle :shock:

Okay, ein bisscher übertrieben... :p

aber der Film wird trotzdem sowas von flashen in 3D! :cool:

Und der Trailer war geil gemischt. Richtig geil gemischt. :dhoch:
 
Hier in der Nähe zeigt tatsächlich kein Kino die 2D-Version.
Ich möchte aber kein halbgares 3D sehen. :nein:

Die Kritik liest sich aber überraschend gut. Hätte nicht mit einer 7 von Filmstarts gerechnet.
Roger Ebert findet den Film auch gut. Sehr schön, ich freue mich aufs Kino. :)
 
Kali schrieb:
Ach ich schau ihn mir trotzdem in 3D an.
In 2D kann ich ihn zuhause auf Bluray später sehen da kann ich mich ja nicht entscheiden ;)

exakt
auch wenns mich nervt dass die kein gescheites 3d hinbekommen haben

@ reviews
die sollen nur zur orientierung dienen, filmstarts hat eh ne schraube locker :D



das original schau ich auch :grins:
 
Zurück
Oben