G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Es ist kein Argument. Einfach eine bescheuerte, geschmacklose Aussage.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich denke eben, dass sich in 10 Jahren doch etwas ändern könnte, wenn man Gras legalisiert.
Alleine die Tatsache das du zwei völlig unterschiedliche psychische Erkrankungen in einen Topf wirfst(pädophilie und suchtneigung) disqualifiziert dich schon für den Rest der Diskussion.warum? mein Argument bezieht sich auf die Annahme, dass sich bei Legalisierung nichts am bisherigen Verhalten ändern würde.
Dann, so meine ich, ändert sich auch nichts am Verhalten im Bereich Kinderpornografie, da sich beides auf bestimmte Gruppen von Menschen mit Neigungen mit (krankhaftem) Suchtverhalten bezieht.
Wenn man also argumentiert, dass sowieso alles beim alten bleibt, denke ich, trifft das eben auch auf Kinderschänder zu.
ich darf aber nochmal betonen, dass ich mit beidem nichts am Hut habe und dagegen bin, dass Hanf legalisiert wird.
Welches Argument denbisher wurde mein Argument jedoch nicht widerlegt. Das einzige was hier gemacht wird, ist meine Person anzugreifen. Nur mein Argument bleibt dabei eben bestehen.
Ich sage nur, dass das Argument schwach ist von Zerfikka und dass man mit diesem Argument eben auch Kinderpornografie legalisieren kann.
Ich denke eben, dass sich in 10 Jahren doch etwas ändern könnte, wenn man Gras legalisiert.
Vll. solltet ihr nochmal einen Moment drüber nachdenken, bevor ihr gemeinsam auf mich einschiesst.
Ich sage nicht, dass Kiffer dumm sind und ich sage nicht, dass Kinderpornografie gut ist.
Ich sehe da keins.
bisher wurde mein Argument jedoch nicht widerlegt.
bisher wurde mein Argument jedoch nicht widerlegt. Das einzige was hier gemacht wird, ist meine Person anzugreifen. Nur mein Argument bleibt dabei eben bestehen.
Ich sage nur, dass das Argument schwach ist von Zerfikka und dass man mit diesem Argument eben auch Kinderpornografie legalisieren kann.
Ich denke eben, dass sich in 10 Jahren doch etwas ändern könnte, wenn man Gras legalisiert.
Vll. solltet ihr nochmal einen Moment drüber nachdenken, bevor ihr gemeinsam auf mich einschiesst.
Ich sage nicht, dass Kiffer dumm sind und ich sage nicht, dass Kinderpornografie gut ist.
Der Vergleich ist alleine schon deshalb unsinnig weil Cannabiskonsum ein opferloses Vergehen ist.

Jap definitiv.man kann mit kiffen leichter aufhören als mit alkohol oder rauchenwow
es wird zeit für die mythbusters
bei einer stichprobe von 1 zu verallgemeinern ... wow
Nur psychische Abhängigkeit. Ein klacks.Ich verallgemeinere das ja nicht, ich kenne nur ziemlich viele die gekifft haben und es jetzt eben nicht mehr machen, kann daran liegen das man nur noch scheisse kaufen kann oder das man es eben mit fortschreitenden alter einfach nicht mehr zwingend braucht.
Ich denke das ist alle eine Frage der eigenen Psyche, wo Cannabis nur Psychische Abhänigkeit generiert ist es bei Alkohol und Rauchen eine körperliche Abhängigkeit. Daher kann man Cannabis auch schneller loswerden.
gibt ja Studien, die belegen, dass der regelmäßige Konsum von C. schädlich ist. Aber das will natürlich keiner wissen, ihr seid da die Experten, die sich mit sämtlichen Krankheiten auskennt und alle anderen Kritikern die Luft nehmt.
In nem Forum, wo man als erstes als möglicher Kinderpornografie Fanatiker hingestellt wird.
Nur psychische Abhängigkeit. Ein klacks.
"wissen Sie Herr Müller, am Ende des Tages sind sie ja eh nur Psychisch abhängig also machen sie es wie die bulemiker und depressiven, seien sie einfach mal konsequent und hören auf. Das kann ja wohl nicht so schwer sein. "

Opiate mal außen vor, was ist dann mit synthetischen cannabinoiden, amylnitrit und ähnliche Designer Drogen? Kokain? Psylocibinhaltige Pilze? MDMA etc? Schädlich sind alle in gewisser Weise. Manche sogar weniger als Cannabis. Aber sonst? Sachen wie Poppers wirken sogar nur wenige Minuten. Im Prinzip kann man die dann doch auch nebenbei laufen lassen? (ja absichtlich provokant gefragt)Natürlich ist Cannabis schädlich. Das ist aber imo kein ausreichender Grund es zu verbieten.
Haha
Erst werden Kiffer mit Kinderschänder auf eine Ebene gehoben, jetzt sind wird auf der Ebene der Bulemie- und Depressivkranken angelangt, was kommt als nächstes.
Warum werden hier völlig sinnlose vergleiche gezogen.
Was hat Cannabis mit einem Bulemiker zu tun, oder einen depressiven. Ihr zieht das alles so hin als ob man Krank wäre wenn man Cannabis raucht.![]()
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen