Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Cannabis: Teil-Legalisiert in Deutschland (siehe Startpost)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gegen einen derart beschissenen Einwurf argumentieren? Denk mal drüber nach, ob dein Vergleich sinnig ist - wnn du es selbst nicht merkst, werd ich dir auch nicht weiterhelfen können.
 
ich meine nicht. Aber vll. versuchst du bzw. die anderen es mal mit nem Argument?

Bei dem Konsum von Kinderpornographie kommen zwangsläufig Kinder zu schaden. Das liegt in der Natur der Sache.
Beim Konsum von Rauschmitteln schadet man sich in erster Linie nur selber solange man sich an andere Gesetze hält.
Beispiel Alk: Darfst berauscht ja auch kein Auto fahren weil es die Unfallgefahr erhöht. Der konsumierte Alkohol und der alkoholisierte Mensch schadet solange er sich eben an die üblichen Gesetze hält niemand.

Cannabis ist keine Engelstrompete oder andere Rauschmittel die direkten Einfluss auf das Verhalten des Menschen hat.

Mit diesem Kinderporno Argument kann echt nur einer kommen der entweder genau auf dem level solcher gestörten Menschen ist oder eben diesen angehört. :kotz:
 
Straßenverkehr ist da echt das größte Problem. Aber da gilt wie du schon gesagt hast das gleiche Prinzip wie bei Alkohol.
Großer Vorteil nach meiner Erfahrung ist auf jeden Fall, dass Leute, die gekifft haben sehr viel weniger aggressiv reagieren. Wenn du in nem Club an irgend nen besoffenen Proleten gerätst, der meint sein hochgeschossenes Ego jetzt an dir auslassen zu müssen, kommts schnell mal zu ungewollten Konflikten, obwohl du im Prinzip gar nix gemacht hast.
Bin hier auch ab und an mal in nem Club unterwegs, in dem Reggae/Dancehall gespielt wird und mein Schlüsselerlebnis war, dass sich bei mir entschuldigt wurde, als ich jemandem aus Versehen aufn Fuß getreten bin, weil er ja im Weg stand.

und jetzt seh ich gerade, Monkey sieht sein "Argument" missverstanden, obwohl er gar keins gegeben hat und selbst nach welchen fragt. lustige Runde hier
 
Der Staat soll einfach aufhören die Leute zu bevormunden. Es ist ja beim kiffen nicht so dass man bereits beim ersten mal irreversiblen Schaden anrichtet oder sofort süchtig wird. Die Toxizität von Cannabis ist um ein vielfaches geringer als bei den meisten verschreibungspflichtigen Medikamenten. Wer es so weit kommen lässen, dass er vom kiffen körperliche Beeinträchtigungen davon trägt ist selbst Schuld und hat es auch imo auch nicht besser verdient. Zumal die Leute die es machen wollen, es jetzt schon ohnehin machen. Nur dass es hier völlig unnötigerweise kriminell ist. Die Strafverfolgungsbehörden und Gerichte haben sicherlich Besseres zu tun als irgendwelchen Kiffern nachzustellen.

Habe selber auch noch nie gekifft, trotzdem bin ich gegen das Verbot
 
Du hast es bereits verkackt, bro.

ich habe mit meinem Einwand jedenfalls keinen persönlich angegriffen.
Straßenverkehr ist da echt das größte Problem. Aber da gilt wie du schon gesagt hast das gleiche Prinzip wie bei Alkohol.
Großer Vorteil nach meiner Erfahrung ist auf jeden Fall, dass Leute, die gekifft haben sehr viel weniger aggressiv reagieren. Wenn du in nem Club an irgend nen besoffenen Proleten gerätst, der meint sein hochgeschossenes Ego jetzt an dir auslassen zu müssen, kommts schnell mal zu ungewollten Konflikten, obwohl du im Prinzip gar nix gemacht hast.
Bin hier auch ab und an mal in nem Club unterwegs, in dem Reggae/Dancehall gespielt wird und mein Schlüsselerlebnis war, dass sich bei mir entschuldigt wurde, als ich jemandem aus Versehen aufn Fuß getreten bin, weil er ja im Weg stand.

und jetzt seh ich gerade, Monkey sieht sein "Argument" missverstanden, obwohl er gar keins gegeben hat und selbst nach welchen fragt. lustige Runde hier

doch, lies nochmal nach.
 
stop-baby.gif
 
Ich glaube, du hast dein "Argument" selber noch nicht verstanden ;)

Dein Einwurf war jedenfalls das Dümmste, das ich in diesem Thread gelesen habe.

warum? mein Argument bezieht sich auf die Annahme, dass sich bei Legalisierung nichts am bisherigen Verhalten ändern würde.
Dann, so meine ich, ändert sich auch nichts am Verhalten im Bereich Kinderpornografie, da sich beides auf bestimmte Gruppen von Menschen mit Neigungen mit (krankhaftem) Suchtverhalten bezieht.
Wenn man also argumentiert, dass sowieso alles beim alten bleibt, denke ich, trifft das eben auch auf Kinderschänder zu.
ich darf aber nochmal betonen, dass ich mit beidem nichts am Hut habe und dagegen bin, dass Hanf legalisiert wird.
 
Alter was für'n kack du hier verzapfst:ugly:

Wie kann man nen Menschen der kifft mir einen vergleichen der Kinder missbraucht, wer kifft hat doch kein krankhaftes Suchtverhalten, Kiffen kann man sogar relativ einfach mit aufhören, im Gegensatz zum Rauchen oder Alkohol.
 
Dein sogenanntes "Argument" ist lediglich ein zusammenhangsloser oneliner ohne Bezug zum Thema und selbst wenn es Bezug dazu aufbauen sollte fehlt nen Kontex oder eine Erläuterung.


Mir wird einfach bei dem was du da von dir gibst richtig schlecht. Der Konsum von Kinderpornografie ist kein normales Suchtverhalten. Es gibt nicht umsonnst das Begriffe wie Pädophilie, Paraphilie etc.

Beim lesen von dem was du da schreibst wird mir in diesem Zusammenhang einfach schlecht und es zeigt mir einfach nur das du nicht sonderlich viel von dem verstehst was du versuchst als "Argument" zu verkaufen.
 
bisher wurde mein Argument jedoch nicht widerlegt. Das einzige was hier gemacht wird, ist meine Person anzugreifen. Nur mein Argument bleibt dabei eben bestehen.
Ich sage nur, dass das Argument schwach ist von Zerfikka und dass man mit diesem Argument eben auch Kinderpornografie legalisieren kann.
Ich denke eben, dass sich in 10 Jahren doch etwas ändern könnte, wenn man Gras legalisiert.

Vll. solltet ihr nochmal einen Moment drüber nachdenken, bevor ihr gemeinsam auf mich einschiesst.

Ich sage nicht, dass Kiffer dumm sind und ich sage nicht, dass Kinderpornografie gut ist.
 
Zurück
Oben