darthELIAS
Drei Schüsse in der Gruft
Oder hab ich grad Iros Post missverstanden, klang so, als ob Iro die afghanische Wüste bereits in MW1 erlebt hat.
GEN7 Call of Duty - Modern Warfare 2
- Ersteller fener006
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Bart Wux schrieb:
Wenn man bedenkt, dass so ziemlich jeder CoD Spiele darauf wartet, dass respawnende Gegner der Vergangenheit angehören, dann würde ich nicht sagen, dass die Info null Wert hat...
Ich freue mich jedenfalls drauf, der erste Teil war ein Actionfilm zum Mitspielen.
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
Iro schrieb:
leider ist das photo nicht mehr online (wer vorher alles nochmal abgespeichert hat = wäre nett wenn die person es mir nochmal hochladen bzw schicken würde
) aber man hat an den uniformen russische abzeichen gesehen.
ähnlich dem hier
von daher denke ich mal, dass du alcatraz vergessen kannst
Warum denn?
Könnte doch sein, dass die Ultranationalisten auf der Insel Raketen postiert haben die mit Giftgas beladen sind und drohen dieses Gas auf San Francisco loszulassen wenn ihre Forderungen nicht erfüllt werden.
Und dann musst du mit Hilfe eines ehemaligen Insassen dort einbrechen (würde auch die Unterwasserszene erklären) und versuchen die Terroristen aufzuhalten.
Könnte doch sein, dass die Ultranationalisten auf der Insel Raketen postiert haben die mit Giftgas beladen sind und drohen dieses Gas auf San Francisco loszulassen wenn ihre Forderungen nicht erfüllt werden.
Und dann musst du mit Hilfe eines ehemaligen Insassen dort einbrechen (würde auch die Unterwasserszene erklären) und versuchen die Terroristen aufzuhalten.
Art Vandelay
Why do w9 fail
Glod schrieb:Bart Wux schrieb:
Ganz groß. Ein Gegner, der wie eine Pistole heißt. Warum nennen die den nicht gleich Kalaschnikow? Lässt ja echte Großtaten für die Story vermuten.
Die ganze Metal Gear Reihe baut auf solchen "Geistesblitzen" auf. Wenn das mal kein gutes Omen für eine tolle Story ist.
Wenn bei MGS einer "Revolver" heißt, dann bedeutet das auch was. Bei CoD ist davon auszugehen, dass denen nix besseres einfiel. 
Die sollen mal Infos zum MP raushauen, wie das XP-System nun aussieht, welche Waffen es gibt, wann die Beta kommt... Der SP ist doch eh nur Beigabe. (Bitte jetzt keine endlosen Diskussionen anfangen, ich weiß, dass viele das anders sehen...)
Glod schrieb:Stimmt. Viele sehen das anders. Unter anderem die Entwickler.
Hast Du das heut morgen in Deinem Kaffeesatz gelesen? Für die Entwickler ist der MP mindestens gleichbedeutend, sonst würde es nicht jedes Mal eine Beta geben, nach der umfangreich Feedback in den off. Boards gesammelt wird (welche Perks verbessert werden müssen, welche Maps verbuggt sind), außerdem generell eine enge Bande zur Community auf den Seiten mit Wettbewerben usw.
Glod schrieb:
Genau, das war meine Meinung. Und ich habe auch gesagt, dass SP und MP für die Entwickler gleichbedeutend sind.
Bei mir 10 Tage in CoD4 und etwa 4 Tage in CoD:WaW. Macht über 300 Stunden insgesamt, über Jahre verteilt...
Ähnliche Themen
