Vor allem sollte sich Treyarch damit begnügen, zu kopieren. Man hat ja im WaW gesehen, dass sie schon dabei arge Probleme hatten, die Qualität zu halten.
GEN7 Call of Duty - Black Ops
- Ersteller WaldGespenst
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Na der MP war viel schlechter. Viele haben es ja nur nen Monat oder zwei gespielt und sind dann sogar wieder zu CoD4 zurückgegangen.
Arthur le perroquet
LP640 <3
cod4 hatte mMn auch den besten MP aller teile. teil 6 fand ich ne enttäuschung, hat mir nicht lange spaß gemacht im vergleich zu teil 4. teil 5 war nie in meiner sammlung
Wir spielen MW2 heute noch. Teil 4 kann man sich grafisch heut kaum mehr antun, und die vielen Gimmicks aus MW2 wie Schrotflinten als Zweitwaffe will man auch nicht mehr missen.
Arthur le perroquet
LP640 <3
mir hats kein spaß gemacht. und ich merke grafische unterschiede nicht weil ich noch bis weihnachten ne röhre habe
Kann ich so unterschreiben. Wer CoD 4 hat, brauch sein leben lang kein CoD mehr kaufen.Arthur le perroquet schrieb:
Zumindest die Live Nutzungszahlen und auch die sehr erfolgreichen WaW-Mappacks sprechend da doch eher eine andere Sprache.Insane Kraut schrieb:
Wenn man sich etwa die Onlinezahlen 1 Monate + nach dem Release anschaut:
http://majornelson.com/archive/2008/12/16/live-activity-for-week-of-december-8th.aspx
http://majornelson.com/archive/2008/12/23/live-activity-for-week-of-december-15th.aspx
http://majornelson.com/archive/2008/12/30/live-activity-for-week-of-december-22nd.aspx
http://majornelson.com/archive/2009/01/06/live-activity-for-week-of-december-29th.aspx
http://majornelson.com/archive/2009/01/12/live-activity-for-week-of-january-5th.aspx
http://majornelson.com/archive/2009/01/20/live-activity-for-week-of-january-12th.aspx
http://majornelson.com/archive/2009/01/27/live-activity-for-week-of-january-19th.aspx
http://majornelson.com/archive/2009/02/17/live-activity-for-week-of-february-9th.aspx
dann dann ist da auch kein Einbrechen oder großes Zurückwechseln zu sehen / erkennen. Im Gegenteil ab Dezember hat sich WaW deutlich abgesetzt von CoD 4.
Und die aktuellsten Charts sind:
http://majornelson.com/archive/2010/08/03/live-activity-for-week-of-july-26.aspx
Also so schlecht kann der MP ja nun nicht sein, wenn gut 1,5 Jahre später noch so viele zocken.
Kla$ schrieb:
Jetzt, wo Dus sagst: Ganz schlimm waren diese vielen Stellen, wo man vom Gegner nur den halben Kopf sah, aber er aus seiner Sicht komplett drüber gesehen hat. Die Maps waren totale Fehlkonstruktionen. Die Hunde waren auch voll imba, konnte man sich gar nicht gegen wehren, anders als z.B. gegen den Heli in CoD4.
War schon mal ne coole Abwechslung mit den alten Ein-Schuss-Waffen wie Gewehr 43, und die Bouncing Betties hatten auch Kultcharakter, aber die Umsetzung war so schlecht, dass man es nicht dauerhaft spielen konnte.
So viele andere Meinungen als Deine, meinst Du wohl...
Arthur le perroquet
LP640 <3
gott sei dank darf man in einem forum seine eigene meinung äußern
Argon schrieb:fangen wir an mit "teil 4 kann man sich grafisch nicht mehr antun"
Im Vergleich zu MW2 ist es n deutlicher Rückschritt, allein die Waffenmodelle. Habe es vor ca. 2 Monaten mal wieder gespielt und war erschreckt.
Acidinjector schrieb:
Wo ist der Widerspruch zu meiner Aussage?
------
Habe mir das Video nun mal noch genauer angesehen. Als 3er-Streak gibt es das Auto, was wohl viel kaputt machen wird, da die Kiddies es dann sehr schnell bekommen und sich in die Ecke setzen. Als 5er gibt es diesen Predator-like-Wurfmesserstab, kann ich nicht so richtig erkennen was das sein soll. Die Kamera wird wohl als Frag- bzw. Claymore-/C4-Ersatz dienen.
Als Waffen kann ich eine F2000 mit 3er-Burst (?) sowie ne SV98 ausmachen.
Und man kann nun Halo-like Matches aufzeichnen und dann die Zeit anhalten und rumfliegen.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
silbex schrieb:Argon schrieb:so viel unwahres hier
Jup, ist man aber gewohnt. MW2 steckt den ersten Teil in so gut wie allen Belangen locker ein.
Aber nicht im SP.
Ähnliche Themen
