Das ist wirklich ein gutes Beispiel. Nämlich dafür, warum die AfD so viel Zuspruch hat: Fakten werden verdreht oder gekonnt ignoriert um den politischen Gegner zu diskreditieren.
Der Atomausstieg wurde von der CDU 2011 nach Fukushima beschlossen (Markus Söder wollte sogar zurücktreten, wenn die Atommeiler nicht zur geplanten Zeit ausgeschaltet werden, kannst du dich noch erinnern, wenn du unsere politische Landschaft so gut in Erinnerung hast? ).
Die Atomkraftwerke wurden sogar von Robert Habeck weiter betrieben, als eigentlich vereinbart.
Das wir mehr Kohlekraftwerke verwendet haben, war vorübergehend, immerhin stampft man eine Stromerzeugung aus Erneuerbaren nicht mal eben aus dem Boden, doch haben wir mittlerweile mehr Strom aus Erneuerbaren als jemals zuvor:
Stromerzeugung im 3. Quartal 2024: 63,4 % aus erneuerbaren Energiequellen
Quelle: klick
Wir hätten mit Atomstrom auch weiterhin Kohlekraftwerke betrieben. Außerdem wären wir mit Atomstrom weiterhin abhängig von zB Russland. Weil ohne Atomfähiges Material geht auch nix und ich glaub nicht, dass wir sowas bei uns haben. Davon ab sprechen sich selbst die Betreiber gegen einen Weiterbetrieb aus.
Die Mär, dass wir danach massenweise Atomstrom aus Frankreich importiert hätten hält sich auch hartnäckig. Wir haben Strom aus allen möglichen Ländern importiert, exportieren aber immer noch mehr. Vom importierten Strom waren 24% Atomstrom, was 3,5% unseren Verbrauches ausmacht.
3,5%...Aber ja ein Skandal
Du verdeutlichst sehr gut, warum man mit Menschen nicht diskutieren kann, die einer Ideologie wie die der AfD hinterherrennt. Fakten spielen keine Rolle. Deren Akteure rotzen Halbwahrheiten, oder direkt blanke Lügen ins Netz und es wird von vielen einfach aufgegriffen und für Bare Münze genommen. Dazu kommt noch das Framing der "alternativen Fakten", mit dem echte Fakten ebenfalls diskreditiert werden. False Balance kommt noch dazu, wenn AfD-Abgeordnete mit ihren alternativen Fakten ohne Grundlage mit Experten diskutieren und die breite Masse nicht einordnen kann, dass da nicht 2 Meinungen gegenüber stehen, sondern eine subjektive Meinung objektiven Fakten gegenübersteht.
