G
Gelöschte Mitglieder 2364
Gast
für mich hört sich das danach an dass sie im prinzip nur das bf2 klassensystem leicht verändern
für mich hört sich das gut an
für mich hört sich das gut an
GEN7 Battlefield 3
- Ersteller TCRS
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
TCRS schrieb:Battlefield 3: Info-Bombe zum Dice-Shooter - Alles über Squads, Klassen, Sniper und Granaten
luft-anhalten shiceund wtf? Ingenieur ist ja jetzt die superklasse, der hat ja alles. Zu den Moersern wird nichts gesagt, also wieder Sniper wuerde ich sagen. Maaaaan! Warum uebernimmt DICE nicht die Klassen aus Modern Combat, da war alles perfekt ausbalanciert.
Keine Sorge der bekommt ein Perk das er die Luft länger anhalten kann...
Omg diese Neuigkeiten gefallen mit gar nicht!
Natürlich kommt es so der realität näher aber darauf hätte ich verzichten können
Naja, wird sich dann in der Praxis zeigen, wie ausbalanciert das ganze ist. Ich vertraue da den Jungs von Dice. Auch wenn sich das auf dem Papier für mich nicht sonderlich gut liest.
Ich spiele fast hauptsächlich Soldat, auf Maps mit vielen Fahrzeugen auch ganz gerne mal Engineer. Dass die jetzt ausgerechnet den Medic und den Engineer stärken wollen, damit sie gegen den Soldaten besser bestehen können, kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Online laufen doch fast alle ausschließlich mit den Klassen rum. Von den ganzen Sniper-Kiddies in den Büschen mal abgesehen.
Und so oft wie ich von nem Medic beim Nachladen erwischt werde, weil die mit den großen Magazinen einfach nur stupide draufhalten müssen, ist echt nicht mehr feierlich.
Und jetzt bekommt der Engineer auch noch nen schweres MG und Munitionskisten? Damit wird der dann doch zur eierlegenden Vollmilchsau. Versorgungskiste auf den Boden und dann eine Rakete nach der anderen Richtung Gegner.
Und welchen Anreiz gibt es dann noch den Soldaten zu wählen?
Ich spiele fast hauptsächlich Soldat, auf Maps mit vielen Fahrzeugen auch ganz gerne mal Engineer. Dass die jetzt ausgerechnet den Medic und den Engineer stärken wollen, damit sie gegen den Soldaten besser bestehen können, kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Online laufen doch fast alle ausschließlich mit den Klassen rum. Von den ganzen Sniper-Kiddies in den Büschen mal abgesehen.
Und so oft wie ich von nem Medic beim Nachladen erwischt werde, weil die mit den großen Magazinen einfach nur stupide draufhalten müssen, ist echt nicht mehr feierlich.
Und jetzt bekommt der Engineer auch noch nen schweres MG und Munitionskisten? Damit wird der dann doch zur eierlegenden Vollmilchsau. Versorgungskiste auf den Boden und dann eine Rakete nach der anderen Richtung Gegner.
Und welchen Anreiz gibt es dann noch den Soldaten zu wählen?
Gibt mal wieder nee News nun heißt es ein SAS Soldat wirkt bei BF3 mit aber lest selbst.
BF3 SAS Soldat
BF3 SAS Soldat
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
ist ja nichts ungewöhnliches. schon bei der entwicklung von medal of honor auf der alten ps war ein militärischer berater mit an bord.
G
Gelöschte Mitglieder 2364
Gast
bear grylls?
Dr.Para schrieb:
Und die Schlagzeile im November wird dann sein:
Amerikanische Armee rekrutiert Leute über BF3
Fängt schon bei Minen an, Panzerminen müssten auch beim Fußvolk in die Luft gehen wenn es realitäts getreu zugehen soll.
Cale schrieb:Solange Du nicht mit einem Vorschlaghammer drauf einschlägst, wirst Du als Soldat keine Panzermine auslösen. Weder über das Gewicht, noch über das Magnetfeld
Wenn man jedoch 3 Stifte von 4 zieht detoniert eine Panzer Mine bei ca. 50 kg und da die guten alten Soldaten immer soviel Gepäck bei sich haben passt das
Anubis schrieb:
Das selbe hab ich früher auch gedacht, ist aber ein großer Irrtum.
In meiner bundeswehrzeit als Jäger wurde ich in diesem Gebiet aufgeklärt...
Viele Länder haben ein Vertrag unterzeichnet in dem es heißt das sieh keine antipersonen Minen legen/herstellen, klingt alles toll aber einige Länder haben dann damit angefangen die Panzer Minen zu modifizieren sprich sie haben diese Stifte raus genommen.
Bin mir nicht ganz sicher ob es 4 oder 5 waren, auf jeden Fall hat ein stift die traglast von 50 kg... Lässt man nur ein drin geht die bei 50 kg hoch, die Länder verstoßen also nicht gegen das Abkommen da es eine panzermine.
Etwas positives falls man es prositiv nennen kann ist das es dadurch keine Krüppel gibt was bei einer antipersonen Mine der Fall sein kann, eine panzermine sorgt dafür...
Und wer hat das ausgenutzt?
Die Amerikaner als kleines Beispiel... Sind natürlich noch andere.
Krieg ist was eckelhaftes
