Abi 2010
- Ersteller zion.
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
hyperman schrieb:zion. schrieb:hmpf, dann hoffe ich mal stark da überhaupt eine Argumentation vorzufinden, ansonsten sieht es dunkel aus.
naja die wärn ja schön doof nen sachtext zu nehmen ganz ohne stilistische mittel oder eine klare position des autors die er vertritt
okay, dann verunsichert wohl nur die Bezeichnung "Sach"text. Unsere LK-"Lehrerin" hat die letzten 2 Jahre faktisch geblockt, weswegen da einige Lücken im Lehrstoff sein dürften.
Wenn du mir jetzt aber garantierst, dass es eig immer (wie in einer Rede) darum geht, die Intention des Autors rauszuarbeiten, dann glaub ich das gerne.
zion. schrieb:hyperman schrieb:zion. schrieb:hmpf, dann hoffe ich mal stark da überhaupt eine Argumentation vorzufinden, ansonsten sieht es dunkel aus.
naja die wärn ja schön doof nen sachtext zu nehmen ganz ohne stilistische mittel oder eine klare position des autors die er vertritt
okay, dann verunsichert wohl nur die Bezeichnung "Sach"text. Unsere LK-"Lehrerin" hat die letzten 2 Jahre faktisch geblockt, weswegen da einige Lücken im Lehrstoff sein dürften.
Wenn du mir jetzt aber garantierst, dass es eig immer (wie in einer Rede) darum geht, die Intention des Autors rauszuarbeiten, dann glaub ich das gerne.
# Knappe Wiedergabe des Argumentationsganges eines Sachtextes in eigener Sprache, Struktur in neutraler und sachlicher Form
# Analyse der formalen Gestaltungsmittel und Bestimmung der Autorenintention
# Entwicklung der Stellungnahme zur Artikelaussage (Autorenintention) auf argumentativ-begründender Ebene
ist jetzt schnell mit google gefunden und allgemein und nicht mit bezug auf englisch aber so in etwa
Nee, der Text war im Prinzip relativ einfach. Den Text über East is East oder was das genau war, hab ich garnet gelesen. 
Ich glaube nur, dass ich mal wieder eher zu viel geschrieben und dafür ein bisschen die Sprache vernachlässigt habe. Vielleicht passt es aber. Nur bei der 3. Aufgabe (habe 3.1 genommen) hatte ich etwas wenig Zeit. Konnte mir da nicht mehr viele Gedanken zu machen. Ich glaub das ist ein bisschen wirr geworden.
Ich glaube nur, dass ich mal wieder eher zu viel geschrieben und dafür ein bisschen die Sprache vernachlässigt habe. Vielleicht passt es aber. Nur bei der 3. Aufgabe (habe 3.1 genommen) hatte ich etwas wenig Zeit. Konnte mir da nicht mehr viele Gedanken zu machen. Ich glaub das ist ein bisschen wirr geworden.
hyperman schrieb:zion. schrieb:okay, klingt plausibel. Dann schwinge ich mich jetzt aufs Sofa und wünsche einen guten Verlauf Moin.
hoffe es hat dir heute geholfen
fand den sachtext aber nicht so schwer..
Na gut, wenn schon in der Überschrift deutlich wird was der Autor eigentlich will, dann gibt's auch keine Probleme.
Text lief gut, hab ihn auch gewählt. 
Arthur le perroquet
LP640 <3
moren politik, sollte ganz easy werden, hoffe ich
Arthur le perroquet
LP640 <3
so, bin mit meinen klausuren durch
Ähnliche Themen
