Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
:ugly:

"Billigflüge" waren und sind schon immer Schwachsinn!

Es kann und darf nicht sein das "Oma Erna" für eine Taxifahrt von 15 km 30 Euro bezahlen muss , aber man(n) für 25 Euro nach Mallorca oder Barcelona etc. fliegen kann bzw. konnte!
Ist das nicht ein blödes Beispiel?
Im Einen hockt "Oma Erna" alleine in nem Taxi, das nur für sie fährt und sie bis zur Türe bringt und dafür gerne 30 € zahlt.
Aber im Flugzeug gut 220 Passagiere sitzen und für den Flug zusammen gut 5500 € zahlen und dann irgendwo sind und von da erst auch noch zahlen müssen, um weiterzukommen?

Klar ist immer noch günstiger , aber warum immer das eine teurer machen und nicht das andere einfach billiger?
 
Ist das nicht ein blödes Beispiel?
Im Einen hockt "Oma Erna" alleine in nem Taxi, das nur für sie fährt und sie bis zur Türe bringt und dafür gerne 30 € zahlt.
Aber im Flugzeug gut 220 Passagiere sitzen und für den Flug zusammen gut 5500 € zahlen und dann irgendwo sind und von da erst auch noch zahlen müssen, um weiterzukommen?

Klar ist immer noch günstiger , aber warum immer das eine teurer machen und nicht das andere einfach billiger?

:ugly: Ernsthaft?

"Oma Erna" fährt SEHR wahrscheinlich nicht aus Spaß mit dem Taxi in der Gegend rum , vor allem nicht für 30 Euro...

Wer aber zum Spaß übers WE nach Barcelona fliegt oder zum Saufen nach Mallorca hat auch das Geld für einen angemessenen Flugpreis!
 
Und wer keinen "angemessenen" Flugpreis zahlen kann, darf dann eben auch keinen Spaß haben.
Oder was ist der Umkehrschluss?

Es muss nicht immer einen "Umkehrschluss" geben.

Oder soll ich jetzt im Umkehrschluss denken das du 20 Euro Flüge gutheißt und das es dir egal ist das "Oma Erna" 30 Euro fürs Taxi von ihrer Rente bezahlen muss...;)
 
Billige Flugtickets sind meines Wissens nach kein Massenangebot (gewesen), sondern Lock- und Restangebote. Die Fluglinien müssen immer Mischkalkulationen zwischen teureren und (wenigen) billigen Tickets machen. Nur mit Billigtickets ist gar keine Kostendeckung möglich.
Mit einem billigen Flugticket ist ja auch eine überteuerte Taxifahrt zum Flughafen drin. Win-win.
 
Es muss nicht immer einen "Umkehrschluss" geben.

Oder soll ich jetzt im Umkehrschluss denken das du 20 Euro Flüge gutheißt und das es dir egal ist das "Oma Erna" 30 Euro fürs Taxi von ihrer Rente bezahlen muss...;)
Das wäre kein Umkehrschluss, aber geschenkt...

Ich wollte damit nur zu verstehen geben, dass es sehr wohl Menschen geben dürfte, die sich das Wochenende in Barcelona oder den Saufurlaub auf Malle nur mehr leisten können weil Flüge nunmal so günstig sind wie sie sind.
 
:ugly: Ernsthaft?

"Oma Erna" fährt SEHR wahrscheinlich nicht aus Spaß mit dem Taxi in der Gegend rum , vor allem nicht für 30 Euro...

Wer aber zum Spaß übers WE nach Barcelona fliegt oder zum Saufen nach Mallorca hat auch das Geld für einen angemessenen Flugpreis!
Und warum nicht? Kann ja sein, das sie ihren Führerschein verloren hat, als sie ein paar Blumenkübel überfahren hat. Aber zu Hause versauern will sie auch nicht, also gönnt sie sich mal ein Taxi um was von der Umgebung zu sehen.Man tut ja grad so als ob alle Rentner nur von Wasser und Brot leben :ugly:
 
avyooMn_700b.jpg
 
Und es geht weiter mit dem Abbau zugunsten Lobbyisten.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/r...eidung-a-4b9d4f80-ca12-47df-a4e4-627edfb8d683

Rundfunkstaatsvertrag reform ist von den Ministerpräsidenten abgeknickt worden.

Das war es dann mit 3sat und jeder ,dritte hörfunk in ör fällt weg. Online gibt es dann nichts mehr, da haben sich die Verlegerlobby wieder durchgesetzt.

Hier Mal im Detail was das für den online Auftritt der ör bedeutet:

https://www.zdf.de/nachrichten/poli...d-zdf-text-online-presseaehnlichkeit-100.html

Oder in ganz drastischen Beispiel, im obigen Spiegel Link ist dann der Link was die reform für den online Auftritt der Tagesschau drin:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/t...counts-a-cbcd6a71-be9a-4f76-9580-26de2c924b46

Der ist Spiegel+ also paywall. Man kann sich also nicht mal darüber ein Bild machen ohne zu bezahlen.

Super, bravo wieder ein Baustein zum Abbau der Demokratie in place. Danke springer.

Hier noch die Sicht von Netzpolitik

https://netzpolitik.org/2024/neues-...rag-mit-retro-konzept-der-presseaehnlichkeit/

Vor allem der Punkt

Zombie-Konzept „Presseähnlichkeit“

Traurig. Schon heute ist jede furz Nachricht hinter paywalls. Spiegel online hab ich früher viel genutzt aber das ist eine einzige paywall mittlerweile.

Bis heute gibt es kein gutes Abo Konzept wo ich ja zahlen würde wenn ich dann Zugriff auf eine Menge unterschiedliche Nachrichtenseiten hätte, gibt es halt nicht weil die privaten Verleger lieber Geld in ihren Lobbysumpf stecken anstatt ihren Auftritt mal zu modernisieren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben