Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Methode Böhmermann: Wieso führte Correctiv die Recherche als szenische Lesung auf? (berliner-zeitung.de)

Das hat alles schon einen mehr als leicht faden Beigeschmack.



Dass Peters mittlerweile die Selbstbeschreibung „Ich entwickele Aktionen und erfinde Geschichten, mit denen ich in das politische und ökonomische Geschehen interveniere.“ auf seiner Website geändert hat, macht das ganze nicht wirklich besser und gibt wiederum Anlass zur Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Berichterstattung. Der sachliche Kontext in der Auseinandersetzung der AfD darf nicht verwischt werden, sonst erreicht man das exakte Gegenteil. Reichelt, Reitschuster oder Tichy und wie die Konsorten/Gegenspieler sonst noch alle heißen sind nicht blöd.

Vielleicht ist da bei Correktiv noch ein bisschen mehr inszeniert?

Hier ist ein interessantes Interview mit dem Eigentümer des Landhaus Adlon, in dem das "geheime Treffen" stattgefunden hat.

«Es gab keinen Masterplan Remigration»: Ein Besuch im Landhaus Adlon und bei dessen Eigentümer, der die Welt nicht mehr versteht

https://www.nzz.ch/international/es...besuch-im-potsdamer-landhaus-adlon-ld.1775950



Und hier ist das Bild in der Headline zu sehen, was denen ihre Recherche ausgelöst hat.

https://web.de/magazine/politik/hunderttausende-demos-protestforscher-narrativ-wechsel-39284610
 
Also wird seine Glaubwürdigkeit angezweifelt, weil ihm der Laden gehört und ihn die rechte NZZ interviewt hat. Aber das was ein linkes Correktiv berichtet, ohne Angaben von Quellen muss 100% der Wahrheit entsprechen?
Ihm droht das Parteiausschussverfahren nur aufgrund des Berichts von Correctiv, weil die CDU sich davon natürlich distanzieren muss, man kann ja keine schlechte Werbung gebrauchen.
Sollte der Inhalt des Treffens doch nicht so wie von Correctiv behauptet stattgefunden haben, dann sähe die Sache wieder ganz anders aus.

OK, keine weiteren Fragen, der nächste bitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wird seine Glaubwürdigkeit angezweifelt, weil ihm der Laden gehört und ihn die rechte NZZ interviewt hat. Aber das was ein Linkes Correktiv berichtet ohne Angaben von Quellen muss 100% der Wahrheit entsprechen.
Wodurch ihm das Parteiausschussverfahren droht, weil sich die CDU natürlich davon distanzieren muss, was letztendlich nur aufgrund des Berichts von Correctiv passiert.

OK, keine weiteren Fragen, der nächste bitte.
Genau das meine ich - zusammen mit der eigenen Darstellung der Tätigkeiten von Jean Peters wird eben auch so ein Schuh daraus. Ich bleibe dabei: Das ist anscheinend alles nur mit höchster Vorsicht zu beurteilen. Links schießt eben auch Eigentore, das können nicht nur die Rechten, auch wenn sie mir dort lieber sind.
 
Es haben nun genug Medien, egal welcher Coleur, das Ganze nachrecherchiert und sie sind alle zu dem selben Ergebnis gekommen.
Dort waren auch genug Leute aus dem Rechtsextremismus etc. etc.
Da wird der Eigentümer interviewt und ihr glaubt dem mehr als allen etablierten Medien.

Merkt ihr eigentlich noch was oder hat das rechte Auge noch nie richtig funktioniert?
 
Es haben nun genug Medien, egal welcher Coleur, das Ganze nachrecherchiert und sie sind alle zu dem selben Ergebnis gekommen.
Dort waren auch genug Leute aus dem Rechtsextremismus etc. etc.
Da wird der Eigentümer interviewt und ihr glaubt dem mehr als allen etablierten Medien.

Merkt ihr eigentlich noch was oder hat das rechte Auge noch nie richtig funktioniert?
Seltsam das diese ganzen Medien nichts zu Scholz und CumEx sowie Wirecard wissen, nichtmal Correctiv…..
 
Seltsam das diese ganzen Medien nichts zu Scholz und CumEx sowie Wirecard wissen, nichtmal Correctiv…..
Eigentor, das
Screenshot_20240206_162219_Chrome.jpg

https://correctiv.org/top-stories/2021/10/21/cumex-files-2/

Wenn man keine Ahnung hat...
 
:lol: Satire pur was @zvezda hier liefert. Wenn es nur nicht so traurig und störend wäre.

Seltsam das diese ganzen Medien nichts zu Scholz und CumEx sowie Wirecard wissen, nichtmal Correctiv…..


und schon wieder auf Ablenkung bedacht. Heißt du mit Nachnamen Whataboutism? Solche Leute wie du sollten in diesem Thread echt nix zu suchen haben, du haust immer Einzeiler raus und ignorierst dann alles was dazu kommt.
 
Offensichtlich muss das alles ein Witz sein, User die Tage lang nichts zu dem Thema sagen, kommen wieder aus den Löchern gekrochen, wenn es "Ungereimtheiten" gibt. Gut, das ist jetzt nicht überraschend nur mal wieder im höchsten Maße bezeichnend.

Btw. gibt es auch was zu wirecard (zumindest im Zusammenhang stehend) auf correctiv.org
https://correctiv.org/aktuelles/kor...gen-geldwaesche-auf-der-stelle-tritt/?lang=de :schock:
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht ist da bei Correktiv noch ein bisschen mehr inszeniert?

Hier ist ein interessantes Interview mit dem Eigentümer des Landhaus Adlon, in dem das "geheime Treffen" stattgefunden hat.

«Es gab keinen Masterplan Remigration»: Ein Besuch im Landhaus Adlon und bei dessen Eigentümer, der die Welt nicht mehr versteht

https://www.nzz.ch/international/es...besuch-im-potsdamer-landhaus-adlon-ld.1775950

Btw. der Autor vom nzz artikel:
Kissler plädierte dafür, der AfD mit Gelassenheit zu begegnen und ihr eine Chance zu geben. In der Vergangenheit habe man „zu schnell einen zu breiten Keil herausgeholt und damit alles vom Diskursacker geprügelt, was nicht bei fünf auf dem Baum der rechten Gesinnung war“.[13]

https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kissler

Geiler typ mal wieder.
 
Es haben nun genug Medien, egal welcher Coleur, das Ganze nachrecherchiert und sie sind alle zu dem selben Ergebnis gekommen.
Dort waren auch genug Leute aus dem Rechtsextremismus etc. etc.
Da wird der Eigentümer interviewt und ihr glaubt dem mehr als allen etablierten Medien.

Merkt ihr eigentlich noch was oder hat das rechte Auge noch nie richtig funktioniert?
Was genau wurde da recherchiert?
Gibt es Tonaufnahmen oder Videoaufnahmen von dem Treffen, wo eindeutig gezeigt wird, dass da alles so abgelaufen ist wie von Correctiv "recherchiert" ?
Ich möchte nicht behaupten, dass es dort nicht so besprochen wurde, ich möchte aber auch nicht behaupten,dass es alles so ablief wie es von Correktiv dargestellt wird, da ich bei diesem Treffen nicht anwesend war.
Ich habe nur festgestellt, dass es da ein paar Ungereimtheiten bei Correctiv gibt.
Und die Methoden, wie das ganze "recherchiert" wurde, erinnern mich an damalige Zeiten.


Btw. der Autor vom nzz artikel:


https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kissler

Geiler typ mal wieder.

Na ja, was ist jetzt an dieser Aussage so schlimm?
Oder willst du nur darauf hinweisen,.dass er ein Nazi ist und deshalb nichts zu sagen hat?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben