Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Starfield

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Bin da bei Muhh. Wiedermal ist es hier wieder nur schwarz weiß. Entweder bist du Nörgler oder eben gleich Fanboy. Dass man sich einfach mal nur aufs Spiel freut ohne gleich Bethesda hörig zu sein scheint wieder nicht möglich zu sein. Ist ja hier eigentlich eine Plattform über ein gemeinsames Hobby und gemeinsam auf oder über etwas freuen ist doch das schönste und urmenschlichste. Für mich dann wenig verständlich wie dann eine 30fps Diskussion seitenlang das bestimmende Thema im Starfield Thread sein kann. Wenn wir uns am Ende über gamebreaking bugs unterhalten ist das etwas völlig anders. Aber das hier...ich weiß ja nicht. Immerhin kommt das Spiel jetzt wirklich raus. Hätte ich ehrlich gesagt nie erwartet weil es mir viel zu ambitioniert vorkam. Technisch und vom präsentierten her bin ich jetzt erstmal positiv gestimmt, weil es halt einfach eine sehr, sehr seltene Spielgattung ist. SciFi Exploring. Seit Jahrzehnten mit meine Lieblingsspieleart. Angefangen bei Starflight irgendwann in den 80ern.

Insofern ist für mich jetzt der springende Punkt, ob sie es auch schaffen ne einigermaßen umspannende Story reinzubringen. Denn daran scheiterten die letzten derartigen Titel für mich. Einfach nur noch große Galaxis die ich erkunden kann ohne nennenswerten Storybogen ist mir dann auch zu langweilig. Da baue ich absolut auf Bethesda.

Vlt. spricht ja auch der Fokus auf solche "Kleinigkeiten" die den 30FPS-Lock für die erwarteten Qualitäten des Spiels? Wenn es schon sonst keine nennenswerten Negativpunkte gibt, ist das doch erstmal super. Und naja wir sind hier im Internet, wenn da immer nur positive Rückmeldungen kommen (die ja hier im Thread doch bei Weitem Überwiegen) wirds ja auch langweilig, bzw. wären die Threads auch leerer.

Persönlich finde ich das Fehlen eines nahtlosen Überganges von Weltall zu Planeten da schwerwiegender und habe auch meine Bedenken bezüglich generell des Raumkampfes. Denke das wird alles eher rudimentär ablaufen, was mich bei den Alternativen da Draußen unter umständen unterwältigen könnte. Allerdings könnte es dann halt die Story und die Erkundung der begehbaren Gebiete auf den Planeten wieder rausreißen.
 
Starfield ist allerdings auch was Größe und Möglichkeiten der Spielwelt mit vielen nicht vergleichbar. Das eine 500 Euro Konsole dann auch erstmal nur 30fps bietet sollte nun nicht so ein Drama sein.

Ich gehe davon aus das es zu Release auch VRR Unterstützung ("40fps") geben wird. Wenn man das jetzt schon "verraten" würde drehen doch alle ohne VRR TVs durch. "Ist nur für die Elite/Bonzen etc." - wieviele Series X/S Besitzer werden VRR TVs haben? Ich schätze mal max.15%!

Die sollen mal was zu den Sprachen sagen. Wenn endlich rauskommt das es -ob des Umfangs und Atmo - nur deutsche Untertitel gibt könnte sich @kingpin68 endlich damit von den 30 FPS ablenken...:D:p;)
 
Man darf mal nicht vergessen, dass das immer noch die CreationEngine ist, die auf GameBryo aufsetzt..das ist im Grunde immer noch das selbe Ding wie in Oblivion. Nur mehr on top.
Das Raumschiff ist in Wirklichkeit _vermutlich_ immer noch ein Hut für den Actor, wie es die Ubahn in Fallout 3 war.
 
Persönlich finde ich das Fehlen eines nahtlosen Überganges von Weltall zu Planeten da schwerwiegender und habe auch meine Bedenken bezüglich generell des Raumkampfes. Denke das wird alles eher rudimentär ablaufen, was mich bei den Alternativen da Draußen unter umständen unterwältigen könnte. Allerdings könnte es dann halt die Story und die Erkundung der begehbaren Gebiete auf den Planeten wieder rausreißen.
ich denke halt wenn du da was anspruchsvolles suchst wirst du mit ner weltraumsin glücklicher. gibt ja gerade ein paar gute.

ich hoffe es wird nicht zu anspruchsvoll und bleibt spaßig, mit der gezeigten taktischen Komponente(energieumverteilung) bin ich zufrieden
 
Die sollen mal was zu den Sprachen sagen. Wenn endlich rauskommt das es -ob des Umfangs und Atmo - nur deutsche Untertitel gibt
Oh Gott! Sag sowas nicht! Daran hab ich ja in meinen kühnsten Albträumen nicht gedacht. So würde ich kein 300 Stunden RPG aushalten.

Da alle vorigen Beth Spiele deutsch vertont waren, wie auch alle AAA MS Spiele, versuche ich auch diesen Alb wieder aus meinem Kopf zu vertreiben. ;)

Gibt es schon irgendwo Infos dazu?
 
ich denke halt wenn du da was anspruchsvolles suchst wirst du mit ner weltraumsin glücklicher. gibt ja gerade ein paar gute.

ich hoffe es wird nicht zu anspruchsvoll und bleibt spaßig, mit der gezeigten taktischen Komponente(energieumverteilung) bin ich zufrieden

Anspruchsvoll muss es ja nichtmal sein. Ich würde mir halt gern eine gute (alternative) Flightsticksteuerung wünschen und befürchte aber, dass man abseits der Raumkämpfe kaum an den Steuerknüppel muss, sondern die meiste Zeit in Menüs verbringt, oder auf seinem Raumschiff rumläuft und da halt dann Management betreibt.
 
Noch eine kleine Sache zu 30/60 Fps:

Wie gesagt - 60 Fps sind mir viel lieber. Und ja man gewöhnt sich nach längerer Zeit an 30 Fps.

Aber - und ich kann mir das nicht so ganz erklären - es gibt Spiele, da fühlen sich die 30 Fps wirklich wie Zeitlupe an. Dann gibt es aber auch Spiele, wo die 30 Fps schon bemerkbar sind, aber nicht so tragisch ins Gewicht fallen. Da ist dann die Umgewöhnung auch viel einfacher.
 
Oh Gott! Sag sowas nicht! Daran hab ich ja in meinen kühnsten Albträumen nicht gedacht. So würde ich kein 300 Stunden RPG aushalten.

Da alle vorigen Beth Spiele deutsch vertont waren, wie auch alle AAA MS Spiele, versuche ich auch diesen Alb wieder aus meinem Kopf zu vertreiben. ;)

Gibt es schon irgendwo Infos dazu?

Noch nix gehört, aber die Chance, das Starfield nicht deutsch ist, ist bei ca. 0,1 Prozent :D
 
upload_2023-6-14_10-2-1.png


erster googletreffer btw.
 
Anspruchsvoll muss es ja nichtmal sein. Ich würde mir halt gern eine gute (alternative) Flightsticksteuerung wünschen und befürchte aber, dass man abseits der Raumkämpfe kaum an den Steuerknüppel muss, sondern die meiste Zeit in Menüs verbringt, oder auf seinem Raumschiff rumläuft und da halt dann Management betreibt.
denke nicht dass sich ein flightstick hierfür lohnt. hab daran aber auch nichts, komm mit dem Controller und fliegen total klar. wenn du einen hast, vll wirds ja doch angeboten den nutzen zu können.

beim rest wirst du richtig befürchten, da halt rpg.
 
denke nicht dass sich ein flightstick hierfür lohnt. hab daran aber auch nichts, komm mit dem Controller und fliegen total klar. wenn du einen hast, vll wirds ja doch angeboten den nutzen zu können.

beim rest wirst du richtig befürchten, da halt rpg.

Naja meine Sticks hängen eh am PC, versuchen wird mans ja können, sofern es das Spiel überhaupt anbietet. Kommt dann halt noch drauf an, wie es sich dann anfühlt und davor hab ich halt etwas schiss. Bin da aber auch von SC verwöhnt...
 
Ich habe mir gerade mal das Gamestar Video angeguckt und bin immer wieder überrascht, wie Bethesda NPCs und Chars NICHT auf die Reihe bekommt. Das wirkt immer noch so altbacken, steif und hölzern wie es nur eben geht.
Grundsätzlich freue ich mich auch auf das Game aber so richtig kicken konnte mich das Video jetzt (noch) nicht. Auch dreist, was man alles von No Mans Sky geklaut hat. Aber wie heißt es immer so schön? Besser gut geklaut als schlecht selbst gemacht.
Bin gespannt was in den nächsten Wochen noch alles gezeigt wird.
 
Ich gehe davon aus das es zu Release auch VRR Unterstützung ("40fps") geben wird. Wenn man das jetzt schon "verraten" würde drehen doch alle ohne VRR TVs durch. "Ist nur für die Elite/Bonzen etc." - wieviele Series X/S Besitzer werden VRR TVs haben? Ich schätze mal max.15%!

Die sollen mal was zu den Sprachen sagen. Wenn endlich rauskommt das es -ob des Umfangs und Atmo - nur deutsche Untertitel gibt könnte sich @kingpin68 endlich damit von den 30 FPS ablenken...:D:p;)

Vermutlich dann sogar noch "versteckt" und man bekomm es erst nach dem DF Technik video raus. Wenn die Bewegungsunschärfe ausgeschaltet wird, hat man auf einmal mehr als 30fps oder sowas.
 
Bin ich auch der Meinung. Es soll angeblich an deren engine liegen die sie immer nehmen. Ist das auch die selbe wie bei skyrim und Fallout? Angeblich würden sie deswegen immer daran festhalten, weil die leichter zu modden wäre.
Weiß aber nicht ob das stimmt.
 
Hmmm, grade die Mainstory war ja aber IMO immer DER Schwachpunkt an den Bethesda RPGs, daher vermute ich dass das auch hier wieder der Fall sein wird.
Was sie halt richtig gut können ist Environmental Storytelling, coole Nebenquests und halt einfach die vielen kleinen Geschichten die sich komplett ohne Quest irgendwie nebenher ergeben.
Die machen jetzt seit fast 30 Jahren diese Art Spiele und haben bisher noch nie eine wirklich gute Mainstory hinbekommen, daher glaube ich auch hier nicht so recht daran.

Das meinte ich auch nicht. Für eine mitreisende Mainstory gehe ich zu - oder eher ging ich - zu Bioware. Es geht mir darum, dass Bethesda mir eine Rahmenstory, also einen Sinn für alles liefert warum ich überhaupt in der Welt bin und tue was ich tue. Was ich dann tatsächlich mache ist ja eine andere Geschichte. Aber ich brauche für mich schon eine grobe Story und tatsächlich auch am Ende irgendwann das Gefühl das Spiel "abgeschlossen" zu haben. Und das hatte ich bei allen Bethesda Spielen.
 
Zurück
Oben