Hab ich noch nicht, werde ich noch nachholen. Hast halt damit eine Textsuche, was praktisch ist wenn du etwas online kaufen willst ohne Barcode. Und man kann wohl Präferenzen einstellen.Lohnt sich der Kauf? Ist ja recht günstig
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Hab ich noch nicht, werde ich noch nachholen. Hast halt damit eine Textsuche, was praktisch ist wenn du etwas online kaufen willst ohne Barcode. Und man kann wohl Präferenzen einstellen.Lohnt sich der Kauf? Ist ja recht günstig
Der letzte Satz:
...und sich lieber generell vom Zuckerkonsum entwöhnen.
NIEMALS werde ich auf Nutella verzichten! Ja ich weis, ganz doll schädlich für Körper und Umwelt, aber scheiß drauf, dass ist mir in dem Fall sowas von egal![]()
Es gibt SOVIEL bessere Nuss/Nougat/Schokocremes![]()
Und weniger Zucker haben die auch noch!

Passt dir was an dem Begriff Schokocreme nicht?![]()

Das ist ein wenig sarkastisch gemeint, in meiner Welt gibt es sowas nicht und somit auch keine Frage nach Alternativen!![]()
Die Entdeckung des Rechenfehlers erfolgte erst 2014 - seitdem hat sich weltweit nicht viel getan, aber wir sind in Deutschland natürlich abolutes Schlusslicht in Sachen richtiger Dosierung.Gibt es denn andere offizielle Gesundheitsbehörden, die den Fehler korrigiert haben? Ich hab mal kurz geschaut was das BAG bei uns in der Schweiz sagt, hab aber nur diese Empfehlung von 2012 gefunden:
Anhang anzeigen 157960
Da würde mich interessieren weshalb das nicht der Fall ist. Bei einem einzelnen Land oder von mir aus auch mehr, kann ich Ignoranz noch gut nachvollziehen. Aber gleich weltweit? ich zweifele btw nicht an, dass die Dosis zu niedrig ist und das es so einen Fehler gibt, ich bin da auch überhaupt nicht der Experte, ich frag nur kritisch aus Interesse.Die Entdeckung des Rechenfehlers erfolgte erst 2014 - seitdem hat sich weltweit nicht viel getan, aber wir sind in Deutschland natürlich abolutes Schlusslicht in Sachen richtiger Dosierung.
Es gibt andere Studien zur richtigen Versorgung, die auch den Fehler aufdecken bzw. belegen. Einen „Rechenfehler“ muss man ja nicht mehr weiter wissenschaftlich untersuchen. Am besten checkst Du Deinen Wert selbst, supplementiert und checkst wieder. Ich mache das meistens vor und nach dem Sommer und einmal mitten im Winter. Warum die Empfehlungen noch alle zu niedrig sind, kann ich nicht sagen. Das gesundheitliche Risiko einer dauerhaften Unterversorgung ist in jedem Fall wesentlich höher als das Risiko der Überdosierung, aber dafür kann man es ja testen.Da würde mich interessieren weshalb das nicht der Fall ist. Bei einem einzelnen Land oder von mir aus auch mehr, kann ich Ignoranz noch gut nachvollziehen. Aber gleich weltweit? ich zweifele btw nicht an, dass die Dosis zu niedrig ist und das es so einen Fehler gibt, ich bin da auch überhaupt nicht der Experte, ich frag nur kritisch aus Interesse.Gibt es Studien, die nach der Entdeckung, dass gründlich wissenschaftlich untersucht haben oder fehlt das noch?
Habe ich etwas anderes geschrieben? Ich habe das lediglich in den Kontext der allgemeinen Unterversorgung gesetzt und Risiken verglichen. Dass eine seltene Überdosierung gefährlich sein kann, steht völlig außer Frage. Es ist wie bei vielen anderen Dingen auch: Die Dosis macht das Gift.sorry, aber das is müll. eine überdosierung von vitamin d kann sehr gefährlich sein, hab ich hier auch schonmal erwähnt
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen