Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Davon ab merkt man jetzt, genau wie der atomaren Alarmstufe die Dramatisierung der westlichen Medien. Ja, ein Verwaltungsgebäude des AKW brennt aber das hat nichts mit dem Betrieb o.Ä. Zu tun
Viele saugen diese Panik auch zu gerne auf. Und je häufiger man etwas hört und sich damit befasst, desto größer erscheint einem die Gefahr.

Gestern beim Lokalblatt gelesen, in den Apotheken steigt momentan die Nachfrage nach Jodtabletten. :fp:
 
Viele saugen diese Panik auch zu gerne auf. Und je häufiger man etwas hört und sich damit befasst, desto größer erscheint einem die Gefahr.

Gestern beim Lokalblatt gelesen, in den Apotheken steigt momentan die Nachfrage nach Jodtabletten. :fp:

Das zum einen. Zum anderen muss man leider auch aufpassen, dass die Ukraine alles versucht, den Westen da noch mehr reinzuziehen. Verstehe ich aus deren Sicht voll, aber das ist ein riskantes Spiel.
 
Viele saugen diese Panik auch zu gerne auf. Und je häufiger man etwas hört und sich damit befasst, desto größer erscheint einem die Gefahr.

Gestern beim Lokalblatt gelesen, in den Apotheken steigt momentan die Nachfrage nach Jodtabletten. :fp:
Hab heute morgen im österreichischen Radio gehört dass ganz viele Leute irgendwelche offiziellen Not bzw Katastrophen Hotlines anrufen bzgl bevorratung strahlenschutz, notstrom etc.

Ja, was soll man dazu sagen. Aber wen wundert es nach den Hamster kaufen Anfang von corona.
 
Das zum einen. Zum anderen muss man leider auch aufpassen, dass die Ukraine alles versucht, den Westen da noch mehr reinzuziehen. Verstehe ich aus deren Sicht voll, aber das ist ein riskantes Spiel.
Das stößt mir auch zunehmend sauer auf. Diese Tour, mit teilweise Übertreibungen noch ein schlechtes Gewissen machen zu wollen und die NATO mit reinzuziehen.

Heute mit dem AKW auch wieder. Direkt "wenn das hochgeht, ist das 10mal so schlimm wie Tschernobyl" und "die EU steht in unmittelbarer Gefahr". Gleich wieder verbunden mit der gewünschten No-Fly-Zone
Ja, das war sehr blöd von der russischen Armee, aber es war ein Brand in einem Verwaltungsgebäude. Das ist ein Notfall, aber man muss nicht gleich die ganz großen Geschütze auffahren.
Denn damit instrumentalisiert man die Angriffe unnötig, das sollten die Ukrainer bleiben lassen

Die Feuerwehr durfte ja wohl auch recht direkt ran und den Brand löschen.
Abgesehen davon, dass die Verwaltungsgebäude baulich komplett getrennt von den Steuerkanzeln oder gar den Reaktoren selbst sind. Da muss man das Feuer schon lange wüten lassen, bevor da auch nur eine kleine Gefahr einer Strahlungsfreisetzung besteht.
Die Sicherheitsbehälter selbst sind ja gegen äußere Einflüsse gut geschützt - selbst wenn man davon ausgeht, dass das Ding nicht europäischen Standards entspricht. Soviel ich weiß müssen die Reaktoren hier sogar einen Aufprall eines Flugzeugs überstehen, ohne dass der Reaktorkern exponiert wird.
 
Zum Thema Jod: https://www.merkur.de/leben/gesundh...-wofuer-hochdosiert-apotheke-zr-91382860.html

„Apotheker raten von der selbständigen Einnahme von Jodtabletten, um sich vor einer vermeintlichen Belastung mit radioaktivem Jod zu schützen, dringend ab“, erklärt Prof. Dr. Martin Schulz, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der Deutschen Apotheker (AMK) in einer Pressemitteilung. „Eine Selbstmedikation birgt erhebliche gesundheitliche Risiken, hat aktuell aber keinerlei Nutzen.“ In Deutschland gäbe es aktuell keine rationale Begründung, hochdosierte Jodtabletten einzunehmen, da keine Belastung durch radioaktives Jod gegeben sei, wie es weiterhin in der Mitteilung heißt. Die Ukraine und der dort stattfindende Krieg seien weit genug entfernt – es sei also nicht damit zu rechnen, dass eine Einnahme von Jodtabletten erforderlich werden könnte.
 
Jep, Jodtabletten bringen nur etwas, wenn man direkt hohen Dosen radioaktiver Jod-Isotopen ausgesetzt ist, damit die Körpervorräte an Jod zu 100% gefüllt sind und die radioaktiven Isotope nicht eingelagert werden.
Und gesund ist das nicht, weil man dem Körper gezielt einer Überdosierung aussetzt, was überhaupt nicht gesund ist. Nur ist im Ernstfall das Risiko durch die radioaktiven Isotope NOCH größer, daher kann man da das Risiko in Kauf nehmen.

Aber es ist echt erstaunlich, wie dumm die Menschen da wieder sind.
Aber auch wieder unter fleißiger Mithilfe vieler Medien. Ich hab ja die Eilmeldungen von SpOn und SZ als Push aufs Handy. Die SZ hat das gut gemacht und auch die "Entwarnung" als Eilmeldung gepusht.
Aber SpOn hat nur die Meldung "AKW brennt" gepusht, der Kern der Sache - dass es nur ein nebensächliches Verwaltungsgebäude ist - muss man im Fließtext lesen (am Ende noch mitten in der Nacht, wenn man davon geweckt wurde), davon war weder in Eilmeldung noch Aufmacher die Rede. Und die Entwarnung haben sie auch nicht gepusht.
Das verunsichert Menschen einfach und da müssen die Medien viel größere Verantwortung übernehmen, nicht nur clicky Headlines zu schaffen, sondern die Menschen rundum zu informieren. Sachlich, neutral und darauf ausgelegt, keine unnötige Angst zu schüren.
 
Das stößt mir auch zunehmend sauer auf. Diese Tour, mit teilweise Übertreibungen noch ein schlechtes Gewissen machen zu wollen und die NATO mit reinzuziehen.

Heute mit dem AKW auch wieder. Direkt "wenn das hochgeht, ist das 10mal so schlimm wie Tschernobyl" und "die EU steht in unmittelbarer Gefahr". Gleich wieder verbunden mit der gewünschten No-Fly-Zone
Ja, das war sehr blöd von der russischen Armee, aber es war ein Brand in einem Verwaltungsgebäude. Das ist ein Notfall, aber man muss nicht gleich die ganz großen Geschütze auffahren.
Denn damit instrumentalisiert man die Angriffe unnötig, das sollten die Ukrainer bleiben lassen

Die Feuerwehr durfte ja wohl auch recht direkt ran und den Brand löschen.
Abgesehen davon, dass die Verwaltungsgebäude baulich komplett getrennt von den Steuerkanzeln oder gar den Reaktoren selbst sind. Da muss man das Feuer schon lange wüten lassen, bevor da auch nur eine kleine Gefahr einer Strahlungsfreisetzung besteht.
Die Sicherheitsbehälter selbst sind ja gegen äußere Einflüsse gut geschützt - selbst wenn man davon ausgeht, dass das Ding nicht europäischen Standards entspricht. Soviel ich weiß müssen die Reaktoren hier sogar einen Aufprall eines Flugzeugs überstehen, ohne dass der Reaktorkern exponiert wird.

Zumal es gestern schon seitens der Ukraine hiess, dass das AKW eingenommen wurde. Jetzt plötzlich also doch nicht!?
Man muss aufpassen, denn im Krieg verschwimmt gut und böse schnell zu einem Matsch, wenn es einer Seite mehr hilft.
Nicht falsch verstehen: Ich will.Russland nicht verteidigen, aber die aktuelle Glorifizierung der Ukraine kann schnell nach hinten losgehen.
Ihr "goldener Reiter" hätte sicher kein Problem, eine eigene Bombe zu zünden, wenn er danach wüsste, dass die NATO dann save ei greifen würde
 
Das verunsichert Menschen einfach und da müssen die Medien viel größere Verantwortung übernehmen, nicht nur clicky Headlines zu schaffen, sondern die Menschen rundum zu informieren. Sachlich, neutral und darauf ausgelegt, keine unnötige Angst zu schüren.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Gerade in einer solch angespannten Lage kann es nicht sein, dass mit derartigen Mitteln unnötig Panik geschürt wird. Wäre für mich ein Grund die Push-Mitteilungen bei SPON komplett zu deaktivieren.
 
Gerade steht im Handelsblatt zum Angriff auf das AKW:

Das Büro des Premierministers erklärte, dieser habe am frühen Freitagmorgen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski gesprochen. Johnson sagte, Großbritannien werde das Thema unverzüglich mit Russland und engen Verbündeten erörtern.

Johnsons Büro teilte mit, der Premier und Selenski stimmten überein, dass Russland die Angriffe sofort einstellen müsse, Rettungsdiensten uneingeschränkten Zugang zu der Atomanlage gewähren müsse und dass eine Feuerpause unerlässlich sei.

„Der Premierminister sagte, die rücksichtslosen Aktionen von (dem russischen Präsidenten Wladimir) Putin könnten nun direkt die Sicherheit von ganz Europa gefährden“, hieß es in einer Mitteilung. „Er sagte (das Vereinigte Königreich) würde alles tun, was es kann, um sicherzustellen, dass sich die Situation nicht weiter verschlechtert.“

Das liest sich schon sehr, als ob man ernsthaft überlegt, den Angriff auf das AKW als Vorwand für ein Eingreifen der NATO zu nehmen. Hoffen wir mal, dass nun alle Seiten die Nerven behalten und die Lage nicht weiter eskaliert.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/politi...uf-den-akw-brand-in-der-ukraine/28130088.html
 
Ja, kommt mir schon etwas seltsam vor.
Übrigens hat das Narrativ einen grossen Fehler. Geht mal auf Google Maps und gebt das AKW ein. Das ist mal deutlich näher an Moskau, als an Deutschland bzw Europa im allgemeinen. Der Schaden in Russland wäre hier deutlich höher - vor allem zu Beginn.
 
Was ich übrigens interessant finde und wo irgendwo nur bei SPON im Nebensatz drüber berichtet wird, ist die News von heute Nacht:
  • Die von China mitbegründete und in Peking ansässige Asiatische Infrastrukturinvestmentbank (AIIB) legt alle Aktivitäten in Bezug auf Russland und Belarus auf Eis. Vor dem Hintergrund des »sich entfaltenden Krieges« in der Ukraine habe das Management beschlossen, »dass alle Aktivitäten in Bezug auf Russland und Belarus ausgesetzt und überprüft werden«, hieß es in einer Mitteilung des Instituts. Die AIIB sei eine multilaterale Organisation, in deren Mittelpunkt die »Einhaltung des Völkerrechts« stehe. Neben China ist auch Russland ein Gründungsmitglied der Entwicklungsbank, die als ein potenzieller Rivale der Weltbank angesehen wird.

    https://www.spiegel.de/ausland/russ...-nacht-a-207297a7-6068-4e39-8320-65ca0d6d37ad (ganz unten)

    Vielleicht interpretiere ich das falsch, aber das ist ein Zeichen aus China, das mich doch sehr überrascht und das ich als: "Es reicht langsam!" werte
 
Zuletzt bearbeitet:
+++ 08:29 Russische Truppen besetzen AKW Saporischschja +++
Die russische Armee hat nach Angaben von Kiew das Gelände des ukrainischen Atomkraftwerks Saporischschja besetzt. "Das Betriebspersonal kontrolliert die Energieblöcke und gewährleistet deren Betrieb", teilt die ukrainische Atomaufsichtsbehörde mit. Die russischen Streitkräfte hatten die Anlage in der Nacht angegriffen und dort einen Brand ausgelöst.

https://www.n-tv.de/politik/08-29-R...tzen-AKW-Saporischschja--article23143824.html

PS: @Bexter gerne immer direkt mit Link zur News.
 
Gerade steht im Handelsblatt zum Angriff auf das AKW:



Das liest sich schon sehr, als ob man ernsthaft überlegt, den Angriff auf das AKW als Vorwand für ein Eingreifen der NATO zu nehmen. Hoffen wir mal, dass nun alle Seiten die Nerven behalten und die Lage nicht weiter eskaliert.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/politi...uf-den-akw-brand-in-der-ukraine/28130088.html
Für mich klingt das eher nach einem BoJo, der mal wieder überhaupt nicht weiß was Phase ist.

Ich denke auch nicht, dass dem Clown viele Menschen in der internationalen Staatengemeinschaft oder NATO überhaupt ernsthaft zuhören, wenn es um sowas geht.
 
Für mich klingt das eher nach einem BoJo, der mal wieder überhaupt nicht weiß was Phase ist.

Ich denke auch nicht, dass dem Clown viele Menschen in der internationalen Staatengemeinschaft oder NATO überhaupt ernsthaft zuhören, wenn es um sowas geht.

Ja, Johnson wäre nicht unbedingt der Kandidat, den ich als kompetenten Menschen zur Einschätzung der Lage bezeichnen würde - zudem der ja auch gerne von seinen eigenen "Problemchen" ablenkt.
Nichtdestotrotz ist das halt auch typische Kriegs-Rhetorik. Es wird ja täglich medial gedroht, verurteilt und und und.
 
Duma beschließt hohe Strafen für »Fake News« über russisches Militär
08.50 Uhr: Russland will die Verbreitung angeblicher Falschinformationen über die russischen Streitkräfte im Ukrainekrieg mit drastischen Strafen belegen. Das Parlament stimmte am Freitag in Moskau für eine entsprechende Gesetzesänderung. Es drohen demnach hohe Geldstrafen und bis zu 15 Jahre Haft.

Quelle: Spiegel.de

Zeitsprung:
10:30: Putin zu 350 Jahre Haft verurteilt aufgrund neuen Gesetzes :grins:
 
Das stößt mir auch zunehmend sauer auf. Diese Tour, mit teilweise Übertreibungen noch ein schlechtes Gewissen machen zu wollen und die NATO mit reinzuziehen.

Heute mit dem AKW auch wieder. Direkt "wenn das hochgeht, ist das 10mal so schlimm wie Tschernobyl" und "die EU steht in unmittelbarer Gefahr". Gleich wieder verbunden mit der gewünschten No-Fly-Zone
Ja, das war sehr blöd von der russischen Armee, aber es war ein Brand in einem Verwaltungsgebäude. Das ist ein Notfall, aber man muss nicht gleich die ganz großen Geschütze auffahren.
Denn damit instrumentalisiert man die Angriffe unnötig, das sollten die Ukrainer bleiben lassen

Die Feuerwehr durfte ja wohl auch recht direkt ran und den Brand löschen.
Abgesehen davon, dass die Verwaltungsgebäude baulich komplett getrennt von den Steuerkanzeln oder gar den Reaktoren selbst sind. Da muss man das Feuer schon lange wüten lassen, bevor da auch nur eine kleine Gefahr einer Strahlungsfreisetzung besteht.
Die Sicherheitsbehälter selbst sind ja gegen äußere Einflüsse gut geschützt - selbst wenn man davon ausgeht, dass das Ding nicht europäischen Standards entspricht. Soviel ich weiß müssen die Reaktoren hier sogar einen Aufprall eines Flugzeugs überstehen, ohne dass der Reaktorkern exponiert wird.

Überhaupt Kampfhandlungen in der Nähe eines akws durchzuführen, ist alles andere als rational - ein direkter Beschuss mit Panzern und aus der Luft noch viel weniger.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben